U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 6
Nog meer dan de Brexit toont geen enkel probleem de verdeeldheid tussen het land en zijn heersende elites beter aan dan immigratie. Ook tijdens verkiezingscampagnes en referenda beloven politici controle en vertellen ze kiezers dat ze de cijfers zullen verminderen ...

ongeveer 1 maand geleden door psje

REAGEER MET EEN EMOJI
5
10
LEES MEER OVER

Is ze wel in 1940 gelukt, moet lukken.

1 Marauder    
ongeveer 1 maand geleden door Marauder
9
Meld

* Verwijderd door de redactie *

2 Coen    
ongeveer 1 maand geleden door Coen

Welk land dan wel?

3 Weetal    
ongeveer 1 maand geleden door Weetal
3
Meld

A.H kon het niet veroveren maar migranten wel???
Wat klopt hier niet?

4 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
7
Meld

@4 Toen waren er niet zoveel landverraders !

5 wiillem59    
ongeveer 1 maand geleden door wiillem59
8
Meld

Dat hebben de Britten wel namelijk de SAS!
Die weten er wel raad mee.

6 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
9
Meld

@1Volgens mij zijn destijds aardig wat mensen via zee gevlucht en aangekomen in de UK
Ook waren de internationale wetten nog niet van kracht! (naast hun eigen regeltjes en wetten aangaande vluchtelingen)
Als een vluchteling zich eenmaal in de territoriale wateren bevindt dan zullen de Britten deze personen wel moeten toestaan tot de asiel procedure! Ook hadden zij destijds nog geen ondergrondse economie die draait op dergelijk mensen en waardoor deze van het radar van de staat verdwijnen!
En hoe gaan ze ze tegenhouden dan gaan ze schieten op onbewapende bootjes dan? En volgens mij hebben ze ook niet eens de mankracht om de territoriale wateren te beschermen (is de Duitsers godzijdank destijds ook niet gelukt)

7 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
0
Meld

@5 Klopt helemaal.
Het stikt er hier ook van tegenwoordig.

8 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
7
Meld

Tja, dat had Nigel de Britten niet verteld
dat het niet magelijk is om grens fysiek te sluiten
Immigranten tegenhouden is niet mogelijk voor VK

9 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
14
Meld

Groot Brittannië heeft echt wel methoden om de toestroom van immigranten te stoppen. Ze kunnen bv een muur bouwen. Dat doet Trump aan de overkant van de plas ook.

10 samcash    
ongeveer 1 maand geleden door samcash
6
Meld

@6 Kennelijk niet aangezien ze al een florerende ondergrondse economie hebben!
En mensen daar heel gemakkelijk ondergronds kunnen gaan
Daarnaast is het niet de taak van de SAS (weet u uberhaupt wel wat deze is ?)

11 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
5
Meld

@4 Heeft Albert Heijn wel eens geprobeerd om GB te veroveren? Wanneer dan wel?

12 samcash    
ongeveer 1 maand geleden door samcash
7
Meld

@4 het is de populisten Boris en Farage anders wel gelukt met dezelfde soort propaganda en nu zitten de Britten met de gebakken peren (wederom een loze belofte uit de leavers kamp)

13 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
8
Meld

@12 Ten tijde van de grote prijsknaller oorlog.
Zo tussen de plofkip rellen en gehaktballen aanslagen.

14 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
6
Meld

@9 Was het een leuk tekno feest of kreeg je ook het verkeerde adres. question

15 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
5
Meld

@10 the great atlantic wall II! Maar ja wie gaat die bouwen (polen verlaten al in grote getallen de UK) en wie gaat die betalen of wil hij de rekening hiervoor ook bij de EU neerleggen!

16 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
2
Meld

@14 Eerder tussen de chloorkippen en gen gemuteerde soja! Aangezien ze kennelijk zo min mogelijk gezond vers voedsel uit de EU willen hebben!

17 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
4
Meld

@17 Zou ook zomaar kunnen.

18 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
4
Meld

@14 Op prijsknallers hoeven de Britten in nabije toekomst niet op te rekenen gezien de extra kosten door invoerrechten op alle invoerproducten en de dalende pond!(bij straks dalende inkomsten)

19 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
4
Meld

@16 ze kunnen Hadrian's wall toch herbouwen, de fundering ligt er nog en een deel staat zelfs nog overeind.

20 samcash    
ongeveer 1 maand geleden door samcash
4
Meld

@20 Die was toch om de mensen in het noorden tegen te houden (en die hebben de vikings en schotten ook niet tegengehouden)
Deze bootjes komen echter in het zuiden dan wel oosten aan!

21 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
2
Meld

Wat is het verschil dan de EU houdt ook niets tegen.
Ow wacht

22 Alexis    
ongeveer 1 maand geleden door Alexis
5
Meld

Nu begrijp ik het we roepen telkens ja maar GB om het geknoei van de EU te verbergen !

23 Alexis    
ongeveer 1 maand geleden door Alexis
5
Meld

Vergeten te melden dit stukje is oorspronkelijk geschreven door Nick Timothy (een voormalig politiek adviseur van de conservatieve partij) in de telegraph (echter deze zit achter een betaalmuur). Deze man weet dus wel waar hij over praat Hij geeft zelfs aan dat de UK dit probleem alleen kan oplossen door strenger wetten en een samenwerkingsverband aan te gaan met de EU (tegen betaling ,contract a la turkije). Maar ja waarom zou de EU hieraan mee willen werken!

Die luxe hadden ze al toen ze nog bij de EU zaten en er geregeld was dat men deze vluchtelingen linea recta terug kon sturen.(zonder extra kosten ) Waarom zou de EU hiervoor nog geld vrij moeten maken om de overtocht naar de UK tegen te gaan we hebben geen enkele verplichting meer naar de Britten toe na 31 december!
Het aantal die kant op gaat is in een zeer korte tijd al meer dan verdubbeld wat ook al aangeeft dat ze hier geen passend antwoord op hebben om die stroom in te dammen,

24 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
3
Meld

@19 Achja dat zoeken zij maar lekker daar uit.

25 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
3
Meld

Engeland kan ze in het kanaal al terug sturen richting Frankrijk waar ze vandaan komen.
Ze hebben geen Visum dus geen enkel recht om Engeland binnen te komen.

Frankrijk gaat richting Turkije om Engeland geld te vragen.
Als Frankrijk de bootjes begeleidt dan zijn het mensensmokkelaars want Frankrijk weet dat deze migranten een Visum nodig hebben.
Frankrijk gaat zich steeds meer gedragen als de keizer van Europa.
Niet willen bezuinigen, pensioenleeftijd, noodfonds zonder restricties, pulsvisserij kapot gemaakt omdatde Fransen niet willen investeren en ga zo maar door.

26 Pluten1    
ongeveer 1 maand geleden door Pluten1
5
Meld

@26 hoe groot denkt u dat de marine van de UK wel niet is ?
Er zijn op deze manier al (zover men het weet )meer dan 4000 vluchtingen aangekomen op de Britse kust dit jaar. Deze heeft de marine kennelijk dus niet weten te stoppen!
Waarom zouden de Fransen deze vluchtelingen moeten tegenhouden dan? Dit was in EU verband geregeld en daar gaf Frankrijk ook zo goed mogelijk gehoor aan. Echter aangezien de UK geen lid meer is van de EU hebben ze die verplichting (en de daaruit vloeiende kosten) niet meer.
Dus de UK kan wel een afspraak maken met oa Frankrijk maar daar zal wel een financiele compensatie tegenover moeten staan. De Britten kunnen wel eisen maar hebben gezien internationale wetten geen poot om op te staan.
Maar ja dat is bij populisten altijd al zo geweest eerst op onderbuik spelen en kei hard roepen ipv het eerst uit te zoeken wat juridisch dan wel technisch mogelijk is

27 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
4
Meld

@9 Bullshit.
Ze mogen de grens voor iedereen hermetisch dicht gooien.

28 MeneerRontgen    
ongeveer 1 maand geleden door MeneerRontgen
8
Meld

Onbegrijpelijk eigenlijk dat immigranten zo graag naar de neoliberale, economisch instortende, arme, ondemocratische, dictatoriale landen als het VK of de VS blijven komen. Je zou toch verwachten dat ze liever naar landen als Frankrijk of Mexico zouden willen.

29 JackKropotkin    
ongeveer 1 maand geleden door JackKropotkin
2
Meld

@27 het heeft niets met populisme te maken. Gezien de internationale wetten hebben wel degelijk rechten.
Één van die international rechten is dat ze migranten mogen weigeren.

De marine hoeft niet groot te zijn. Ze hebben tegenwoordig genoeg drones om mee te patrouilleren waarmee ze met goede voorzieningen de migranten buiten hun territoriale wateren kunnen houden.

30 Pluten1    
ongeveer 1 maand geleden door Pluten1
5
Meld

@28 "Ze mogen de grens voor iedereen hermetisch dicht gooien."

Erg naief & kortzichtig van u om te denken dat er geen verdragen zijn die eerbiedigd moeten worden.
Of dat asylanten geweigerd kunnen worden.

31 Redelijk Rechts    
ongeveer 1 maand geleden door Redelijk Rechts
7
Meld

@28 Ze mogen (en mochten al ) van alles echter technisch en juridisch zal dit praktisch gezien onmogelijk worden (verdiep u zich maar iets beter in hun eigen wetten en regels naast internationaal recht).
Vooral voor een land welke voor meer dan 40 % afhankelijk is van voedsel van buiten of waar de NHS door bijna 20% van de arbeiders niet UK burgers zijn
Ook hebben ze recent en vorig jaar nog nieuwe immigratie pacten afgesloten met HK, pakistan en India! Of gaan ze deze nu al nietig verklaren?

32 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
4
Meld

@31 Hoe naïef ben jij om te denken dat dergelijke geschifte verdragen niet opgezegd kunnen - en moeten! - worden.
En al dit tuig komt niet voor asiel (want dan waren ze al eerder in Europa gestopt) maar voor het geld. Het zijn #asielparasieten.

33 MeneerRontgen    
ongeveer 1 maand geleden door MeneerRontgen
9
Meld

@11 Daarnaast is het niet de taak van de SAS (weet u uberhaupt wel wat deze is ?)
Dat weet ik en ja, ik weet wel wat de SAS is ja , ik heb er zelfs wel mee geoefend in het verleden.

34 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
4
Meld

@33 Dan maakt de UK zich internationaal gezien zich een paria!
Welk land zou dan nog met ze handel willen drijven?

35 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
6
Meld

@34 Dan is het al helemaal dom om met de SAS ( een eenheid die op volle sterkte niet meer dan 600 man telt)op de proppen te komen.Mariniers had ik nog wel kunnen plaatsen maar SAS al helemaal niet!

36 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
4
Meld

@31 als het asiellanten zij zoals u ze noemt, dan hadden ze asiel behoren aan te vragen in Frankrijk. Dit zijn pure migranten die officieel een visum behoren aan te vragen.
Hebben ze in Frankrijk geen asiel aangevraagd dan zijn het illegalen. Frankrijk behoort ze dan volgens internationale afspraken uit te zetten naar het land waaruit ze vertrokken zijn en dat kan nooit Engeland zijn.

37 Pluten1    
ongeveer 1 maand geleden door Pluten1
8
Meld

@33 "kunnen"

Oh ja .. misschien ... eens ... wellicht ... ooit ...

Nou, vergeet dat maar.

38 Redelijk Rechts    
ongeveer 1 maand geleden door Redelijk Rechts
4
Meld

@37 waar staat dat precies geschreven dan? Deze asiel zoekers willen niet voor niets naar de UK , had U het stuk gelezen dan had u ook geweten waarom ze perse naar de UK willen
En hoe wil je personen waar je niet wie ze zijn terug brengen naar een land waar je niet van weet welke dat is?
Frankrijk (de EU) is de UK nu niks meer verplicht!

39 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
5
Meld

* Verwijderd door de redactie *

40 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@29 stukje misschien lezen beide landen hebben namelijk een systeem wat zo lek is als een mandje en daarnaast is er een weelderige ondergrondse economie

41 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

42 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

* Verwijderd door de redactie *

43 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@30 je weet echt niet waar je het over hebt niet! hoeveel dronen als ze überhaupt toepasbaar zijn voor deze taak hebben ze wel niet nodig voor deze taak en wat is de maximale duur dat zo'n drone actief kan zijn in de lucht? Goh waarom heeft trump hier niet aan gedacht ipv van een muur te willen plaatsen! Hoe groot (of liever hoe klein is de engelse kus volgens u dan wel niet! En deze is alleen maar nog groter als men de grens van de territoriale water gaat kijken

44 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
5
Meld

* Verwijderd door de redactie *

45 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@42 nee dat is alleen volgens EU regels zo

46 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
5
Meld

@35 Slimme landen die net zo handelen.

47 MeneerRontgen    
ongeveer 1 maand geleden door MeneerRontgen
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

48 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

* Verwijderd door de redactie *

49 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@45 Ik zeg nergens dat ze deze mensen nodig hebben echter volgens internationaal recht kunnen ze ze niet weigeren als ze op hun grond gebied staan en deze aanvragen.
Echter ze kunnen daar heel gemakkelijk onderduiken in de ondergrondse economie wat in de EU niet of nauwelijks kan dan wel aanwezig is

50 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

51 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@39 En het VK is de EU ook niks meer verplicht.
Dus ook niet het opnemen van al jouw #asielparasieten.

52 MeneerRontgen    
ongeveer 1 maand geleden door MeneerRontgen
7
Meld

@38 Dat softe gedrag van jou en al die andere knuffelaars zorgt hiervoor.
Als jullie eens op zouden houden met dat asieltuig hier te verwelkomen maar ook eens keihard op te treden dan kunnen we eensgezind dergelijke verdragen opzeggen en de #asielparasieten buiten houden.

53 MeneerRontgen    
ongeveer 1 maand geleden door MeneerRontgen
5
Meld

* Verwijderd door de redactie *

54 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

* Verwijderd door de redactie *

55 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@36 , jij je zin, ondersteunt door dan...
Gurkhas mogen ook mee doen. :-p

56 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
2
Meld

@47 zoals NK bijvoorbeeld! Die heeft de grenzen ook (pot)dicht
@ Sevttio je praat precies als een populist eerst roepen zonder onderbouwing dan beloven dat van alles mogelijk is maar als puntje bij paaltje komt dan stilzwijgend eraachter komen dat dit niet zomaar kan!
Nogmaals het stuk wel gelezen dit is namelijk geschreven door een persoon die wel weet hoe het werkt en er achter is gekomen dat het niet zo simpel is als men het voor gespiegeld had!
Naast hun eigen wetten welke niet zomaar veranderd zijn hebben ze ook nog te maken met internationale wetten en bijvoorbeeld ook de rechten van de mens!
Mochten ze gaan schieten op onbewapende vluchtelingen dan krijgen ze niet alleen te maken met sancties van de rest van de wereld maar ook met onrust en opstand in eigen land

57 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
7
Meld

@52 Dat zijn dit ze niet verplicht vanuit de EU (ook nooit zo geweest) het zijn hun eigen regels en wetten? Waarom zijn die btw nog niet aangepast dan, hadden ze al jaren geleden kunnen aanpasen!
Daarnaast stappen ze dan ook uit de UN, WTO ect door hun zijn dergelijke internationale wetten en regels namelijk vastgesteld of denkt U dat de UN deze wetten en regels op verzoek van de UK wel even gaat aanpassen!
Dichte grenzen bij de UK betekend logischer wijze ook dichte grenzen voor de Britten bij vele andere landen. Dan wordt het eilandje en hun vrijheid ineens heel klein!

58 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
5
Meld

@53 " Dat softe gedrag van jou"

Lul toch niet zo stom/dom mafklapper.

Dat het verscil tussen willen/kunnen-mogen u onbekend is, is úw probleem, niet het mijne.
Maar blijf lekker maar fantaseren in je fascistoïde bubble.
Dream on.
Poets je laarsjes maar extra op en tracht je dikke pens/oversized onderbuik in dat donkerkleurige overhemd van je te krijgen.

Pffff..

59 Redelijk Rechts    
ongeveer 1 maand geleden door Redelijk Rechts
7
Meld

@54 GOD heeft er niks mee te maken daarvoor moet je bij Donkey zijn. (ik heb er niks mee)
Heeft eerder te maken met zo iets wat menselijkheid heet Maar zoals ik hoor van U "schiet maar op ze " zal die wel ver bij U te zoeken zijn!
Oplossing zou kunnen zijn om afspraken te maken met landen van herkomst (onder druk van eventuele ) sancties als de asiel procedure afgekeurd wordt En dat zou een mooie rol voor Brussel zijn wie weet komt dat nog.

60 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
3
Meld

@50 als ik u was zou ik het international recht er maar op nalezen
Het is wereldwijd Internationaal afgesproken dat als een persoon naar een ander land wil vertrekken waar vooraf voor vertrek een visum aangevraagd dient te worden zij dit op de ambassade van het land van aankomst dienen aan te vragen. De ambassade bepaalt dan of u naar het betrokken land mag vertrekken als zij u daarvoor een visum verstrekken.

In Europa dankzij de EU zijn er Schengen landen. Dit is binnen de EU zo afgesproken en kunnen de Personen uit de Schengen Landen vrij reizen.
Komt men van buiten de Schengen Landen, dan zijn er met enkele landen afspraken gemaakt dat die bewoners vrij mogen naar en binnen de Schengen Landen. Hebben ze geen vrij reizen dan dient er een visum aangevraagd te worden.

De inhoud van het artikel doet er niet toe. Het zijn migranten en normaal een visum aan te vragen. Doen ze het niet en ze komen het land binnen dan zijn het illegalen en behoren ze uitgezet te worden naar het land waar ze vandaan zijn gekomen. Geen enkele van de overstekende migranten zijn asielzoekers.
Deze migranten komen via Afrika overstekend naar Italië, Spanje of Frankrijk. Zijn het asielzoekers dan behoren ze in deze 3 landen asiel aan te vragen. Doen ze dat niet dan zijn het illegalen en kunnen zonder pardon uitgezet worden.

Dit is op zijn boerenkools het internationaal recht. Als u het echt wil lezen uit de recht boeken dan wens ik u veel succes want het moeilijk te begrijpen omdat er veel verwijzingen staan naar artikels die in advocaten taal zijn geschreven. Je moet hiervoor echt een internationale rechten studie volgen.

61 Pluten1    
ongeveer 1 maand geleden door Pluten1
5
Meld

@60 Brussel is een slappe zak en daarom zal het gedwongen terugzending met sancties nooit geregeld worden. Zolang de EU regeringen te slap zijn om sancties d.m.v. het intrekken van ontwikkelingsgelden zal er nooit iets van terecht komen.

Btw als u bijvoorbeeld naar India vertrekt heeft een visum nodig, anders mag u met de eerste vlucht terug. Kijk naar Australië en New Zeeland.

62 Pluten1    
ongeveer 1 maand geleden door Pluten1
4
Meld

Het is wel een beetje laat om te bedenken dat dit een groot probleem wordt.

En hoe beter het ze gaat na de Brexit, hoe meer bootjes er komen, zo werkt dat.
Dus ik gun ze een megavloot!

Geen hekel aan het VK question

63 Gekste Henkie    
ongeveer 1 maand geleden door Gekste Henkie
2
Meld

@62 Met hoeveel landen heeft de EU afspraken aangaande migratie/visa en handel?
En met hoeveel landen heeft de UK afspraken? Zelfs het zo gepropagandeerde handelsverdrag met de US blijft uit! Als ik binnen EU grenzen blijf heb ik geen visa nodig. Als ik naar veel landen in azie ga heb ik wel een visa nodig maar dit is eerder een formaliteit en hoef dit niet ruim van te voren te doen met de kans dat het afgewezen wordt! Ook is het papier werk aangaande handel tot een minimum beperkt! En hoe zo slap de EU houdt aangaande bepaalde punten zijn poot stijf richting de UK (en de UK heeft de EU meer nodig dan de EU de UK) En hoeveel syriers worden tegengehouden (welliswaar tegen betaling) door Turkije?
Daarnaast wat niet is kan nog wel komen (of hebben wij het gen gemuteerd voedsel en chloorkippen uit de US al)
De UK heeft geen enkele stok achter de deur om andere landen te dwingen!

https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy_en

64 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
2
Meld

De eerste 6 reacties lopen alweer over van onderbuik-simplisme.

Sla het draadje verder maar over.

65 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
6
Meld

Ze zouden met een Brexit toch af zijn van immigranten? LOL...

66 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
5
Meld

@66
Ze hebben nu tenminste de soevereiniteit om het geheel naar eigen inzicht te regelen.
Lekker weg van het geldverslindende dictatoriale clubje dat Brussel heet.

Bij de 1e moeilijkheid kloppen ze bij Brussel aan, de EU moet ze helpen.

"Rule Brittania, Brittania rules the waves" wordt nu:
"Poor Brittania, Europe rules your waves" question

67 Gekste Henkie    
ongeveer 1 maand geleden door Gekste Henkie
2
Meld

@65je hebt helemaal gelijk echter dat zijn ook personen die het artikel ook niet gelezen hebben!
Ik heb het artikel van deze voormalige politiek adviseur (van de conservatieve partij overingens) juist geplaatst om aan te tonen dat je met populisme nergens mee komt. Er is namelijk een verschil om iet te roepen en het dan later ook daadwerkelijk tot uitvoer te brengen.

Hier dan ook een linkje dat deze bootvluchtelingen gewoon opgepikt worden door de Engelse kustwacht die dit nb verplicht is om te doen! (hoezo terug sturen!) uit dit stukje blijkt ook dat het aantal die zo naar de UK gaan en ook zo aankomen nu al verdubbeld is tov van heel 2019!
De Britten hebben de Fransen (EU) nodig om hun probleem op te lossen echter de EU heeft de UK hiervoor niet nodig Ze hoeven en vooral moeten niks! De Engelse staan namelijk met lege handen aan de onderhandelingstafel. Maar om dit toe te geven staat hun trots niet toe dus modderen ze vrolijk verder en wordt het onder de tapijt geveegd En blijft het bij veel schreeuwen en geen actie.

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/08/10/migrants-seen-waving-smiling-bumper-number-brave-waves-land/

68 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

69 Jerry Afriyiekaantje    
ongeveer 1 maand geleden door Jerry Afriyiekaantje

@69 U kunt dat wel zo dom blijven roepen maar dat gaat echt niet gebeuren!
Ooit gehoord van het internationaal gerechtshof in den haag? en mensen rechten?
Wat voor een sancties zouden de Britten hierdoor opgelegd krijgen? Maar ach die kunnen ze wel hebben gezien hoe goed hun economie daar op het moment draait toch!
Daarnaast De Muur en schiessbefehl heeft vele Oostduitsers destijds ook niet weerhouden om naar het westen te vluchten!
Daarnaast laat Uw reactie wel zien wat voor een on-mens U bent

70 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
3
Meld

@70
-"U kunt dat wel zo dom blijven roepen maar dat gaat echt niet gebeuren!"-

Nee voorlopig niet maar tijden veranderen continu en politieke correctheid is al op zijn retour. Het wordt steeds chaotischer in Europa en het aantal ontevredenen en ongehoorden groeit met het jaar. Niets blijft zoals het was en tijdsgeesten veranderen continu. Het lijkt mij duidelijk dat de multicultuur uit zijn voegen aan het barsten is en als je nog jong genoeg bent dan reken er maar op dat je nog forse veranderingen gaat meemaken.

71 Jerry Afriyiekaantje    
ongeveer 1 maand geleden door Jerry Afriyiekaantje
5
Meld

@70
Daarnaast De Muur en schiessbefehl heeft vele Oostduitsers destijds ook niet weerhouden om naar het westen te vluchten!"-

Wat een vreemde vergelijking. De socialistische muur was niet bedoeld om criminelen en illegalen buiten te houden maar om de DDR burgers gevangen te houden. En die enkele tiendduizenden die het gelukt is om in de 27 jaar tijd dat de muur bestond de DDR te ontvluchten kan je niet vergelijken met de miljoenen vreemdelingen die de afgelopen 27 jaar Europa zijn binnengedrongen. Alleen in ons land kregen we er vorig jaar al 243.000 vreemdelingen bij (zie CBS) Als je dus in cijfers berekent bleek die muur toch wel degelijk effectief net zoals nu bv het Kroatische of Hongaarse hek dat de vreemdelingen perfect buiten houdt.

-"Daarnaast laat Uw reactie wel zien wat voor een on-mens U bent"-

Iedereen die de barbaarse volkeren niet omarmt is toch een onmens volgens links?! Lekker belangrijk.
Jullie immigratiebeleid heeft vele honderden levens gekost in Europa door geimporteerd terrorisme, duizenden levens gekost door geïmporteerde criminaliteit en tienduizenden (verdrinkings)levens gekost op de Middelandse Zee vanwege de aanzuigende werking. En dan anderen ook nog voor onmens durven uitmaken.

72 Jerry Afriyiekaantje    
ongeveer 1 maand geleden door Jerry Afriyiekaantje
3
Meld

@72 "Iedereen die de barbaarse volkeren niet omarmt is toch een onmens volgens links?!"

Neem even in die overweging mee dat het rechts was die ze heeft laten immigreren?

73 Criticaster    
ongeveer 1 maand geleden door Criticaster
0
Meld

@73
Ik denk wij verschillende opvattingen hebben over wat rechts is.

74 Jerry Afriyiekaantje    
ongeveer 1 maand geleden door Jerry Afriyiekaantje
3
Meld

@74 Laten we het daar dan over eens zijn.

75 Criticaster    
ongeveer 1 maand geleden door Criticaster
0
Meld

@61 Wat gek dat uw wetgeving geen enkele rekening houdt met vluchtelingen die asiel vragen.
Mensen die op stel en sprong een regime moeten ontvluchten moeten eerst een een visum aanvragen ?!?!?!?!?!?!?!?
Man man man ... als je dat beweert dan moet je wel iets groters dan slechts een gaatje in je hoofd hebben,
Ik zou die wetgeving van u er toch nog maar eens een keertje er op naslaan.

76 no mail today    
ongeveer 1 maand geleden door no mail today
1
Meld

@69 U hebt nog nooit begrepen dat (massa-) verboden is ?
Net als oproepen tot/aanzetten tot geweld/(massa-)moord ?

77 no mail today    
ongeveer 1 maand geleden door no mail today
2
Meld

^(massa-) verboden is = (massa-)MOORD verboden is

78 no mail today    
ongeveer 1 maand geleden door no mail today
1
Meld

Nog een paar jaar dan is de betekenis van VK veranderd van Verenigd Koninkrijk in Verenigd Kalifaat..............

79 Strokealpha    
ongeveer 1 maand geleden door Strokealpha
0
Meld

@79 Dan zijn die niet via de EU gekomen Deze heeft de UK dan zelf met open armen naar binnengehaald (middels verschillende migratiepacten met oude kolonieen) Ooit gekeken wat de grootste groep niet EU burgers is in de UK en waar deze (Moslims) vandaan gekomen zijn?
De groep EU burgers (welke daar aan de maatschappij bijdroegen) zal met de tijd behoorlijk slinken terwijl de eerdere genoemde groepen alleen maar zullen groeien (maar daar kan de EU niet meer de schuld van krijgen)

80 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
2
Meld

@77 zoals al vaker gezegd spuien populisten eerst hun gal (onderbuikgevoelens) voor ze nadenken en dergelijke reacties laat wel zien hoe (on) menselijk deze figuren eigenlijk zijn. En vaak zijn het daarnaast dan ook de grootste parasieten zelf. (bang dat zij minder gaan krijgen)

81 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
2
Meld

@79
Begrijp je niet dat er een reden is waarom die mensen allemaal naar het VK willen ? Daar heeft het VK zelf de grootste hand in gehad ....

82 joostmaghetweten    
ongeveer 1 maand geleden door joostmaghetweten
0
Meld

@82 Klopt dat de UK hier zelf een hand in heeft gehad (gezien hun eigen regelgeving)
Ken geen ander Europees land waar de ondergrondse economie zo groot is.
IK snap heel goed dat als men zelf in de armoede leeft in Pakistan of India dat men de kans om naar de UK te emigreren krijgt met beide handen aanpakt.
Maar wat ik niet snap is dat men met het beschuldigende vingertje naar andere probeert te wijzen
Let wel ik heb het zelf niet zo op parasieten maar er zijn hier voor regels opgesteld en die dienen dan ook nageleefd te worden hoe vervelend dit ook mag zijn. Je moet laten zien dat je menselijk bent

83 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
0
Meld

@77
Ik kom alleen maar met een daadwerkelijke oplossing om het binnendringen van landen door buitenlandse misdadigers te voorkomen. Wat is jou (daadwerkelijke) oplossing?

84 Jerry Afriyiekaantje    
ongeveer 1 maand geleden door Jerry Afriyiekaantje
1
Meld

@59 Kijk, zo kennen we je weer.
Geen antwoord en dus maar schelden en mensen voor fascist uitmaken.

Jij hebt geen enkele oplossing om die import van die asielparasieten te stoppen. Jij haalt ze gewoon binnen.

85 MeneerRontgen    
ongeveer 1 maand geleden door MeneerRontgen
2
Meld

@85

"Kijk, zo kennen we je weer.Geen antwoord" Leugenaar. Dan moets misschien eerst een vraag stellen.

"dus maar schelden" Leugenaar

"mensen voor fascist uitmaken" Leugenaar.


".Jij hebt geen enkele oplossing om die import van die asielparasieten te stoppen."
Dat is mijn taak ook niet. Ik heb al een fulltime job.

"Jij haalt ze gewoon binnen" Leugenaar.

En nu ? U gaat uit frustratie hernieuwd uw laarsjes oppoetsen ?

#2020geen40-45

86 no mail today    
ongeveer 1 maand geleden door no mail today
2
Meld

@86 jij bent dus net zo'n schoft merk ik met je referentie naar laarsjes,

Ook jij hebt geen enkele oplossing om de asielparasieten tegen te houden merk ik.
Wil je het eigenlijk wel?

87 MeneerRontgen    
ongeveer 1 maand geleden door MeneerRontgen
3
Meld

Maar het VK heeft de controle toch terug over wie er het land binnen komt?

Dat was toch allemaal de schuld van de EU?
Ze zijn eruit, ze hebben de controle terug ....


Wat janken ze nou....

88 Janzzen    
ongeveer 1 maand geleden door Janzzen
0
Meld

@88 maar iemand moet toch de schuld krijgen van het mislukken van deze( loze ) belofte!
Het ligt toch niet aan de populisten ook al worden alle loze beloftes van destijds ingehaald door keiharde feiten.

Zelfs de belofte dat het allemaal wel beter zou gaan met de economie als ze van de EU af zouden zijn is al achterhaalt (zelfs volgens Boris) En het gaat zeker nog jaren duren eer ze weer op het niveau gaan zitten van voor de coronacrisis (en toen hadden ze al te maken met een langdurige krimp maar straks kom de no-deal brexit nog eens er boven op )

https://www.bbc.com/news/business-53733440

89 psje    
ongeveer 1 maand geleden door psje
0
Meld

@89
Ik vrees dat de Britten met een rotschop de realiteit in geknald gaan worden.....

Nieuwe orde, lege borden.

90 Janzzen    
ongeveer 1 maand geleden door Janzzen
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
OT 102
Gezellig offtopic ouwehoeren

1 dag geleden door Inter

Voormalig Witte Huis-medewerker: “Trump...
Een voormalig Witte Huis-medewerker die betro...

1 dag geleden door Crezee

Baudet haalt uit naar gebarentolk Irma Sluis
Volgens Baudet is het onzin om een doventolk...

16 uur geleden door Inter

( Video ) Baudet steunt Wilders: Klaas Winte...
Thierry Baudet steunt Geert Wilders in het po...

1 dag geleden door Moskowfiets

20% Belgische moslims neemt afstand van ons m...
“Rond twintig procent van de ondervraagden ne...

23 uur geleden door Fernand


ADVERTENTIE


Laatste reacties
ObJener
Werkgevers weigeren door te betalen tijdens q...
Hier komt gegarandeerd nog meer zeik over zod...

1 minuut geleden door ObJener

JackKropotkin
'Griepprik? Nee liever niet', zegt grootste d...
Er blijken overal domme mensen te werken die ...

2 minuten geleden door JackKropotkin

Proemevla
Democraten in paniek....
Met de dood van Ginsburg is de hoop van de de...

4 minuten geleden door Proemevla

JackKropotkin
Kabinet: Coronavirus bezig met comeback, dit ...
@20 In tegenstelling tot griep- en verkoudhe...

5 minuten geleden door JackKropotkin

VBOH
'Griepprik? Nee liever niet', zegt grootste d...
'Ik krijg nooit griep'"De griepprik heb h...

6 minuten geleden door VBOH

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig