Amsterdam: geen geld voor schuilkerk, wel voor Zwarte Piethaters (cultuurondervuur.nu)

Ja natuurlijk Groenlinks, weg met ons enzo.

Geen goed woord voor het Gemeente bestuur van 020
ook niet voor dat van 010
Extreem linkse ratten

Er is ook geen geld meer voor stoommachines. Dat komt omdat ze hopeloos verouderd zijn. Zo ook met het katholieke geloof. Verouderd en misdadig

@3
Het gaat om een museum, niet om het promoten van het katholieke geloof.
Het is een geweldig museum en het is een totaal bezopen besluit van de gemeente om de subsidie stop te zetten.

Dat cultuur onder vuur is trouwens een hele enge website!

@3 Dus ook het Rijksmuseum maar dichtgooien met al die "ouwe zooi" die daar staat en hangt?

Ach het laat gewoon zien hoe verrot het hele bestuursapparaat inclusief gemeente raad en B&W daar is!

Ja vraagt je achteraf of die foutjes bij de Amsterdamse afd.financieen wel echt fouten zijn!!

En of die 100 miljoen die ten onrechte was uitbetaald al weer terug is????

Waarom zou een overheid de sprookjeskerken subsidie geven? Volledig belachelijk. Zwarte Piet Haters zijn in mijn beleving terroristen.

* Verwijderd door de redactie *

Kompleet van de (Pol) pot gerukt dat linksvolk!

* Verwijderd door de redactie *

Dat heb je met links bestuur onder leiding van Femke H.

Bekijk het vanuit de politiek correcte politici.
Vanzelfsprekend hebben zij er veel meer aan de oorspronkelijke bevolking voortdurend te beschuldigen van racisme via hun aanvallen op een traditie via de SJW-extremisten van KOZP dan een museum te continueren dat de historische feiten visualiseert hoe burgers hun burgerlijke vrijheden hebben bevochten.

De bestuurderspartijen geven jaarlijks 183.000.000 miljoen euro uit via de begroting van Minister Kaag van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking aan Nederlandse actievoerders en ultra-linkse organisaties. Het Ministerie van Sociale Zaken, Arbeidsmarkt en Integratie van Koolmees , ook D66 overigens, doet daar een, moeilijker op te tellen, miljoenenbedrag bij. Daarnaast subsidieren lager overheden de extremistische activisten en hun organisaties.

De bestuurderspartijen omringen zich aldus voor meer dan 300,000.000, misschien 400.000.000 euro per jaar aan gemeenschapsgelden met een flexibele schil van huurlingen. Menigeen van hen verdient vorstelijk.
Dat heeft een doel: aan de macht blijven en de politieke agenda dicteren. De radicalen leggen een drukkend gewicht over de burgers/kiezers. Die worden aan een stuk door, via de eveneens ingeschakelde media, ter verantwoording geroepen over wat ze denken. Is dat wel politiek correct?
Op deze wijze houden partijen die politiek en uitvoerend de afgelopen 30 jaar gefaald hebben hun sleutelposities vast. Democratisch gezien moeten zij verantwoording afleggen aan de burger. Ze keren het om. De burger wordt aan een stuk door beschuldigd van racisme, fascisme, kolonialisme; hij bederft in zijn eentje het milieu en de planeet alsmede het klimaat. En ga zo maar door. Grootste gruwel van alle.... hij stemt op andere partijen: hij loopt achter populisten aan.

De doelstelling is dus tweeerlei:
1. beleidsterreinen waarop bestuurderspartijen ernstig hebben gefaald: Euro en EU, volkshuisvesting, migratie, integratie, woningnood, ouderenzorg, defensie, (wegzakkend) onderwijs, pensioenen, bestrijding georganiseerde misdaad, etc. etc. worden taboe verklaard of blijven grotendeels onbesproken.
2. hoe extremistischer de huurlingenlegertjes van actievoerders zich uiten, des te beter kunnen de politici zich opwerpen als het redelijke midden. Hoewel de politieke correctheid hun instrument bij uitstek is om zelfreinigend vermogen van de democratie buiten werking te stellen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ja in Amsterdamistan heet de burgermoeder, nog net niet met boerka, Halasema.

Snap niet dat de huizenprijzen daar zo hoog zijn

@13 Religie moet zoveel mogelijk uit het openbare leven uitgebannen worden. Het is hopeloos achterhaald, het was een donkere fase van de mensheid die we maar liever vergeten. Religie heeft ons niets goeds gebracht.

Als het zo’n belangrijk cultureel katholiek erfgoed is , kan de kerk dat dan niet voor zijn rekening nemen ?
De katholieke kerk schijnt nogal goed bij kas te zijn .
En dan hebben de leden vast ook wel zin in om vrijwilligerswerk te doen , toch ?

@12

Hou toch op.
Het gaat gewoon om een museumpje .
Het merendeel van de Nederlanders is niet godsdienstig .
En de oude synagoge is hier is een expositiegebouw geworden .
Bewaar het gebouw en laat iemand er iets leuks mee doen .
Of maak er een woonhuis van In een monument .
Dat gebeurt ook vaak met protestantse kerken .

* Verwijderd door de redactie *

@18 Goed, laten wij alle moskeeën maar veranderen in woonruimte. Ik bedoel, een museum, een kerk, dan nu alle moskeeën.

@4 u roept iets over de website maar zonder enige argumentatie. Wat is er verkeerd aan Cultuur onder vuur. Volgens mij proberen ze gewoon de Nederlandse cultuur te promoten en te behouden. Wat is daar mis mee. Bovendien geeft u aan ook deze subsidie voor dit museum te willen behouden. Dan is het toxh prima van deze club dat ze dat ook proberen?

* Verwijderd door de redactie *

@20

Als de gemeente ze subsidieert en dat niet meer wil en ze het zelf niet kunnen betalen dan zou dat ook kunnen .
Geen bezwaar tegen .

@21

Als ze ook zorgen dat er geld voor komt , vind ik alles prima.
Iedere stad heeft zijn specifieke museumpjes.
Niks mis mee . Maar de+meesten bedruipen zichzelf en zoeken sponsoren .
En lukt dat niet gaan ze ook dicht .

Heel logisch allemaal.
De Groene Khmer van meisje Halalsema zal met zijn cultuur marxisme er alles aan doen om alles wat Nederlands is te vernietigen. Daarom krijgen de Zwarte Piet haters wel geld en de schuilkerk niet.

@24 Laat jouw KOZP tuig zichzelf dan maar eens gaan bedruipen en sponsoren zoeken.
Oh wacht, dat laatste gebeurt al. Soros geeft geld aan Jerry A. (zie de jaarstukken van zijn "stichtingen")

Geen geld aan beide objecten geven. Helaas word er al te veel gepamperd en enorm veel geld aan nieuwe medelanders uitgegeven, terwijl het overgrote deel niks ervoor terug doet en blijft zieken en zeiken.

Het nieuwe marxisme van Femke Halsema

BELANGRIJK
Wie kan de jaarverslagen vinden van ==> http://www.theblackarchives.nl/index.html
Immers ze krgen 200.000 euro subsidie van

Immers voorwaarde voor subsidie is dat je 25% van je begroting aan eigen inkomsten genereert.
Amsterdams Fonds voor de Kunst (AFK) is die gene die de subsidies geeft.....
Wie zitten er in ?==> Amsterdams Fonds voor de Kunst (AFK) ???
Die 25% las ik in het jaarverslag van https://opsolder.nl/ ....... echter ik zie geen jaarverslag meer op die site....... mmmmm........

Misschien zijn er wel strafbare criminele corruptie daden gepleegd?

In een moslimand zul je dat niet snel tegenkomen: "Het personeel is onvoldoende “niet-oosters georiënteerd”." Die hebben geen weg-met-ons mentaliteit..... integendeel.

@12 mijn bijdrage
@18 Goodnews badnews

De schuilkerken vertegenwoordigen een belangrijke tussenstap, van dulden van katholieken naar gelijkstelling, in de geschiedenis van de burgerlijke vrijheden in Nederland.

U weet net zo goed als ik dat een schuilkerk uit de aard der zaak altijd een beperkte aantal vierkante en kubieke meters zal kennen. Die kwantiteit heeft niet van doen met de kwaliteiten van wat het vertegenwoordigd. Zeker in een stad die gedurende de opstand van de Nederlanden tegen het Spaanse gezag aanvankelijk de Spaanse, katholieke zijde koos.

KOZP bestaat uit een een aantal opgeleide opinieleiders die de politiek en media ons voorhouden. Een know-nothing club die voor alles maar een verklaring heeft : racisme.
Om te verklaren dat zij gesubsidieerd worden, zijn zij daarbij ineens woordkunstenaars (hetgeen ook extra beveiliging biedt bij oproepen die voor de wet strafbaar zijn).
Indien het inkomen dat zij uit subsidies winnen niet hoog genoeg is, mogen ze hun obscurantisme van overheidswege uitwerken tot lesmateriaal.

Eens kijken hoe de balans doorslaat:
historisch erfgoed uit de wordingsgeschiedenis van Nederland versus politiek-correcte wanen van de dag.
De politiek heeft gekozen. Voor zichzelf. Te betalen uit gemeenschapsgeld.

Ze worden daar in Amsterdam met de dag gekker.
Maar ja wat wil je met Halsema als burgemeester.
En dat hele bestuur daar van GL gasten.

Ik had ook niet anders verwacht met die domme muts als burgemeester.

Net als de (nep)democraten in de VS haten elitaire linksgekkies hun eigen land