#GeenDorHout: 'Dit gaat niet over een anonieme risicogroep, maar over mensen' (nos.nl)

Bijna 40 of erboven tel je bij feestvierders niet mee.
Zijn ze blij dat ze bij hun ouders weg zijn en bij hun grootouders kwamen ze toch al niet meer.
De “IK- bubbel”.

Ik denk dat de jongelui die er zo over denken zelf een houten kop hebben.
Rutte geeft voortdurend verkeerde signalen af en speculeert op het gezonde verstand van de jeugd. Hij moet ze gewoon de wet voorschrijven, want hij is de enige die dat kan. In plaats daarvan denkt hij aan zijn eigen herverkiezing en neemt halfzachte maatregelen.
En de jeugd denkt alleen aan zichzelf.

@2
Dit is waar het in bovenstaand bronartikel om en over gaat:

(**) De directe aanleiding voor de actie van Jacquie was een ingezonden stuk van epidemioloog Sander Borgsteede, gisteren in Trouw. "Willen we de zwakkeren blijven beschermen totdat er een vaccin voorhanden is, of zijn we bereid te accepteren dat zwakkere, oudere mensen eerder overlijden", schreef hij daarin.

"Ik heb dat soort uitspraken de afgelopen maanden heel veel gelezen in artikelen en gehoord op tv", reageert Jacquie. "Als het alleen twee artikelen van Marianne Zwagerman waren, dan was ik dit niet gestart." (**) ........................

............(**) Tussen de berichten van mensen die gehoor hebben gegeven aan haar oproep op Twitter zitten verhalen van mensen die ziektes hebben overwonnen of zijn hersteld van zware ongelukken. Ook melden zich mensen die naar eigen zeggen sinds maart niet meer buiten komen vanwege aandoeningen, of alleen 's ochtends vroeg naar het strand durven. (**)

@3
Je hebt van mij die - gekregen, waarom ben je altijd aan het proberen om anderen te verbeteren/corrigeren in wat ze schrijven ?
Iedereen mag toch zelf zijn eigen woorden en manier kiezen om ergens op te reageren ?

@4
Ook voor jou een treffend voorbeeld dan maar:

"Ik ben Bram, 37 jaar, partner, wijkverpleegkundige en protocolschrijver. Ik heb een graad in klinische epidemiologie en zit in de redactie van een vakblad over wondzorg. Ondanks dat ik een tumor in m'n hart heb, blaaskanker heb gehad en een hartstilstand overleefde: #geendorhout"



'En al was ik niets van het bovenstaande en 98 jaar, dan nog was ik #geendorhout"

https://mobile.twitter.com/hashtag/geendorhout?src=hashtag_click

@5
Nee Wilma, ik heb het artikel gelezen, en kan me heel goed voorstellen wat deze mensen bedoelen en waar ze aandacht voor vragen.

Ik snap alleen niet waarom jij anderen constant de les wil lezen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7
Ik snap op mijn beurt niet dat sommigen nog steeds de huisregels van NK niet kennen en in het wilde weg off topic van alles en nog wat gaan roepen:
https://www.nieuwskoerier.nl/rules

3. Het is de bedoeling dat de reactie die u plaats zoveel mogelijk aansluit op de context van het bericht. Af en toe een korte insprong maken naar iets anders moet kunnen, maar als dit uit de hand loopt, zal de discussie ten einde komen.

@8
Zo is het Coen, die paar AEX/DOW Jones puntjes zijn veel belangrijker dan het leven van deze moeder.

* Verwijderd door de redactie *

@10
Snap je dan niet dat @1 en @2 via een u bocht ook reageren op het artikel ?

@8 @9
Daar is jouw vriendin de microbiologe het mee eens of denk je alleen maar dat je leuk bent? Denk dan nog maar een keer opnieuw. Behalve voor @7 die vast vindt dat deze ongein moet kunnen.

* Verwijderd door de redactie *

@14
Nee Wilma, beter lezen hè wat ik in @7 schrijf, en geen dingen verzinnen.

@13
Een bocht om U tegen te zeggen.....

@17
Ja, en als je daar eens in mee gaat, hoef je niet zo star en strikt de huisregels te volgen.

@16
Dit zijn toch echt jouw eigen woorden: [Ik snap alleen niet waarom jij anderen constant de les wil lezen.]

@19
Ik blijf niet bezig hè, ik heb nergens gezegd of gesteld dat de kreet dor hout wat jij ongein noemt moet kunnen.

@15
Bovenstaand bronartikel niet gelezen of maar half begrepen dus.

@12
Weer zo’n geniaal idee! En wanneer is die er precies? Ben de releasedatum vergeten..

@20
Ik gaf commentaar op Coen, las hem dus de les en daar heb ik het over. Niet meer en niet minder.

@23
Nee Wilma in @14 heb je het over mij in @7 .

@21
Het is op een of andere manier wel grappig dat die figuren die alles (eu/migratie/soc-voorzieningen) anders willen het hards beginnen te krijsen als werkelijk alles anders gaat..

@22
En ook zo 'ontroerend medemenselijk' van Coen.

@24
Ik zal in het vervolg aan jou vragen wat ik bedoel. Dat weet jij een heel stuk beter. [/ironie]

@26 Hij doet tenminste niet alsof zoals jij.

@27
Dat lijkt me een heel goed plan

Sjonge jonge #GeenDorHout

Er is nu eenmaal een risicogroep (val ik ook in), maar moet daar weer een zielige # aan verbonden zijn?

Hou gewoon rekening met elkaar, 1,5 mtr afstand, blijf thuis als je niet lekker bent en laat je testen.
Ik wil ondanks alles gewoon heel graag naar mijn werk (straks weer) en geen corona krijgen.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.facebook.com/groups/236723204035929/&ved=2ahUKEwiA1_vOqI7rAhWF2qQKHaTBDKEQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw0UvwURGGDbuOc9n30NONoV

@30 Tja dat rekening houden met elkaar is nou net het probleem helaas.
Gelukkig zijn die mensen in de minderheid, de meeste mensen houden wel rekening met elkaar.

@26
Coen is een held, hij durft dingen! Moedig tegen de stroom in voor de AEX, hij past naadloos in het rijtje van pater Damiaan, Helena Kuipers-Rietberg en Vibia Perpetua..

@33 Roeptoeters moeten er ook zijn, Coen voldoet aan de omschrijving.

@34
Graag zelfs, maar ze mogen niet zo saai als Coen zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@36
Eigenlijk zeg je nu dat je niets bent. Waarom doe je dat Coen?

@6
Bedankt voor de link.

* Verwijderd door de redactie *

@39

Nu doe je jezelf te kort Coen, je bent wel iets.. Erg saai met en zonder computer..

@28
De volgende die me iets in de schoenen wil schuiven. Tis toch wat met die onderbuikjes.

* Verwijderd door de redactie *

@41 Is een observatie adhv je comments.

@43
Dat zegt dan iets over jouw gebrek aan beoordelingsvermogen en niets over mij.

@44 Niet echt. Je hypocrisie is talrijk aanwezig.

@42
Het is meer een allergie voor hypocrieten die precies denken te weten wat goed en niet goed is voor de wereld maar als ze een lastige vraag krijgen wegduiken of met wat triest nep intellect komen.

@45

" Je hypocrisie is talrijk aanwezig..." zegt wel iets over je beheersing van je moedertaal.

@3 Ja, dat heb ik gelezen. En wat wou je nu precies duidelijk maken?
Zie je overigens dat ik in een eerdere discussie over een mazelenuitbraak op Samoa gelijk had door te stellen dat besmette mensen zo,n gebied niet moeten bezoeken. Dat had destijds veel doden kunnen voorkomen. En Rutte had hier veel doden kunnen voorkomen door in januari een spoeddebat te houden over het coronavirus toen Baudet daar om vroeg.

Ik snap hun punt maar dit riekt naar emotionele chantage en het zijn niet alleen feestende jongeren. Over de hele linie wordt makkelijker met de regels om gegaan. En dat is allemaal verklaarbaar.

Bovendien waarom zou er geen discussie mogen worden gevoerd over hoe ver de samenleving moet gaan om risicogroepen te beschermen? Het lijkt me juist heel zinvol om allerlei inzichten te horen.

* Verwijderd door de redactie *