#GeenDorHout: 'Dit gaat niet over een anonieme risicogroep, maar over mensen' (nos.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@102
On topic verder met Wouter Miedema:
"Ben 53 en hou er ontzettend veel van om met onze mannetjes van 7 en 9 te spelen, ze wat bij te brengen, zelfstandig te zien worden en te troosten indien nodig. Ik heb 2 auto-immuun aandoeningen, waarvan 1 mijn longen betreft en gebruik immuunremmende medicatie. Ben #GeenDorHout !"

@64 kwetsbaren lijkt me nogal duidelijk, bejaarde / hoogbejaarde met al het nodige onder de leden waardoor ze een grotere kans lopen door corona net het laatste zetje te krijgen. Mensen met een aangetast immuunsysteem.
Wie ze mogen zien? dat zouden ze wat mij betreft zelf mogen weten maar met de nodige maatregelen zouden ze iedereen kunnen zien. Speciale winkeltijden voor deze groep hebben we hier gehad en vond ik wel een sympathiek idee.
Een vaccin zodra dat beschikbaar komt, voor de mensen die zich daar veiliger door voelen.

Zou ik daar mee zitten? Dat was voor het corona virus ook al zo met andere besmettelijke ziektes dus in feite is daar niks aan veranderd.

Tja het respect voor anderen is door de linkse partijen al een behoorlijk aantal jaren geleden afgeschaft!!

Opvoeden is nergens voor nodig!!
Kinderen moeten de vrijheid hebben om te ondervinden (helaas zijn anderen altijd het slachtoffer)
Daarom werk ook die boze leraar van meneer of mevrouw gedegradeerd naar Jan en Katrijn Klasen!

Veronderstel dat kinderen op gevoed worden!
Dan hebben al die medewerkers van al die kinder klaaglijnen ook niets meer te doen!

* Verwijderd door de redactie *

@81
zo dat weten we dan ook weer

De mexicaanse griep die in 2009 even langskwam, was een voorproever op corona tijden. Velen van ons dachten dat de overheid wel geleerd zou hebben. Veel te machtige dierenartsen, ingefluisterd door de farmaceutische industrie, hebben noodtoestanden in het leven geroepen die totaal niet nodig waren. De onderzoeken achter het geneesmiddel tamiflu waar nederland zoveel geld in heeft gestopt, bleken volslagen corrupt. De vaccins niet nodig waren zijn op heimelijke wijze getest op de nederlandse bevolking. De kosten zijn groot, en onze overheid niet wijzer. Met corona herhaalt deze gekte zich nog een ordegrootte groter. Dick Bijl neemt ons mee in de duistere praktijken van de farmaceutische industrie. Dick Bijl over Sick Pharma.

@106
Voor iederéén geldt dat je de tijd van leven in tijdelijke bruikleen hebt. Niemand die er een geldig garantiebewijs bij krijgt.

https://mobile.twitter.com/SandraGeerling/status/1292487061069594626
"Mijn kind, 8, met een zeldzame aandoening waar op zich prima mee te leven valt. Bij heftige infecties krijgen zijn nieren een klap. Als hij Corona krijgt, moet hij misschien naar het ziekenhuis en krijgt hij zware medicijnen #GeenDorHout"

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Deze werd als afsuiting gespeeld op de demonstratie voor de vrijheid op het Malieveld.

The Wanderer - Aren't you meant to fly
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=4R0GKWCcAOQ&feature=emb_logo

@112 Mooi en aan de orde in Noord- Korea.

@108 Dick Bijl, hoe kom je erop.

Dick Bijl, arts en epidemioloog, is van mening dat 98% van de mensen die antidepressiva slikken, daar geen baat bij heeft. Hij baseert dat op een boek van de Deense arts Peter GØtzsche “Dodelijke psychiatrie en stelselmatige ontkenning”, dat onlangs in het Nederlands verscheen. Bijl was niet te beroerd om op persoonlijke titel een inleiding in het boek te verzorgen. Wat beweert Bijl, mede naar aanleiding van het boek? Dat 98% van de 1 miljoen gebruikers van antidepressiva die helemaal niet nodig heeft. Daarbij baseert hij zich op Deens onderzoek, dat ongetwijfeld in het boek van GØtzsche aan bod komt.

@112
Jammer dan dat Willem Engel van Viruswaarheidwaanzin ze in toenemende mate ziet vliegen.

En wie is Peter?

Jan Keppel Hesselink, arts-pijnbehandelaar, Boschen Duin19-09-2018 20:18

" Gøtzsche heeft een enorm hoog roepgehalte, en demonstreert keer op keer, althans binnen het veld van de neurowetenschappen, dat hij absoluut niet weet waar hij over praat. Als een expert zich zo badinerend en ongenuanceerd uit over werk van collega's uit andere vakgebieden, waar zijn expertise niet ligt, verdient hij sancties. Volgens mij heeft Gøtzsche vooral last van een totaal opgeblazen ego, hij neemt zichzelf veel te serieus. Maar hij zal nu wel het boegbeeld worden van o.a. de antivaxxers.....Inhoudelijk argumenteren blijkt anno 2018 steeds lastiger te zijn. "

Alles valt weer op zijn plek.

@115 One day i fly away, ik wacht daar op.
Hij heeft zijn naam al mee.

* Verwijderd door de redactie *

@110
Waar trek jij de conclusie uit dat het jongetje van 8 normaal gesproken al dood zou zijn geweest en nu dus in geleende tijd zou leven? Het moet i.i.g. niet veel gekker worden met jou!
Wat een quatsch alweer.

@116
Helaas deugt alterneut Jan Keppel Hesselink zelf van geen kanten, maar dat is een ander hoofdstuk.

* Verwijderd door de redactie *

@121
[Ik kom uit de jaren 60, zaken lagen toen anders, beter? Nee maar wel realistischer]

Ik ben van 1949, dus wat denk jij mij nog wijs te kunnen maken over vroeger? Met de huidige pandemie en de hashtag #GeenDorHout heeft het sowieso geen donder te maken. Dat maak jij ervan.

@121 Vroeger had mijn vader een fiets met houten banden.
Wij leven echter nu.

* Verwijderd door de redactie *

@93 Haarkloverij, spijkers op laag water. Het OMT maakt onderdeel uit van het RIVM.
Kijk maar op de website van het RIVM. OMT dient alleen maar om verwarring te scheppen, want daar gaat het om. Afwijkende presentatie van data en grafieken om nog meer verwarring te scheppen bij de burger. Steeds meer landen die zich daar schuldig aan maken, maar Nederland liep ermee voorop. Afwijkende grafieken, verzwijging van het correcte dodenaantal. En jij probeert dus mee te werken aan die verwarring. Schaam je.

Nederland presteert samen met België, het slechtste van alle landen van de wereld, als je kijkt naar het aantal doden per miljoen inwoners. Rutte heeft het vanaf dag 1 helemaal fout gedaan. Te weinig en te laat. Als bestuurder heeft hij volledig gefaald en het RIVM moet aan een ernstig onderzoek onderworpen worden. Het gaat om ruim 12000 mensenlevens die nodeloos verloren zijn gegaan, en dan heb ik het nog niet over de economische schade en het verdriet dat door dit laakbare gedrag is geleden.

* Verwijderd door de redactie *

Het is geen zwart-wit verhaal, ook zonder Corona sterven er duizenden mensen voortijdig. 'Normaal' accepteren we oversterfte. De griep heeft de laatste jaren flink huisgehouden. Gemiddeld een oversterfte meer dan 6000, dit jaar slechts 400.
Vergeleken met de griep heeft Covid-19 niet meer niet meer dor hout opgeruimd. Mede dankzij de genomen maatregelen natuurlijk.

Als we de al hoge uitgaven voor de zorg, omgerekend nu al 5000 euro per persoon, kunnen we niet iedereen redden, zal er keuze e moeten worden gemaakt over hoeveel (over)sterfte we accepteren. Daar zullen dus mensen bij zitten die geen dor hout zijn.
Memento Mori!

@127 Sorry voor de fouten...

@127 @128
Even wat foute aannames wegwerken:
(**) In de winter van 2019/2020 was de influenza-epidemie kort en mild (week 5 tot en met 7 2020). De oversterfte was in deze periode met 404 veel lager dan de gemiddelde oversterfte in de afgelopen 5 griepepidemieën (6.443). Een korte opleving van de griepepidemie in week 10 en11 2020 overlapte met de eerste 2 weken van de COVID-19 epidemie. De oversterfte in week 10 tot en met 19 van de COVID-19 epidemie was 9.768, waarvan 213 in de eerste 2 weken.

In de winter van (2018/2019) duurde de griepepidemie 14 weken (week 50 2018 tot en met 11 2019) en was de sterfte significant verhoogd in 5 afzonderlijke weken (week 3, 4, 7, 11, 12 2019). Tijdens de griepepidemie werd de totale oversterfte geschat op 2.894 (3.124 voor de gehele winter periode van week 40 tot en met 20). Dit is ongeveer de helft van de gemiddelde oversterfte in de afgelopen 5 epidemieën en betrof voornamelijk mensen van 75 jaar en ouder.

In de winter van (2017/201 was de sterfte 15 weken lang verhoogd........... (**)

https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland

Zie aanvullend ook hoe de juiste cijfers creatief verdraaid worden :
"Lieden die blijven volhouden dat 'covid-19 maar een griepje is' draaien hun hand er niet voor om te liegen met sterftecijfers. Hier Stefan Noordhoek op complotkanaal
@cafeweltschmerz

/photo/1

@128 Dat beweerde ik helemaal niet. Corona is een ernstige longziekte en bloedsomloopziekte met alle gevolgen van dien.
Gemiddeld doodt de griep 6000 extra mensen, dat is toch vergelijkbaar met Covid-19, let op: met de genomen maatregelen?

In die sterfgevallen zitten een aantal die niet onder dor hout vallen, zowel bij griep als Covid-19. Dat hebben we te accepteren als we onze economie niet om zeep willen helpen.

Sjonge mensen, waar gaat het nou om?

We leven in een tijd dat we medisch erg ver ontwikkeld zijn: sommige kankersoorten zijn chronisch net als HIV.

We kunnen baby’s van 22 weken in leven houden en mensen uit de dood terug halen dmv reanimatie.

Het is niet meer het ‘recht van de sterksten’.
Of de zwakkeren zijn ten dode opgeschreven.

Het gaat erom dat we in deze tijd rekening met elkaar houden en de mensen met een zwakkere gezondheid proberen te beschermen.

En daar hoeft deze chronisch zieke (ziekte van Crohn in ernstige vorm) GEEN #GeenDorHout bij te krijgen, ik ben niet zielig, maar strijdvaardig en verantwoordelijk!

#KLAARERMEEGODNONDEJU!

Als mensen dan vinden dat iedereen anders moet leven, ongeacht de maatschappelijke, emotionele, sociale, culturele kosten, om die "geen dor hout" te beschermen, dan moet "geen dor hout" maar al die kosten dragen. Immers er wordt ons toch constant aangepraat dat we moordenaars zijn als we ons niet neerleggen bij de vaccinatiewens van de industrie/overheid? Idem als we niet meegaan in de ecomische vernietiging onder het mom "geen dor hout" tegen corona beschermen?

Iedereen moet toch zelf verantwoordelijk voor het eigen lot, vooral financieel? Marktwerking alom? A la US? Nou dan. Iedereen die mij slechts een dubbeltje per dag verdiencapaciteit kost, doordat diegene mij ergens mee besmet en ik daardoor blijvende schade oploop, moet dat dubbeltje per dag voor de rest van mijn leven dokken in 1 lump sum. Dat is de logische consequentie van beide stellingnames, en zo doen ze het in US dan ook al heel lang.

@131 : Ik zit ook in de risicogroep, en heb liever poen van diegenen, die zeggen verantwoordelijkheid te nemen voor mijn gezondheid, dan dat ze zichzelf aan de bedelstaf isoleren, economisch gezien. Dan kunnen ze geen belasting meer betalen voor als ik zonder inkomen kom te zitten dankzij ziekte/ouderdom, ja toch?

@133

Als je bedoelt dat ‘wij’ als chronisch zieken zelf ook een verantwoordelijkheid hebben, dan zeg ik: ja.

Ik werk vanaf mijn 18e, ik vul de pot dus al 29 jaar. De laatste 4 jaar ben ik ‘patiënt’.
Alles wat ik zelf kan doen om mijn ziekte te verminderen/ verbeteren doe ik:
-gezond eten (diëtist)
-sporten
-rust nemen
Ik werk nog steeds en wil mijn werk niet kwijt, ik heb zoveel ingeleverd, mijn werk is mijn financiële onafhankelijkheid, sociale leven en ik heb er veel plezier in.

In deze coronatijd, zoek ik geen drukten op, ga niet op vakantie op terras naar feestjes of effe lekker shoppen oid.

Ik neem mijn verantwoordelijkheid, dat kleine beetje wat ik van mijn omgeving vraag; houdt afstand, kom niet langs als je niet lekker bent, wordt vaak afgedaan als gezeur of het valt toch wel mee...daar kan ik niet zoveel mee.

Hou gewoon rekening met elkaar, is dat nou zoveel gevraagd?

@134 : Helemaal eens. Ik zeg het wat kort door de bocht maar denk er net zo over.