@57 "aan het melden en zelf schelden maar nooit zelf fout." Ik leg het je WEER uit : Geen wangedrag, geen melden. Wangdrag �...
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
@39 "Als je dit draadje even wat kritischer bekijkt zul je begrijpen wat ik bedoel - er was geen enkele reden om mensen uit te schelden." ...
Is het in Nederland anders met de arbeidsmigranten?De aspergestekers worden betaald per gewicht asperges dat ze steken. Hoe meer asperges, des...
@37 En alweer speel je nu op de persoon. Flapdrol. ...
@37 " ik gaf gewoon mijn mening." Wat je deed was SCHELDEN, BELDEIGEN, OP DE PERSOON spelen. aantoonbaar !!!!" lulletje rozenw...
@13 "Het volk wilt het niet dus gebeurt het niet , zoals een democratie hoort te werken.Als wij zeggen dat we het niet willen worden we door o...
@33 " Ik zie @17 niet schelden" LEZEN!!!Ik zei "op de man spelen" , niet schelden.Je weet wel, de persoon pakken, zoals JIJ...
Hoppa!
Je wordt niet zomaar voor je flikker geschoten !
Dus jammer dan!
"Opvallend is dat de schutter alleen in een zwembroek gekleed was.''
Ik denk dat het meer opgevallen was als hij zijn winterjas aanhad.
@4 Ja maar waar laat je dat pistool dan?
Zeg meneer wat heeft u een Ehm in uw zwembroek ?
@5 In een nep Guci tasje?
@6 Nee dat heeft een echte vent toch niet ?
Bah
@7 Een echte niet nee ,maar er zijn een bepaalt soort mensen die zo een ding altijd bij hebben.
En ik bedoel niet Dries Roelvink.
@8 Nou Dries met een gele zwembroek op een scooter met een Gucci tasje kan ik me inderdaad niets bij voorstellen
Jammer dat RTL het signalement vd schutter nog niet durft te melden.
De schutter had een "lichte huidskleur"
Is dit voortaan de nieuwe term voor "getint"?
https://www.nu.nl/binnenland/6069637/man-overleden-na-schietpartij-op-strand-in-amsterdam-dader-voortvluchtig.html
@5
"Zeg meneer wat heeft u een Ehm in uw zwembroek ?"
Daar bewaar ik mijn pikstool. Maar die is geladen met maar twee kogels, dus dan kan ik maar twee keer schieten.
@5
Een veel gehoorde vraag op Mokumse stranden is: "Ben je blij om me te zien, of heb je een heel wapenarsenaal in je zwembroekje?"
Wapentuig kan uiteraard ook in een opgevouwen handdoekje of krant worden meegebracht.
Ik lees overigens niks over dader (signalement?) of slachtoffer (vriend van politie?) en of het gebeuren wordt gezien als een ongeluk of toch een criminele daad in het afrekeningscircuit. Maar in de Vrijstad: het zal wel weer een koeltoer-dingetje zijn.
@10
Nee, die kwam net van vakantie terug uit een 'geel of oranje gebied'.
En dan moet je weer volop aan de slag.
@12
Het gaat om een man van 20 á 30 jaar oud, met een licht getint en zwarte krullen. Hij heeft een mager postuur, een zonnebril op, een blauwe zwembroek aan en een tasje om. (inderdaad een koeltoer dingetje dus)
@11 Hahaha ja maar daar schiet je niemand mee dood!
@12 Dus wanneer mannen groot geschapen zijn is de kans op een link met criminaliteit groter
Tja , nieuw-west he ...
Vroeger een gezellige volksbuurt
De mensen die er wegtrokken omdat hun eigen geboortewijk onbewoonbaar werd , werden racisten genoemd.
65 jaar PvdA burgemeesters en nu erger , en nog langer linkse colleges .. arme stad
@15
Ja maar dat neemt niet weg dat het toch als zeer bedreigend kan worden ervaren. Ten slotte is dat de standaard wapenuitrusting van al die Marokkies die in het zwembad de meiden terroriseren.
@16
Kansberekening? Yep !
Maar de kans bij ' geknipte / ontvelde ' mannen is nog groter.
Niet dat de Vrijstedelijke Hulpverleners daarop mogen profileren van haar Burgermoeder...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.