Ze praat zichzelf een probleem aan wat er niet is. Ja, dan kun je nog wel even. ...
@86 Mja.. dank je, ik weet het niet. Dat voortdurende schelden, liegen enz. Dat houdt toch nooit op, er is niets aan/tegen te doen...
Misschien iets voor de Meilandjes? ...
@40 Lol, je schrijft nog steeds dezelfde onzin. Je bent dus gewoon een sneue antisemiet, daar hoeft niet meer over getwijfeld te worden. ...
@84 Maar dat is het 'm nu juist. Je moet het niet zo ver laten komen dat je eraf gegooid wordt want dan lachen sommige mensen in hun vuistje. J...
@82 "Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. " Al weer sche...
Ze kunnen ook beter onder de grond liggen....
@79 Dank je Bop. Ik was het gisteren zo zat dat ik toen niet meer kon/wilde reageren. Gezien mijn vermoeden dat men mij ee...
@81 Nietes, jij 😂...
@66 Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. 😇...
Hopen dat het hen toch lukt.
* Verwijderd door de redactie *
@2 Wat heeft dat met de uitspraak van Fauci te maken?
als men 90% vaccineert met een vaccin dat 75% effectief is, haal je alsnog de benodigde groepsimmuniteit.
De effectiviteit zou laag zijn, vergeleken met veel andere vaccins. Maar de benodigde immuniteit ligt ook lager dan bij veel andere ziekten, dat is een geluk bij dit ongeluk.
Een vaccin met 98% bescherming zou zeer effectief zijn, de wetenschappers hopen(!) dat het minstens 75% effectief is. Maar 50% of 60% effectief zou ook acceptabel zijn, althans... volgens Fauci!
Nou, en als dan (zoals het er nu uitziet) steeds minder mensen zich willen laten inenten -zie ook de link bij @2 - dan zal het vaccin bijzonder weinig bijdragen voor het indammen van de uitbraak.
@2 "...de kans dat het coronavirusvaccin zeer effectief is, ‘niet groot’ is ..."
Wat heb ik aan dat vage kans- en gokwerk?! Fauci lijkt Trump wel, alleen Trump wordt voor vergelijkbare opmerkingen van Facebook en Twitter geweerd en de mond gesnoerd
@6
Trump doet uitlatingen die hij twitter pikt. Fauci heeft ervoor gestudeerd.
Tja
@6 De kans dat er een vaccin komt, is ze te horen erg klein.
@6
We hebben ook niets aan schijnzekerheid. Fauci geeft volgens mij gewoon duidelijke objectieve info.
Er zijn veel mensen die meer duidelijkheid eisen dan er bestaat.
Die houden van sprookjes en koele herinneringen.
@8
Die conclusie valt niet te trekken via Fauci, die denkt dat er begin 2021 een vaccin kan zijn, hij acht de kans niet klein, wel zou een beperkte effectiviteit hem niet verbazen.
Dergelijke vragen zijn al eerder gesteld: ontwikkelen ouderen voldoende immuunresponse.
We weten het niet. En daar moeten we het mee doen. Jij ook. Sterkte.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/708256-nederlandse-viroloog-ontwikkeling-vaccin-ziet-er-goed-uit
@9 Ja, dankje...
Volgens jaar komt Covid-20, en is dat vaccin tegen covid-19 overbodig en nutteloos.
Nieuwe lockdown, nieuwe vrijheden die worden afgepakt.
Het jaar er na komt Covid-21. Weer een lockdown, wéér vrijheden die ons zullen worden ontnomen.
Stapje voor stapje.
En de media die doet alsof dat allemaal geweldig is.
En dan leef je ineens in een alles verbiedende dictatuur waar je geen vrijheden meer hebt.
En de slaperige angsthazen hadden niks in de gaten.
Sommigen zullen het zelfs fijn vinden.
Ongeveer hetzelfde als wat er gebeurt in landen waar de Taliban opkwam, of ISIS. Ook daar ging het stapje voor stapje tot de mensen niet meer terug konden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.