Gaan de Saudi's een kernbom bouwen? 'Het is een veiligheidsgarantie' (rtlnieuws.nl)

Ik vind dat Nederland ook een bom moet maken. Er komt een moment dat je je niet leeg wilt laten zuigen door dest van de Unie.

@1 Maak je geen zorgen. Als we gaan, dan gaan we met zen allen XD :


Als ook maar 1 halvezool een nuke (raket) afvuurt volt automatisch de rest.

@2

Dreigen heeft een hoop gezeik vermeden. Dat kunnen wij ook toch?

Nou, lijkt me geen goed idee dat dit soort landen kernbommen kunnen maken.

@3 En wat willen we dan gaan eisen?

Onafhankelijk van de opvreetunie? Een echt leger is er al niet meer... Dussss

@3 Moet je niet aan Rotte overlaten...........die zoekt al een inlegvelletje.

Mag dat wel van lalalala ???? Oh ja, om ongelovigen van de wereld te verwijderen is natuurlijk alles geoorloofd.

Wij hoeven ze niet te maken, er liggen er al 10 tallen hier in nl van de Amerikanen, een vuile bom maken is makkelijker, heb je ook geen kerncentrale nodig

Misschien moet SA eens die theedoek voor de kop weghalen en Libanon helpen.

Nou, die kleine stap moet je dan wel met 700-mijls-laarzen maken. Want met het voorradig hebben van grondstoffen voor een bom - nadat je jarenlang tig veel uranium hebt verrijkt, afkomstig van 4 kerncentrales die jarenlang op volle toeren werken - ben je er nog lang niet. Kernfusie is onverwacht lastig te triggeren. En zelfs als je dat voor elkaar krijgt, dan stopt de kernreaktie vaak al voordat die goed en wel onderweg is. In Hiroshima heeft men het "onontplofte' plutonium van de straat kunnen schrapen - het grootste deel van die bom is NIET ontploft. Een goed werkend ontstekingsmechanisme is ook een vereiste. China zal die wel hebben, maar dat gaat de Saudi's flink kosten. En dan ontsteking + bom in een perfect jasje hijsen... en dan een 'deliverysystem'.. Gaat nog wel een jaar of 15, 20, 30 duren denk ik, minstens.. Maar eerst een paar kerncentrales bouwen...