Nu dus echt een ding in transdebat: "2+2=5"

Heeft u al een account? Log in

2+2 zou immers ook 5 kunnen zijn. Namelijk als '2' symbool staat voor bijvoorbeeld de 'daadwerkelijke waarde 2,5', of als '+' en '=' iets anders zou betekenen dan het blanke patriarchaat door de eeuwen heen overeen gekomen is. ...

meer dan 3 jaar geleden door Schildpad in Overig · 4 Reacties

261x gelezen

transdebat

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Het antwoord is; "Je bent intellectueel incompetent"!

Ga verder niet in op de persoon. Veel van de discussies die activisten voeren zijn gericht op te volharden in hun punt en het feit of ze op die manier de discussie van je kunnen winnen. Het gaat dus niet om de inhoud van het argument.
Zeg dus 1 keer dat ze het mis hebben en ga verder niet op ze in met een uitleg/discussie. Er valt niets te winnen bij dit soort mensen.

sparta - meer dan 3 jaar geleden

120db - meer dan 3 jaar geleden

Nou, als ze commentaar hebben op 'wat het blanke patriarchaat overeen gekomen is door de eeuwen heen' dan moeten ze maar met een alternatief systeem komen dat aan alle eisen voldoet. Niet dat zoiets dan enige of juist geen relatie zou hebben met 'patriarchaat' of 'blank' of rasch want het gaat om definities en axioma's binnen de rekenkunde, bewerkingen als (+, -, x, etc; ga ze dan maar opnieuw sluitend definiëren en ga nieuwe axioma's opstellen (veel succes).

Overigens ligt een GEMETEN waarde van 'iets' altijd tussen 2 uiterste waarden in, afhankelijk van de bijbehorende foutmarges. Maar een getal zelf heeft dat soort problemen niet, en wel omdat juist die grap met foutmarges binnen het telsysteem uitdrukkelijk uitgesloten is. Binnen het telsysteem geldt dus dat 2+2 altijd dezelfde waarde, 4, oplevert. Is dat *onderdrukkend*? Ga toch verdomme fietsen met je idiote misplaatste kwalificaties.