Paar voorbeelden van kernwapens die AG Bill Barr liet vallen op de democraten tijdens de horing in het huis van afgevaardigden. (youtube.com)

Waar democraten voor staan werd ook duidelijk toen de big tec jongens weer eens verschenen:

Proemski, je hebt het weer niet begrepen.
W. Barr heeft laten zien hoe een doortrapte leugenaar acteert om Trump te beschermen.

kernwapens?

Het waren overrijpe pruimen.....

@2 Met?

Wat Barr perfect heeft duidelijk gemaakt is waar het verschil zit tussen onschuldig zijn of je er onderuit weten te draaien door politieke vriendjes.

Arm liegend pruimpje, zou ie al weten dat Flynn alweer voor de rechter moet verschijnen? Ik hoor hem er niet over.

@4 W. Barr was toch degene die bij de hoorzitting (Zo heet dat, proemski) ondervraagd werd en doodleuk verklaarde dat hij de dingen niet gezien had als Trump weer iets crimineels of onwettigs had gedaan en toevallig wel gezien had wat Trumps tegenstanders hadden gedaan?

En de halve zooltjes zitten weer lustig in de ontkenning.
Helaas, voor de halve zooltjes.

@8 Je denkt zeker dat je een steunzool bent waar Trump iets aan heeft?

Barr probeerde zijn verantwoordelijkheid te ontlopen door te zeggen dat hij geen dossierkennis heeft.

Vergelijkbaar met de ORK die alle pers die geen veren in zijn reet proppen tot fake benoemt, mensen zonder piemel beschouwt als kutjes en niet begrijpt dat bewoners van voorsteden ook niet-blank kunnen zijn.

Met andere woorden: ongeschikt, aanmatigend en knap crimineel want hun beleid veroorzaakt tienduizenden doden, direct en indirect.

Nog een voorbeeldje:

[quote]
BREAKING: Seattle City Council moves to abolish the entire Seattle Police Department and replace it with a "civilian led Department of Community Safety & Violence Prevention."

They want to replace the police force with nonprofit programs and "community-led activities."
[/quote]

En dit is wat de democraatjes volledig ontkennen: https://www.centerforsecuritypolicy.org/2020/07/31/german-internal-security-gives-a-quick-and-easy-guide-to-antifa/

@11
[quote]
Proemevla is een onstuitbare psychotische leugenaar en baggerverzamelaar.
[/quote]

Je kunt er gewoon niet tegen dat Trump herkozen zal worden, niks zal dat tegenhouden.

Proem, speciaal voor jou.
Een uitleg over waarom Barr zelfs impeached kan worden.

Liegen onder ede .

@7 Zoals?

@14
Als je eens wat anders kijkt dan thegatewaypundit, dan zie je a snel dat je in een alternatieve wereld verkeerd.
Want jezelf hersenspoelen met konstant dezelfde websites, dat heeft nieechte ts met kritisch denken te maken.

In de échte wereld staat trump met gemiddeld 11 punten achter. Hij verliest op dit moment Texas en Florida, en de rest gaat hard achteruit. Zelfs bij fox news kunnen ze geen andere conclusie trekken.
De swingstates die hij in 2016 won die is hij allemaal al kwijt. En hij heeft inmiddels al zo veel mensen tegen zich in het harnas gejaagd dat men nog liever in een met COVID-19 besmette rij gaat staan dan Trump laten winnen. Het is gedaan met Trump. En als hij geen president meer is dan gaat inderdaad de langverwachte grote schoonmaak plaats vinden.....
Lullig maar waar.

@17 Wellicht handig voor jou om dan ook meer als 1 bron te bekijken.

@17
In de echte wereld staat trump vóór en meer nog dan in 2016.
Toen gebruikte ik ook al dezelfde polls en modellen die dat voorspelden, toen al klopte er geen hout van de fake news polls.
Toen al was het zo dat veel Trump supporters niet via de telefoon aan een pollster gaan doorgevend dat ze voor Trump stemmen.

Blijf maar in je waanwereldje leven ga je binnenkort weer op je bek.
Trouwens augustus wordt nog een spannende maand.

@15
Barr heeft net alle democraten te kakken gezet: https://www.nieuwskoerier.nl/news/705099-paar-voorbeelden-van-kernwapens-die-ag-bill-barr-liet-vallen-op-de-democraten-tijdens-de-horing-in-het-huis-van-afgevaardigden

@18
Wel lezen hè....
Ik haal zelfs fox news aan....

@19
Nee, alleen in de extreem rechtse wereld staat Hij voor.
Maar weet je, jij ontkent zelfs het bestaan van een koe nog ,al staat ie op je tenen.

Maar je GWP rommel blijven herhalen maakt het nog steeds niet waar wat er beweert wordt.

@19

Gaat het nog proem, je post namelijk een link naar een topic waar je dit bericht plaatst.

Het verhoren van de tech boys door de republikeinen zei ook al weer genoeg, ging alleen maar over het blokkeren en verwijderen van rechtse berichten, dat de monopolisten elke concurrent op kopen of kapot maken daar hoor je de republikeinen niet over.

@19 Proemevla, u had beter zelf kunnen kijken naar hearing van Barr. Die gaf uiteindelijk zelf gewoon toe dat hij onderzoeken, zonder de bijgeleverde bewijzen, helemaal niet heeft onderzocht.
Dus Barr kan gewoon vervolgd worden voor zijn diskwalificaties van diverse onderzoeken, waaronder inderdaad het Muelller-rapport.

GWP kan dus mooie sprookjes noteren, maar het blijken gewoon wassen neuzen te zijn. Zoals u al heel wat keer aangeraden is moet u vaker de tweets van Trump lezen, de live uitzendingen van het Witte Huis en The Hill volgen. Daarna zelf nadenken en een mening vormen.

Geef maar geen antwoord, mijn sprookjesboeken zijn door Grimm geschreven en zijn geloofwaardiger dan de uwe.

@20 Is allemaal 1 bron hoor.

@24
Dus CNN, MSNBC, fox, c-span
Zijn allemaal dezelfde bron.....

Jaja.

@23
Je doelt op de leugens die Swalwell verkondigde, die zijn al lang weerlegd.
Stone werd onder druk gezet (net als anderen) om te liegen.