Oplopende aantallen besmettingen? Misinformatie houdt bevolking in angst (viruswaanzin.nl)

@49 Jouw probleem. Je begrijpt blijkbaar niet wat kritisch betekent.

@51 Ga vooral door met het verbeteren van spelling ^^

De feitenvrije lockdown hysterie:

@50
Wie dit soort grove taalfouten maakt is meestal ook te dom en te slecht opgeleid om iets zinnigs te kunnen zeggen over lastige onderwerpen zoals corona.

@54 Daarover verschillen de meningen^^

@31 Alleen maar interessant als je jezelf vastbijt in complot theorieën, achterdochtig naar de zaken gaat kijken en overal een samenzwering achter zoekt.
Gewoon BS dus.

@56 Persoonlijk houd ik me bezig met feiten en ik zou graag exacte berekeningen van de WHO en het RIVM zien.

@56 Maar als we het gaan hebben over aanname dan nomineer ik dit kabinet.
Ik heb nog geen feit gezien.

@57 FF wat afleveringen van Jensen bekijken.

@58 aanname: "De massale testinspanningen van het RIVM doen vermoeden dat een tweede golf “in voorbereiding” is. ..."

Open deur: Als er meer mensen getest worden zitten er meer fouten in.

kritischelezer en Richard r
is een dubbelaccount of het zijn hopmaatjes.

Het zijn virus waanzinnigen met hele grote alu-hoedjes!

@32
nee
men komt door meer te testen meer besmetting tegen.
en in jou riedel mee te gaan.
er komen niet meer zwangerschappen/doden voor.
31 Juli 0 doden.

viruswaanzinnigen.

Oh die was er al!

@62

Bent u blind met maar één borst? Als je het verschil niet ziet tussen de twee deelnemers. Maar goed, dat feitenvrije beschuldigen is aan u wel besteed.

@66 Ja, die dwazen kan je niet anders noemen.
De dansleraar is de grootste dwaas.

waarom zou een minister een noodwet willen.
Uw vrijheden staan op het spel.
Slaap daar maar eens een nachtje over.
George Orwell heeft nooit kunnen bevroeden dat 1984 een handleiding zou zijn ipv een waarschuwing.

@63 Het 5G netwerk is nog maar net gestart en er komt al weer een nieuwe Coronagolf aan...!! Bij 6G blijven alleen nog de door Bill Gates ge-injecteerden over...!

@69 Tsja, het leek erop alsof 1984 een fictief doemscenario zou gaan worden maar de geglobaliseerde werkelijkheid heeft 1984 versneld ingehaald!

George Orwell verkrachten is ook populair bij ultra-rechts, met hun 'newspeak' Trump.

Knettergek zijn ze, want in vrijwel elk land waar de situatie onder controle is zijn uitbraken en als men niet heel adequaat reageert, moet Baudet weer veel te vroeg gaan roepen dat het land in lockdown moet en daar veel steun voor krijgen.

Maar nu de autoriteiten het ruim voor zijn, wordt DAAR weer over geklaagd, ik ben er wel klaar mee, het geklaag staat in zichzelf haaks op elkaar dus klopt er iets niet.

Net zoals de 5G gekken die nu met 4G communiceren over de 5G bezwaren en alle kankers die we van de voorgangers zouden moeten krijgen zijn ze vergeten, ze gebruiken het gewoon!

Het snijdt geen hout, ze zoeken het maar uit, mafkezen...... Omverlopen en doorwandelen.

@73
"Het geklaag staat in zichzelf haaks op elkaar dus klopt er iets niet."

Idd Henkie, verspeelde moeite elke keer! ^^

Het RIVM heeft vanaf dag 1 misinformatie gegeven aan de Nederlandse bevolking. Met het opheffen van de lockdown kon je verwachten dat het aantal besmettingen weer toe zou nemen. Dat is op zich geen misinformatie, maar wie gelooft er, na alles wat er gepasseerd is, nog het RIVM?

@73 Wat niet klopt zijn de verhalen van de overheid. Het vertrouwen is daardoor weg.
Baudet had in januari gelijk en dat had de regering gewoon ruiterlijk toe moeten geven.

@75
En het blijft maar doorgaan met die misinformatie bij het RIVM.
Deze week Van Dissel (ja, hij wéér), in de bocht met een "wetenschappelijk onderzoek", naar het gebruik van mondkapjes, dat hij nóg géén dag later, wéér moest herroepen.
Het ergste is nog, dat deze regering zijn adviezen, iedere keer "rechtstreeks", blind overneemt..

@76
Dit bedoel ik.

En als men morgen het land sluit is het niet goed, omdat het niet Baudet is die het zegt.

Ik ben zo klaar met dat jankgeklaag.

Trolletjes op dit topic geef dan even antwoorden op de vragen.
Waarom wil overheid je gebruiken als labrat door te experimenteren met de mondkapjes?
Waar is de 1.5 meter op gebaseerd?
Waarom moet er een vaccin komen als het maar om 2 % voornamelijk ouderen gaat en er nog nooit echt nog nooit een vaccin gevonden is voor dit soort virussen en het nu binnen een half jaar uit de grond gestamd kan worden?
Waarom heeft men het over besmetting gevaar bij de testen terwijl dit niet het geval is.
Waarom is er nog steeds 1.5 meter in de buitenlucht handhaven terwijl al lang bekend is dat dit geen invloed heeft?

De rest van de vragen komen later trolletjes eerst maar dit beantwoorden.

@46 Juist maar de trolletjes op dit forum gaan vanzelf omvallen vertel de waarheid, want al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.

@79 Rattocasi,

U stelt een aantal vragen op een wijze alsof U zelf de antwoorden reeds kent.
Derhalve ben ik zeer geïnteresseerd in Uw antwoorden op:

* Waarom wil overheid je gebruiken "als labrat" door te experimenteren met de mondkapjes?
* Waar is de 1.5 meter op gebaseerd?
* Waarom moet er een vaccin komen als het maar om 2 % voornamelijk ouderen gaat en er nog nooit echt nog nooit een vaccin gevonden is voor dit soort virussen en het nu binnen een half jaar uit de grond gestamd kan worden?
* Waarom heeft men het over besmetting gevaar bij de testen terwijl dit niet het geval is.
* Waarom is er nog steeds 1.5 meter in de buitenlucht handhaven terwijl al lang bekend is dat dit geen invloed heeft?

Indien mogelijk graag Uw antwoorden gelardeerd met "links / koppelingen" welke aantonen dat Uw antwoorden correct zijn.

Testen = registratie, de registratiecijfers worden misbruikt om mensen bang te maken en strengere maatregelen te rechtvaardigen cq een eventuele lockdown. De regering houdt de bevolking bewust in gijzeling. Burgemeesters mogen in opdracht van de regering experimenteren met een mondkapjesplicht.

@81 “ De regering houdt de bevolking bewust in gijzeling”

Hoezo? Gisteren waren de stranden en pretparken uitgestorven of zo?
Stop eens met dat gezeur dat we opgesloten zitten.

ach..de dameskapper laat weer van zich horen. next

@81 warm he? gaat het weer een beetje? wel op tijd je pilletje nemen hoor! koekkoek

@55 Dat klopt. Domme mensen zijn bijna altijd van mening dat domme fouten niet erg zijn, ook al worden ze keer op keer herhaald. En dan klagen dat contracten niet te begrijpen zijn.......

@80 Reken er maar niet op dat Rattocasi met een ook maar enigszins redelijk onderbouwd antwoord komt, hij/zij zit namelijk in het alu-hoedjes kamp en heeft nog nooit ergens een antwoord op gegeven.

@77 Het RIVM is als de olifant in de kamer. Niemand in de 2e Kamer ziet hem te staan.
Hoe vaak hebben ze het nu al mis gehad? Vanaf dag 1 hebben ze de verkeerde adviezen gegeven. En nog steeds komen besmette mensen met vliegtuigkapingen tegelijk het land in. Dit is dweilen met de kraan open.

@79
"Waarom wil overheid je gebruiken als labrat door te experimenteren met de mondkapjes?"
Waar heb jij gelezen dat "de overheid' vóór deze maatregel is?
"Waar is de 1.5 meter op gebaseerd?"
Inderdaad, waarom geen 2 meter?
"Waarom moet er een vaccin komen als het maar om 2 % voornamelijk ouderen gaat en er nog nooit echt nog nooit een vaccin gevonden is voor dit soort virussen en het nu binnen een half jaar uit de grond gestamd kan worden?"
Waarom bestaat er de jaarlijkse griepprik voor met name ouderen en kwetsbaren?
"Waarom heeft men het over besmetting gevaar bij de testen terwijl dit niet het geval is."
Waarom is er besmettingsgevaar?
"Waarom is er nog steeds 1.5 meter in de buitenlucht handhaven terwijl al lang bekend is dat dit geen invloed heeft?"
Waarom geen 2 meter? (dat herhalen schiet niet echt op.).
Nou doe je best.

@87
Om nog even "terug te gaan in de tijd", waaruit blijkt, dat óók de media een rol speelt in de foutieve berichtgevingen... :
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/03/hoe-u-werd-voorgelogen-door-het-rivm-en-de-media/

@88
>Heb ik al laten zien een burgemeester heeft zelf aan gegeven dat het een experiment is.
> waar baseer jij die 2 meter dan op of 5 meter of 20 meter
>Griepprik beschermt geen ouderen want zitten elk jaar er naast welke griep er is .
>Waar baseer je die 2 meter dan op en waar is het onderzoek waarom dat zou moeten.

Is maar wat je tussen de regels door lezen noemt, zou zeggen ga je er eens echt in verdiepen.

@79 Rattocassi,

U stelt een aantal vragen in een stijl alsof U zelf de antwoorden kent.
Ik vraag U ( @80 ) om, eenvoudige, uitleg over dit onderwerp, wat U schijnbaar na aan het hart ligt.
Wilt U nog "ergens" serieus genomen worden of trolt U er lustig op los?

In het laatste geval hebt U in mijn optiek afgedaan als gesprekspartner, in het eerste geval zou ik (U als feitelijke stelling nemer) verdomde mijn best doen om de door U gestelde vragen vanuit Uw weten en (onderbouwde) kennis, compleet met steekhouden onderzoeken te beantwoorden.

Of heeft @86 dummydum gelijk?

@90
Een of een paar burgemeesters is niet "de overheid" , die is namelijk in principe niet vóór deze maatregel. En wat maakt je zo overstuur dat je daar misschien een mondkapje op moet?
Een griepprik verkleint de kans dat je griep krijgt, maar geeft geen 100% garantie nee. Dat heeft te maken met het voorspellen welke varianten er zijn. Daarom maar niet doen? Dat mag je zelf weten. Ik weet niet precies waar je heen wilt met dit verhaal. Dat is meer een antivaxxers discussie.
Er zijn landen waar je 2 meter moet aanhouden als afstand maar ook met 1 meter. Stukje uitleg: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/gezondheid-sport/15-1-of-2-meter-waarom-houdt-niet-elk-land-dezelfde-afstandsregel-aan/

ja en dan die tomeloze arrogantie van jullie... Wij "snappen het niet". Ik zou zeggen kijk er eens naar met gezond verstand ipv een complottersblik.
Ik heb een bedrijf en heb sinds een week de maatregelen weer aangescherpt. Wat dat betreft zit ik op de lijn van Aboutaleb, ik wil in ieder geval mijzelf in de ogen kunnen kijken dat ik alles gedaan heb om te voorkomen dat het virus zich verspreid. Als je het met een griepje wilt vergelijken (wat volgens mij onterecht is) Kijk dan eens naar de spaanse griep pandemie van 1918.

Van die mensen die normaal gesproken nooit buiten komen ...

Gisteren een stukje door het ganse land gefietst , in de omgeving Gelderland , prima te doen , wat mensen gezien , op een terrasje gezeten , museum bezocht , ook op Facebook ...

Ondertussen heb ik het idee dat zo'n viruswaanzin of nieuwskoerier mensen meer in angst leven dan in de omgeving , die gewoon het beste er van maken.

@93 . Dat idee heb ik ook. De regels zijn allang versoepeld en behalve naar mega evenementen kun je weer alles doen en overal naar toe en toch doen sommige viruswaanzinngen alsof ze opgesloten zitten in een dictatuur.

ik ken best veel mensen in rl en er is er maar 1 bang, verder niks en niemand.
wel zijn ze bang hun vrijheid kwijt te raken.
@90
waar heb je dat laten zien? ben ik best nieuwsgierig naar een burgemeester met lef

@94 Ik ben serieus de laatste om te zeggen wat goed is en wat niet , omdat het een compleet nieuwe situatie is , ik weet niet wat het beste is maar zo'n club als viruswaanzin vind ik net zo min pluis bezig als sommige kranten die inderdaad heel erg aan het opfokken zijn ....

Heb totaal geen angst...

We worden bang gemaakt met manipuleerbare aantallen besmettingen.
Het enige dat betrouwbaar is, is het aantal opnamen en dat daalt al maanden achtereen.

Ze meten ook niet het aantal HIV-geinfecteerden op deze manier anders zouden de kranten koppen dat er een 'AIDS-gof was die nederland overspoelt'.

Dat is de voorbereiding op de 'tweede golf'waar viruswaanzin aan refereert maar die ze verkeerd benoemen. Ze bedoelen een tweede repressieve golf van maatregelen zoals Lockdowns en mondkapjes. Ondertussen waren onze beurzen al op 11 maart gecrashed en hoorde je daar de media helemaal niet over. 'Look here, not there' ......

@82 Dat bedoelt hij niet. Je kunt toch waarnemen dat de regering de angst in stand probeert te houden om hun coronabeleid en het schenden van grondrechten te rechtvaardigen. Of niet?

@99 Welke angst?