Palestijnen: ‘Accepteer westerse fondsen, stem voor Jihad’ (brabosh.com)

Ja, ja, maar Hamas heeft haar Handvest van 1988 inmiddels vervangen door een nieuwe Beginselverklaring (2017). Wel even opletten, he, Brabosh!

Braakbos?
docP alias Elia?
Zio-prop bagger.

Laat maar!

@1 Dat past niet in het straatje van Elia de leugenaar.

@1
Graag even een link naar die verklaring, want ik zie alleen nog maar dat verderfelijke Handvest van Hamas. Ik wil dat graag even vergelijken met die nieuwe verklaring...

@4 https://www.middleeasteye.net/news/hamas-2017-document-full

@5
Dank je wel! Even doorgelezen, en ik concludeer dat er precies dezelfde rassenhaat en Jodenhaat in staat als in hun eerdere Handvest. Dit is niets beter; het roept feitelijk ook op tot vernietiging van Israël. Ik had ook niet anders verwacht; Hamas bestaat bij de gratie van haat, geweld, tirannie en negativiteit. Hoog tijd dat Hamas verdwijnt en er ook ruimte komt voor andere meningen, in de Gazastrook. Wie weet, ooit, over een paar eeuwen...

@6 Tja, er wordt verschillend op gereageerd. De EU was er blij mee. De VS niet, Israël niet. De PLO wel. Het nieuwe document is veel minder islamistisch en meer politiek dan het oude handvest. Ook wil Hamas de grenzen van 1967 als uitgangspunt nemen.

Ik vermoed ook dat het eigenlijk allemaal niets zegt en dat de Jodenhaat onverminderd is. In de bekende islamitische traditie is het immers gebruikelijk dat men strategisch liegt. Voor de Engelstalige bühne speelt men mooi weer, in de interne Arabische versie is men des te fanatieker en agressief. Arafat deed dat ook al.

@7
De grenzen van 1967 als uitgangspunt nemen is onzin. Want die grenzen zijn nooit geaccepteerd door de arabieren. Sterker: het was hun bedoeling dat heel Israël in 1967 zou worden vernietigd, en de Joden aldaar zouden worden gedood. Mislukt plan.
Hamas pleegt gewoon "takiyya", liegen naar niet-moslims om toch je doel te bereiken. Hamas is smerig tuig, mensvijandige groepering, slechts belust op de totaalmacht.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyya

@8 ""Hamas considers the establishment of a fully sovereign and independent Palestinian state, with Jerusalem as its capital along the lines of the 4th of June 1967, with the return of the refugees and the displaced to their homes from which they were expelled, to be a formula of national consensus.""

Maar dit verraadt alles: ""There shall be no recognition of the legitimacy of the Zionist entity""" Israël moet nog steeds verdwijnen, dus.

@9
Ja, dat zeggen ze daar mee. De grenzen van 1967 werden nooit geaccepteerd en werden genegeerd middels een gezamenlijke arabische aanval, toen. De terugkeer van 'vluchtelingen' is onzin; de meeste zijn namelijk allang overleden. Hun nazaten heten alleen maar "vluchteling" omdat dat een afspraak is met de VN. De hele wereld kent vluchtelingen, maar de arabische vluchtelingen mogen hun kinderen óók vluchtelingen noemen, en die krijgen dan óók VN-hulp -die wij betalen! Het was gewoon chantage. Die mensen willen ook niet eens terug, die leven nu alweer drie generaties in wijken van arabische steden, die ze voor de vorm "vluchtelingenkampen" noemen. Het zijn gewoon stenen huizen, echt geen tenten met een gasbrandertje. Allemaal misleiding.