Ash Sarkar, de nieuwe nachtmerrie van radicaal-rechts (vn.nl)
- 240x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@62 Niet weten dat de baas onlangs de vier oblasten annexeerde is het gevolg van teveel in andermans stront roeren. Hét bolsjewieken trekje d...
Ach, het linkse tuig is weer eens bezig, moeten die lieden niet werken?Laat iedereen zijn ding doen, en zeur niet, typisch links, protesteren ...
Grote kans dat de Gemeente de boel nog een keer op de schop neemt, wegens vervang van de riolering. ...
Gaat Philips nu nog meer aan omkoping doen om dit te weer in te lopen? ...
Israël is het beloofde land!...
@11 Beste Boppie, een trap nageven doet men gewoonlijk als iemand iets zeer doms gedaan heeft en er spijt van heeft, je vind dus dat je iets dom...
Daar gaat tien jaar winst naar de knoppen. Degene die dat apparaat heeft ontwikkeld en op de markt gebracht zal er wel niet meer werken. Die hee...
Jeffrey Sachs. Een 'usefull idiot', die regelmatig de standpunten van het kremlin uitbazelt. ...
@54Er gingen wapens die kant op om de separatisten aan te vallen die het niet eens waren met de door VS gesteunde gewelddadige coup op hun d...
Heb 'dank' van der Burg! ...
Onzinnig gezwam!
Bronartikel: " ....... én maakte ze communisme weer salonfähig....." .
Gelukkig heeft men kunnen zien wat de invulling van het communisme de wereld gebracht heeft.
(Overigens valt het "reine" kapitalisme ook zeker terecht te bekritiseren.)
Grappig is dat Ash Sarkar met name Kwame Nkrumah noemt als titaan van de geschiedenis. Deze heb ik ooit middels en door een zwager (lang geleden) mogen ontmoeten.
(Breek mij de bek niet open.)
Natuurlijk is ieder mens dualistisch met zijn goede en minder goede kanten ............. echter tijdens zijn bewind werd Nkrumah steeds autoritairder.
Personen konden zonder proces !!!! tot vijf jaar worden opgesloten en oneerbiedige opmerkingen over het staatshoofd waren strafbaar.
En toen werd in 1964 Ghana een eenpartijstelsel onder Nkrumah.
Kortom, ondanks alle goede werken van Nkrumah, juist hem als "titaan van de geschiedenis" te noemen is in mijn ogen uiterst discutabel.
Of is dit het soort van ideaal beeld wat Ash Sarkar voor ogen zweeft?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.