Reacties

18 reacties
  • 1

    Zullen we gokken op de "straf" die hij (wel of niet) krijgt?
    Wat denk JIJ?
    .
    .
    A) Een "foei-gesprekje"
    B) Niks
    C) Overgeplaatst naar een ander AZC
    D) Teruggestuurd naar land van herkomst
    .
    .
    Ik zelf denk B, hooguit A.

    xtremy xtremy 18 uur geleden
    4
    melden
  • 2

    Excuus van de rechter:
    Ja, maar het was die auto zijn eigen schuld.
    Probleem dus opgelost.

    Weetal Weetal 17 uur geleden
    5
    melden
  • 3

    AI Moderatie: Oproep tot eigenrichting/vigilantisme

    baba jaga baba jaga 17 uur geleden
    2
    melden
  • 4

    @3 baba jaga, Wat u zegt mag niet maar hoeft nu ook niet. Ik begrijp dat de verdachte voortvluchtig is?! Aan de politie de taak deze verdachte op te pakken.

    Graaier1000 Graaier1000 17 uur geleden
    2
    melden
  • 5

    @4 Wmb de benen onder zijn reet uit schoppen, en op het vliegtuig terug.

    baba jaga baba jaga 17 uur geleden
    3
    melden
  • 6

    Heeft AZC personeel geen tie wraps, spray en tasers tot hun beschikking ? Zouden ze moeten doen, deze figuur kost de samenleving al veel geld en nu door die vernielingen nog meer, je had hem snel kunnen uitschakelen had je de nodige schade voorkomen.

    21st Century Guy 21st Century Guy 17 uur geleden
    1
    melden
  • 7


    Ik heb er weer een woord bijgeleerd, vigilantisme.
    Vind die moderatie heel apart, de reacties worden niet verwijderd doch vertaald in duurdere woorden.

    eh eh 17 uur geleden
    2
    melden
  • 8

    @7 Deze AI heeft de open universiteit gedaan.....

    21st Century Guy 21st Century Guy 17 uur geleden
    0
    melden
  • 9

    @7
    Ik moest het eerst ook even opzoeken wat het is.

    Marrie1 Marrie1 17 uur geleden
    1
    melden
  • 10

    AI Moderatie: Reactie is niet relevant voor de discussie en lijkt spam

    Marrie1 Marrie1 17 uur geleden
    1
    melden
  • 11

    Liever de auto van een AZC-medewerker dan mijn autootje. . .

    LoydMorris LoydMorris 17 uur geleden
    2
    melden
  • 12

    @6
    Dan raken ze de bak in omdat zij geen geweldsmiddelen mogen gebruiken.

    Snorrie Snorrie 17 uur geleden
    -1
    melden
  • 13

    @12 Dan moet je de geweldsinstructie even aanpassen, dat lijkt me niet zo moeilijk.

    21st Century Guy 21st Century Guy 17 uur geleden
    3
    melden
  • 14

    @10
    Het was je eigen woord wat ik gebruikte in @10 om aan @6 te schrijven dat men niet voor eigen rechter mag spelen.
    Dat heet nl vigilantsme.
    Dus jij spamt.

    Marrie1 Marrie1 17 uur geleden
    3
    melden
  • 15

    Ik moet dus eigenlijk een toepassende vigilante naam hebben. :D

    baba jaga baba jaga 17 uur geleden
    3
    melden
  • 16

    @13
    Zet maar op het lijstje van dingen die Wilders nagelaten heeft.
    En de geweldsinstructie telt alleen voor de mensen die wettelijk gerechtigd zijn om geweld te gebruiken. En AZC werknemers vallen daar niet onder.

    Snorrie Snorrie 17 uur geleden
    -6
    melden
  • 17

    @16 Dat is ridicuul als je ziet hoe vaak er geweld gepleegd wordt in een AZC, je zal de orde moeten kunnen bewaren, niet iedereen is even sterk of getraind dat ze mensen kunnen overmeesteren , ze moeten hulpmiddelen krijgen.

    21st Century Guy 21st Century Guy 16 uur geleden
    4
    melden
  • 18

    @17
    Moet je bij de wetgever zijn. Ik kan er niets aan doen.

    Snorrie Snorrie 16 uur geleden
    -4
    melden

Plaats een reactie