‘Mijn moeder verspreidt complottheorieën: is ze dan een gekkie?’ (ad.nl)

Blijft lastig. Vragen om bewijs heeft geen zin want complotter verwijzen je dan naar het volgende complot.
Met argumenten proberen te overtuigen gaat ook niet want dan schiet de complotter in ontkennings modus of wordt kwaad.
Misschien maar door laten modderen zolang ze geen gevaar vormen voor zichzelf en hun omgeving.

Nou ja... heel erg vervelend. Ieder moet voor zich maar uitmaken hoe hij of zij daarmee omgaat. Ik zou de afstand wat groter maken, omdat je onbewust toch dingen overneemt. En daar ondervind je dan weer hinder van.

We worden overspoeld door nepnieuws, wat moeten we nog geloven. De media is ongeloofwaardig geworden, eenzijdige berichtgeving waarbij de feiten worden verdraaid. De NOS is daar een pikeur in.
Ook de politiek is niet te vertrouwen. Rutte staat bekend als een leugenaar die heel Nederland verneukt en we kunnen vraagtekens zetten bij de corona-maatregelen. Niet één epidemie rechtvaardigd een lockdown of een 1,5 mtr maatregel. Complotter? Nee hoor, gewoon een volwassen en weldenkend mens.

Tsja, er zijn ook mensen die alles geloven wat de overheid ze voorschotelt. Zelfs als er keer op keer is bewezen dat diezelfde overheid leugens verkoopt en onderzoeken vervalst.
Denk aan het WODC, dat al 4 keer aantoonbaar heeft gefraudeerd met rapporten, in opdracht van het ministerie van justitie.
Of het RIVM dat met Corona al vele malen leugens vol bleef houden die aantoonbaar door internationale (door WHO geaccepteerde) onderzoeken zijn ontkracht.

Je zou ook kunnen meedenken met je moeder. Aangeven dat ze gelijk heeft dat de overheid ook niet altijd te vertrouwen is. Dat er bij de overheid ook genoeg mensen zijn met een (vaak politieke) agenda, die niet schromen om de waarheid onrecht aan te doen.
Geef haar aan dat het niet slecht is om kritisch te zijn op informatie.
Maar dat ze vooral extra kritisch moet zijn op informatie die door een niet-internationaal geaccepteerd medium wordt verspreid. Dat ze heel goed moet nadenken over die informatie en het niet zomaar voor waar moet aannemen en zeker niet zomaar moet verspreiden naar bekenden.

Maar deze dame kan wel nog wat leren van haar moeder. Ze lijkt niet zomaar een gekkie. Ze kan leren van haar moeder dat ze kritisch moet zijn op wat de MSM en overheid haar voorschotelen, omdat dat heel vaak leugens blijken (aantoonbaar, vaak door dezelfde overheid of media aangetoond) te zijn.
Dat haar moeder vervolgens doorslaat in het geloof in uiterst twijfelachtige media, dat kan ze gemakkelijker aankaarten als ze zelf ook kan toegeven als MSM en overheid niet per definitie de waarheid verspreiden.

Probeer toenadering te zoeken naar je moeder, in plaats van haar als een gekkie te zien.

Alleen maar "ja me opa" blijven zeggen.

* Verwijderd door de redactie *

@3
U vat het iets bondiger samen dan ik, maar gelijke strekking.
Toch kan je overwegend de berichten van overheid en MSM meer vertrouwen dan andere berichten. Maar lang niet allemaal. En lang niet alle berichten van andere media zijn onjuist en sturend.

Het is zo verschrikkelijk jammer dat er zoveel journalisten hun vak te grabbel hebben gegooid. Het is allang niet meer zo dat een journalist objectief en onafhankelijk is. Zeker niet bij de MSM.
De eerste journalist bij de NOS moet nog opstaan die de misstanden bij de NOS durft aan te kaarten.

@7 Zo heb ik ook niet veel op met wetenschappers, vaak zijn ze afhankelijk van subsidies en/of budgetten om onderzoek te doen en daar gaan we dan weer: Wiens brood men eet.........

Freud deed complotdenken af als een paranoïde persoonlijkheidsstoornis, wat uiteindelijk in de officiële handboeken voor psychologen en psychiaters is opgenomen.
Dan kun je ook zeggen dat moslims en christenen thuishoren in die handboeken. Complotdenken is een wereldbeeld dat veel mensen met elkaar delen. Net als religie.’’

Leuk draadje, complotters die verklaren geen complotter te zijn

Het moment dat haar moeder zich afvroeg of de aarde misschien wel plat kon zijn, had reeds haar "cue line" moeten zijn

@9 wat dacht je, ik haal freud er maar bij, klinkt heel wetenshappelijk? Welnu, freud heeft net zoveel met complotdenken te maken trump met democratie. Dus geen relatie. Heb hier DSM5 liggen en daar staat absoluut niets in over Freud, want de beste man doet helaas niet meer mee en ook niet over een complotenkend gerelateerde paranoïde persoonlijkheidsstoornis, is uw verzinsel helaas. De rest ook beetje kletsverhaal, schoenmaker hou je bij je leest! maar even goed leuk geprobeert, was eigenlijk het begin van ook grappig complotje. koekkoek

@12 Maak jezelf niet belachelijk. Je hebt het artikel niet eens gelezen. Daar heb ik de tekst namelijk uit geciteerd.
Koekoek.