Nieuwe studie team klimaatwetenschappers is duidelijk: Romeinse periode was 2 graden warmer dan nu en geen verband met CO2 uitstoot mens (twitter.com)

@7
Precies..........................daarom kon Hannibal Barkas over de Alpen.

@51
@7 = @9

Hier een uitgebreid artikel over die studie: http://www.scoopyweb.com/2020/07/mediterranean-sea-was-36f-hotter-during.html
@50 : Dat met of zonder CO2 de temperaturen behoorlijk kunnen schommelen, en dat de laatste *verschrikkelijke* opwarming van ongeveer 1 graad C bepaald geen uitzondering is. Zie ook https://notrickszone.com/2020/07/23/natural-variability-the-northern-hemisphere-cooled-and-warmed-by-1c-in-decades-1500-years-ago/

@53 Onwetenschappelijk.

@54 : Gaan we weer: heb je nog argumenten voor je nieuwste stopwoordje? Na 40+ posts: nog steeds geen argumenten, maar wel geweldig veel geblaf en gescheld, is de ervaring. Nja. "If you cannot bring good news than don't bring any" (quote Bob Dylan). Dag Marcus! Veel plezier verder.

@55
Ach je komt niet verder dan wat onwetenschappelijke rotzooi.
Denk je nou echt dat dat de moeite van een discussie waard is?

@53 Dus dat de mens de wereld opwarmt is niet echt iets uitzonderlijks bedoel je?

@46 mijn bijdrage
@47 MARCUS AURELIUS
@48 Tussenderegels.

Ik zet de huidige wetenschap niet overboord, maar schets dat een aantal oudheidkundige disciplines niet schrikt van de huidige opwarming. Die valt binnen de gekende fluctuaties.
Zoals ik weergaf treden deze vrij abrupt op. In 80 jaar tijd kan de gemiddelde temperatuur stijgen, een tussentijds piekje en zich vervolgens temperen. een tussentijds dalletje.
De wetenschap maakt dat nu voor het eerst mee in stijgende zin binnen het tijdvak dat er gestandaardiseerde temperatuurmetingen zijn . Dat is flink schrikken.

In rekenmodellen moet je zulke piekjes en dalletjes wel goed inbrengen. Extrapoleren leidt tot curves die de grafiek bijna loodrecht verlaten. En paniek .
Mijn eigen ervaringen met modellen van overheden zijn niet best. Indien de staat een rekenmodel hanteert , is dat vaak , omdat men dan niet hoeft te meten (fijnstof, geluidcontouren, windsnelheid, CO2, NOx, enz.)

Zoals ik schreef, was er rond 1800 een tussentijds dalletje in een toch al koele periode. Het heeft geen zin deze meetset tot de norm te verklaren. Alleen al niet in het licht van de Milankovich-cyclus. Toch is dat in Parijs gebeurd. Dan is een deel van de wetenschappelijke kennis uit oogpunt van alarmisme en het op een lijn krijgen van belangen (= zakelijke duidelijkheid) genegeerd.

Oudheidkundigen en prehistorici gebruiken de Milankovich- cyclus om verschijnselen te verklaren. O.a. opkomst en ondergang van culturen, of tussentijdse perioden van bloei of verval.
Temperatuurfluctuaties hebben dus altijd grote invloed gehad. Dat zullen ze nu ook hebben. Al zijn we technologisch beter bewapend.
Het is alleen wel heel erg zonde, indien we in Nederland enorme bedragen investeren om van het gas af te gaan en een topzwaar electriciteitsnet maar half opgetuigd krijgen, - met alle welvaartsverliezen van dien - , terwijl de geextrapoleerde temperatuurstijging niet komt.
Dat wordt nog meer zonde , indien Bangladesh en Pakistan zich als gevolg van het eerstvolgende temperatuurpiekje ontwikkelen tot failed states, met schokgolven die door de wereld gaan. Ik noem maar een voorbeeld. Dan hadden we de vele miljarden beter kunnen steken in het indammen van dergelijke gevolgen, dan aan nul-op-de-meter-woningen.

We gaan een warmere periode tegemoet. IJsgezichten als van Schelfhout zal men in Nederland niet in 7 van 15 winters zien. De mensheid zal zich moeten aanpassen. Net als bij vorige fluctuaties van de cyclus.

@43
" warmer than average values for the late centuries for the Sicily and Western Mediterranean regions.""

En wat zegt dat over de aarde als geheel?
Niets.

@58
Je bedrijft kennelijk alternatieve wetenschap.

Voorlopig laten alle wetenschappelijk studies zien dat we nu in een periode van AFKOELING zouden moet zitten terwijl de temperatuur juist oploopt.

In die modellen zijn jouw cycli natuurlijk meegenomen of dacht je dat jij de enige was die van hun bestaan weet?

@13 die zijn er al wel


brilliantlightpower
ecat