Vuur in historische kathedraal van Nantes onder controle, brand lijkt aangestoken (nos.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Tja

@2 Ja tja

Duidelijk een racistische anti-blanke aanslag!

@4 Yep, het blanke ras moet boeten voor 1000 jaar superioriteit !!

Naar aanleiding van de brand in de kathedraal van Notre-Dame in Parijs, circuleren op facebook verschillende berichten over “toename van antichristelijke aanvallen” in Frankrijk.
Factcheck Vlaanderen zocht uit in hoeverre die berichten kloppen.

https://factcheck.vlaanderen/factcheck/kerkbranden-maanden-berichten-franse-kerken

https://www.christianophobie.fr/carte#1533806837474-41125f61-3633

Vorige maand probeerde men brand te stichten bij de kathedraal in Rennes dat is 145 km ten noorden van Nantes. Gelukkig kon men op tijd het vuur doven en bleef de schade beperkt.

https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=fr&u=https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/rennes-un-debut-d-incendie-volontaire-devant-la-cathedrale-1591954020&prev=search&pto=aue

De kathedraal van Rennes:

https://www.google.com/maps/@48.1116955,-1.6841846,3a,90y,91.93h,123.07t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipM_xlkhVdMtsCZ2drsKwCBUJetppysGBd5nHSGh!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipM_xlkhVdMtsCZ2drsKwCBUJetppysGBd5nHSGh%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya178.29953-ro0-fo100!7i8704!8i4352

Er zijn 3 brandhaarden aangetroffen. Overduidelijk aangestoken dus. Terrorisme pur sang. De Islam moet de wereld uit, te beginnen uit Frankrijk.

@4 @5 Christendom is een licht getinte religie.

* Verwijderd door de redactie *

@9 het is uiteraard logisch dat u het verschil tussen een schuurtje een eeuwenoude christelijke kathedraal niet begrijpt.

@8 Scherp, mijn complimenten!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@13 Ja! Uiteraard wel!! Hoe denk jij dat er gereageerd zou worden als er een moskee in de fik zou worden gezet?!

@9 en @13 kijk eens op de volgende site waar aale aanslagen tegen christelijke instellingen in kaart zijn gebracht. Er is sprake van duidelijke institutionele terreur tegen de Christelijke kerk.
https://www.christianophobie.fr/carte

Hopelijk vinden ze de dader(s).

@15 Zijn dat ze allemaal ? Wat mij opvalt is dat het zich lijkt te concentreren op Frankrijk is daar een breed anti christelijk sentiment ?
Komt het voornamelijk uit islamitische hoek ? Als dat zo is dan zijn er tussen de miljoenen van origine Noord Afrikaanse moslims in Frankrijk en de miljoenen van origine Turkse moslims in Duitsland en de miljoenen van origine Zuid Aziatische moslims in het Verenigd Koninkrijk toch wat verschillen.

@17
Die verschillen zijn er zeker.
Hun moskeeën zijn zelfs anders.

Gelukkig haten ze elkaar ook nog een keer, dat geeft ons wat adem.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@17 dit is een kaart van de vrijwel dagelijkse aanslagen in Frankrijk omdat het topic ook over Frankrijk gaat. Moeilijk he.

@20 tuurlijk joh, blijf lekker de islam verdedigen, net zolang tot jouw keel aan de beurt is...........

@21 Ik zie ook wat aanslagen in andere landen vandaar.

@13 Je bent nog de moskee vergeten te noemen.

* Verwijderd door de redactie *

@23
....... fr/carte
Lijkt mij redelijk duidelijk. Ik heb de kaart niet gemaakt hoor.

@26 : Het zijn niet allemal aanslagen of terrorisme.
Zie legenda

* Verwijderd door de redactie *

@9 Wanneer er een ergens een schuurtje wordt aangestoken is dat ook terrorisme ?


Ligt eraan, wiens schuurtje het betreft......

* Verwijderd door de redactie *

@30 Nee hoor, ligt aan de dader & motief.

U denkt werkelijk dat er nooit eerder een kerk in de fik is gestoken zonder terroristisch motief ?!?

Dader en motief.... klopt.

Echter als heden ten dage het schuurtje van "bepaalde bekende inwoners van ons land" in de fik gaat, zal er toch heel gauw het woordje "terrorisme" gebruikt worden....

* Verwijderd door de redactie *

Het zal er wel op neerkomen dat de dader een veel lagere straf krijgt dan iemand die een moskee in brand steekt.

@33 ontgaat me waarom moskees erbij betrokken worden. De vermoedde dader komt uit Rwanda, een overwegend christelijk/ katholiek land. Motief is teleurstelling over een niet verlengd visum en heeft niets met religie te maken.

Wanneer leren we het is om verstandig te stemmen
Of is de massa echt zo dom

De brandstichter is een Ruwandese gelukzoeker die boos werd omdat zijn asielverzoek is afgewezen.Ruwandezen zijn geen Moslims!
En waar gaat dit topic inmiddels over?
Sommigen hier kunnen het niet zonder.
Met Moslims en Islam naar bed gaan en ermee opstaan.

* Verwijderd door de redactie *

Rwanda 5% moslims daar.

Laten ze eerst maar uitzoeken, of de man er echt iets mee te maken heeft.

Als hij maar weer gerestaureerd wordt....
Want dat is geschiedenis en cultuur.

* Verwijderd door de redactie *

Dit zet ook een vraagteken bij de oorzaak van de brand van de Notre Dame.

@42 Uiteraard!! Maar dat vraagteken was er al lang... er zijn alleen nu nog een paar uitroeptekens bij gekomen om te benadrukken dat het zeer waarschijnlijk aangestoken is... alleen zullen ze dat nu niet meer kunnen achterhalen... bovendien gaan ze dat waarschijnlijk ook niet willen achterhalen omdat ze toch wel weten in welke hoek ze het moeten zoeken... en als dat naar bovenkomt dan wordt de onrust alleen maar nóg groter...

Aan de hoogste toren van de kathedraal hangen!

@7

Niet dus he
Maar roept zo lekker, toch?

@45 1-mans terrorisme is ook terreur. En wat deze migrant als religie heeft of had wordt niet genoemd. Maar islam moet sowieso de wereld uit. En de ongebreidelde migratie moet stoppen. Als deze afrikaan nooit was toegelaten was deze brand er niet geweest.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@48 : Van Dale XIV (2005) definieert terrorisme als: (het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.

Dus het kan ook individeel en het had een politiek doel namelijk het verkrijgen van een verblijfsvergunning terwijl de politiek hem die niet wilde geven.
En van demoralisering is zeker sprake. Ten eerste omdat 1 van de meest historische en waardevolle orgels van Frankrijk en de wereld (meer dan 400 jaar oud!) in rook is opgegaan en tevens omdat er dagelijks in Frankrijk kerken het mikpunt zijn van vandalisme en brandstichting. Als je dat juist een kerk en interieur in de fik steekt dan kun je dat mijns inziens wel degelijk zien als een daad van terreur/terrorisme. De man had ook het stadhuis of een kantoor van de Franse immigratiedienst als doelwit kunnen nemen in plaats van een historische kathedraal.