Geert Wilders kan weer twitteren: 'Ik ben er weer!' (rtlnieuws.nl)

Best wel lullig voor Geert, is ie weer terug. Is er niemand die hem blij verwelkomd .

#HupGeert

Jammer.

Nu heeft hij eindelijk weer een dagbesteding.

@4 hahahahahaha

Ik heb hem niet gemist en zal ook niet merken dat als hij er weer is .

Ga maar gauw weer terug.

@3
Waarom dan? Omdat mensen die een andere mening dan jou hebben niet mogen niet twitteren?

@6
Wel gek dan, dat u altijd, op werkelijk elk draadje van Wilders, bent te vinden.

@9
scherp. lol...

@9 Er zijn er nog, maar geeft Geert niks om, is enkel gratis reclame .

@9

Je moet toch wat in coronatijd nietwaar ?
Dan is er altijd met Geert vaak wel wat te beleven .
Met mensen die niet weten dat het over Geert gaat en het dan over anderen heeft en zo.

@11

Het heeft hem alleen nooit verder gebracht .
En dat is wel de bedoeling van reclame .

Geert kan toch alleen maar zeiken over de Islam . En z`n kiezers buiten spel zetten met z`n anti Islam partijtje maar die zijn zo dom dat ze Geert geweldig vinden.
Deze partij is verzonnen uit de VVD om het Fortuijn publiek de nek om te draaien.
Complottertje ? Het tegendeel is nog niet bewezen. Hij heeft wekelijk nog nooit wat klaar gespeeld behalve rellen maken.

@8 Omdat ik Wilders een bijdrage vind leveren aan de verloedering van dit land. Die man braakt alleen maar over alles wat van buiten de grenzen komt, alleen maar om die getatoeëerde doorzongezinnetjes op te hitsen.

@12
Oei, op de teentjes getrapt, omdat de waarheid niet gezegd mag worden?
En waarom "Coronatijd" als excuus gebruikt wordt, om de hele dag iemand te bashen, is mij niet geheel duidelijk..
Zie het méér als een ziekelijke fobie.

@15
Ik zie ook verloedering. Terrorisme, verlies van eigenheid, overtegenwoordiging in de criminaliteit, overbelaste zorg, aanrandingen in zwembaden, belagen van kinderfeestjes, vernielen standbeelden, enorme verdeeldheid enz. enz. Maar het is nog nooit bij mij opgekomen om de mensen die dit veroorzaken of propageren hun recht op vrije meningsuiting af te pakken en ze bv de toegang tot twitter te weigeren. Waarom moet dat bij Wilders dan wel terwijl hij eigenlijk alleen maar de toenemende problemen van de massa immigratie benoemd en de verloedering die dat met zich mee brengt.

@17 Omdat die verloedering van ons als mensen komt.
Jij denkt in autochtoon en allochtoon. Ik niet.
Dat is het verschil. Verder ben ik het eens met je analyse. Maar waarom moet dat etnisch gemarkeerd worden. Hou daar mee op.

@14 Juist.

@18
"Omdat die verloedering van ons als mensen komt. Jij denkt in autochtoon en allochtoon. Ik niet."

Als een bepaalde allochtone groep gewoontes en karaktereigenschappen meeneemt naar ons land die ronduit onbeschoft, crimineel, discriminerend of op een andere manier niet gewenst zijn dan mogen we dat toch aankaarten? En daar hoeven we niet de hele wereld voor aan te spreken maar alleen de desbetreffende allochtone groep. Mooi voorbeeld is hoe bepaalde groepen over vrouwen denken en die denkwijze ook in de praktijk brengen omdat dat bij hun cultuur hoort. Dit hoeven wij niet te pikken in Nederland en ik zie het zelfs als een plicht om dat soort zaken te bestrijden en dat betekent dan o.a. dat je die allochtone groep daarop aanspreekt en dat ook heel duidelijk maakt. Net doen alsof het normaal is, in wanhopige pogingen om maar vooral niet op allochtone tenen te trappen, is destructief voor onze manier van leven en onze vrijheden.

* Verwijderd door de redactie *

@20 Zou je ook niet eens kijken naar je/onze eigen onbeschofte gewoontes en karaktereigenschappen voordat je anderen de maat gaat nemen?

Vind jij dat wij Nederlanders een goed voorbeeld zijn voor nieuwkomers? Schei toch uit. Het is gewoon puur racisme en boosheid wat jij projecteert op hun 'gewoontes'.