Hugo de Jonge nieuwe leider CDA (nos.nl)

@50 Het was toch niet 10.000 wanbetalers? Er zaten wanbetalers tussen, voor zover ik begreep. Met de andere lidmaatschappen was dan iets anders aan de hand - misschien korter dan 8 weken geleden lid geworden, dan mag je ook niet stemmen.

@51
Ja, het CDA bestuur heeft 10.000 leden het stemrecht ontzegd vanwege achterstallige contributie. Zo hebben ze het in ieder geval naar buiten gebracht.

En nieuwe leden? CDA stond vorig jaar ook gewoon op 40.000. En ik heb niet de indruk dat daar sindsdien veel bij zijn gekomen.

Kennelijk toch een gigantische bestandsvervuiling.
Een zeer rigide interpretatie van artikel 10?
Of allebei.

@52 Ietsje meer informatie: https://www.ad.nl/politiek/10-000-cda-ers-mochten-niet-stemmen-bij-verkiezing-deel-betaalde-contributie-te-laat~a14bef1a/

Deels wanbetalers, deels inmiddels geen lid meer, deels overleden.

Glibberige Hugo als lijsttrekker. Ik denk niet dat dit een echte aanwinst is voor het CDA. Ik zelf stem er in ieder geval niet op.

@29 Begin zelf eens met leren nadenken.Als een CDA-er op Omtzigt stemt wil dat niet zeggen dat hij weer op Omtzigt stemt als deze zich heeft aangesloten bij de FvD.Dat u nog meedoet in een discussie is mij een raadsel.U begrijpt er werkelijk niets van.Nog steeds niet begrepen?.Vooruit dan Als iemand op een PVV-er stemt en die stapt over naar de PvdA denkt u dan de stemmer nog steeds op de ex PVV-er stemt.

Schrijf FvD deelname aan een kabinet maar op je buik.

@5 hahaha. Da's paerlen voor de zwijnen werpen.

@44 nee jij kotst hem uit. Jezelf nu niet vergelijken met een doorsnee niet CDAer.

@54 Weer een genie.Hugo is geen echte aanwinst voor het CDA omdat Hugo al vanaf zijn achttiende bij het CDA is aangesloten.

Een partij krijgt geld van de overheid, op basis van het aantal leden. Dus feitelijk zijn die 'wanbetalers' toch wel ergens goed voor (anders waren ze er wel uitgegooid). Maar dergelijke leden meestemmen, néé... dat komt de partijtop dan weer even niet goed uit!

@50 jij moet onderzoeksjournalist worden. Hier smeult een heul grote smoking gun, ik denk dat je het schandaal van de eeuw hier oprakelt. Ik nomineer je nu alvast voor de Pullitzer prijs.

@60 De derde genie in korte tijd.De partij kan toch niet weten op wie de wanbetalers stemmen.Misschien hadden ze wel massaal op de Jonge gestemd.

@58 . Wat is uw definitie van een DOORSNEE niet-CDA-er?
Ik heb trouwens nooit beweerd dat te zijn.
Wel dat HUgo door niet-CDAers wordt uitgekotst en hoeveel niet-CDA-ers dat zijn heb ik in het midden gelaten maar ik weet wel dat ik niet de enige ben die walgt van die creep.

Maar stemt u fijn om hem als u dat wilt. Dit is een vrij land ( nog wel gelukkig) .

@63 Ik ben geen CDA-er maar ik kots Hugo de Jonge niet uit.Integendeel ik vind het een goede keus.U bent niet de enige die walgt.Op NK dan hé. Overigens vind ik walgen en kotsen van een politicus sterk overdreven.Het zijn geen kindermoordenaars.

@62 Het gaat om het principe. Een kwart van je leden uitsluiten om te stemmen, terwijl ze wél 'goed genoeg zijn' om in het ledenbestand te laten staan. Natuurlijk gewoon vanwege geld dat de overheid aan partijen uitkeert.... op basis van het aantal leden!
Het is zo krom als een hoepel...

@61
Tsja, even wat discussiëren en info uitwisselen. Mag toch?
Hoef je niet gelijk zo schamper over te doen.

De Jonge.......................is dat niet de gene die zijn knokploeg naar Gommers stuurt om hem onderdruk te zetten over 1600 bedden?

Nou CDA succes met jullie miskleun.

@65 Van mij hadden ze mee mogen stemmen,maar hier gaat het niet over,U insinueerde dat het de partij goed uitkwam dat ze niet mee mogen stemmen.Dat kan natuurlijk nooit waar zijn.

@65 De ledentelling ten behoeve van financiering is altijd op een vast moment en komt dus op alle andere momenten niet overeen met de realiteit. Dat kan niet anders.

@67 en het eerste opgeblazen verhaal is door het klootjesvolk alweer de wereld ingeschoten.

Advies aan Omtzigt! Stap uit het CDA en begin een nieuwe politieke partij. Dan wordt het misschien wel de grootste partij van Nederland!

Omtzigt moet niet samenwerken met een leugenaar als die schoenenverkoper!

@70
Doe je beklag bij de Volkskrant...........................die hadden een interview met Gommers.

@73 sinds wanneer geloof jij de Volkskrant? Maar buiten dat... ik heb niets over een knokploeg gelezen in het interview.

@74
sinds wanneer geloof jij de Volkskrant?

Ik geloof Gommers...............................en voor de rest is dichterlijke vrijheid.

Een Rutte/Brussel puppet! De Jonge moest wel winnen want hij heeft de opdracht FvD buiten regeringsmacht te houden.....

@76
Alsof FvD ooit binnen de regeringsmacht zou kunnen komen
Dream on

Verbazend dat het verschil zo klein was

De Jonge is meer een bestuurder

En Omtzigt heeft in verleden gelogen om zijn gelijk te willen halen

Vreemd dat toch zoveel op Omtzigt hebben gestemd

"De Jonge is meer een bestuurder"

lol
Idd.., met al zijn gebreken.

https://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/rotterdamse-wethouder-in-problemen.9012247.lynkx

Kunt u mij een link geven waarin zoiets staat van Omtzigt?

@78 heeft niet gelogen, jij vindt het gewoon irritant dat hij gelijk had over jouw geliefde Oekraïne.

Hugo Schoen is de nieuwe CDA lijder.
Arm CDA.

Hugo heeft de C van CDA in de prullenbak gegooid, wat nu over is is DA ''Duivel Aanbidders''

Weet op wie je gaat stemmen bij de komende verkiezingen!

Met Hugo gaat de CDA veel stemmen verliezen, Pieter Omtzigt had heel veel twijfelaars naar de CDA gehaald.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/696691-10000-cdaers-mochten-niet-stemmen-bij-verkiezing-deel-betaalde-contributie-te-laat

@4 Bedenk dat deze aparte schoenen ook laarzen zouden kunnen zijn.

Staat een foutje in de titel leider = lijder................................dit gaat CDA veel zetels kosten en terecht.

Hugo is een rat en een leugenaar.

De evaluatie van de corona-crisis komt nog.
Het is nog maar de vraag of hij daar ongeschonden uitkomt.