Hugo de Jonge: slechter bestaat niet (sta-pal.nl)

@49 Schei toch uit. Ik ben helemaal geen fan van de Jonge dat verzin je ter plekke!, maar het was en is wel een hell of a job om tijdens de coronacrisis die positie te moeten bekleden!
Dat houdt niet iedereen vol!

Overigens, Ik ben wel een beetje fan van Pieter Omtzigt (luis in de pels) van het CDA maar CDA is de verkeerde partij!

@50

Lezen en schrijven verleer je niet.
Mijn grootouders , ouders en mijn generatie kunnen het allemaal .
Er zijn geen generaties die het niet kunnen , wel enkelingen daarbinnen .
Wie het niet belangrijk vindt , wordt van een dubbeltje nooit een kwartje .
Maar wil wel graag het geld van die kwartjes.
Buiten NK boeit het mensen zeer .
Nooit van spellingcontroles gehoord.?

@51

Geen argumenten en gebrek aan inzicht dan krijg je van sommigen een etiket.
Is maar 1 regeltje voor nodig wat je altijd kunt herhalen .

Hij had zn interview bij Nieuwsuur in ieder geval goed ingestudeerd...de loser..

Er zijn meer dan 4000 mensen aan Sars-CoVid-2 overleden in verpleeg- en verzorgingshuizen. Of bejaarden die thuis stierven.

Oorzaken:
1. de organisatie van de gezondheidszorg was uitgeteerd door de bezuinigingen van Rutte II ( Schippers en van Rijn) . Ook was besloten de noodreserves ingeval van een virale epidemie weg te doen. Die zou toch nooit meer komen. de laatste was geweest in 1918-1020.

2. de Jonge en zijn ambtenarenapparaat, alsmede RIVM, GGD's en ROAZ's konden de organisatie niet aan de praat krijgen, toen de epidemie zich voltrok.
Men kon niet testen door bottle-necks bij de laboratoria. Dus kon men het virus niet goed lokaliseren of volgen. Men testte alleen mensen die uit risicogebieden kwamen: dan weet je zeker dat je de veel gevaarlijkere patient nul mist.
Tot diep in juni kon de benodigde testcapaciteit niet worden ontplooid.
Men kreeg het bemachtigen van nieuwe voorraden PPG, personal protective gear, niet voor elkaar. Inkoop noch eigen productie.
Vandaar de meer dan 10.000 doden in Nederland tegen hoogstens enkele honderden in Zuid-Korea, Taiwan, Denemarken en Noorwegen. Landen met vergelijkbare open economieen.

Gommers leverde met 1600 IC-bedden wel ( Rutte II bezuinigde van meer dan 2000 bedden naar ca. 1100 ). De Jonge en zijn Ministerie leverden niet.
Kuipers van het EMC schakelde legerofficieren in vanwege hun logistieke kennis. Die kennis ontbreekt bij de Minister van Volksgezondheid en zijn ambtenaren voor een doorslaggevend deel.

Hugo en Mona zijn in mijn ogen D66/ Groen Links fans. Mona is al uitgevallen. Nu Hugo nog.
In het Engels klinkt Pieter toch beter als Hugo?

Pieter is veel te integer en eerlijk. Die gaat het nooit redden bij het CDA. Zelfs niet als hij gekozen zou worden. Dan werken ze hem op een andere manier wel weg in Den Haag.

In Den Haag gelden principes en beloften enkel zolang ze de macht niet in de weg staan en het gewenste beleid niet te veel doorkruisen.


Pieter - jij hebt (helaas) geen toekomst in Den Haag. Enkel als dossiertijger in zaken die onderzocht worden. Maar in de Haagse kliek zal men je altijd liever zien gaan dan komen.

@57

Niettemin... zou ik CDA lid zijn (ik ben het gelukkig niet) -> ik zou zonder aarzelen op je stemmen.

@57 Pieter integer? Nepgetuige MH17 is blijkbaar iedereen even vergeten.

@14

Sinds wanneer is Jan expert?

@12

Waarom draag je het dan?

@52 Het is feitelijk onjuist dat je lezen en schrijven (spelling en grammatica) niet verleert door weinig oefening, @50 heeft dan ook gelijk: in zijn generatie (die dus van voordat de pc zijn intrede deed) is een deel van de bevolking laaggeletterd omdat er geen noodzaak was (veel) te lezen en te schrijven en dat in de omgeving ook niet gestimuleerd werd. Úw ouders en grootouders zijn irrelevant en uw reactie vind ik onnodig neerbuigend.

@12 Op je ellebogen blijft het meestal zitten he.?

@53
Kijk eens in de spiegel, u doet niets anders.
Dát is uw ding de hele dag hier op NK.
Altijd anderen iets verwijten, wat u zelf doet en altijd proberen, boven een ander te staan, met uw hooghartige en belerende reacties..
Waarschijnlijk staat u zelf óók voor de klas, daarom moet u De Jonge elke keer zo ophemelen...

@51
"A hell of a job", zijn de woorden die De Jonge zèlf, ook vaak voor van alles en nog wat gebruikt.
Vooral voor de mensen in de zorg heeft hij deze term vaak gebruikt, terwijl hij ze in de praktijk maar liet aanploeteren..
Vooral de verpleeghuizen hebben het zwaar te verduren gehad, terwijl deze De Jonge, met z'n fictieve autootjes zat te spelen.
Hoe vaak de kamer niet heeft moeten vragen waar de hulpmiddelen bleven, is oneindig te noemen. Elke keer had hij wéér een nieuwe smoes..
Als klap op de vuurpijl worden deze "helden in de zorg", nu door deze Rutte-kliek (waaronder óók het CDA), beloond met een aalmoes waarvan sommigen nóg niet weten, of ze wel iets krijgen.
Allemaal omdat deze De Jonge verzuimd had aan te geven, welke beroepen onder die "bonus" vallen.
En dan óók nog tégen stemmen, voor een structurele verhoging van de salarissen in de zorg.
Dat is óók het CDA.
De Jonge, die z'n ambtenaren het werk last doen, heeft "a hell of a job gehad" ..
Het zal wel, die mensen op het pluche hebben het tegenwoordig echt zwaar, dát is zeker.... ... (sarc).

Ook al zou Pieter worden gekozen, iemand die ik hoog heb zitten, dan nóg zal ik nooit meer op het CDA stemmen na Balkende's circustruc met het referendum over de Europese grondwet.

Driekwart van Nederland zei "nee" maar na wat kleine tekstuele aanpassingen jaste hij het er toch gewoon doorheen Zonder een referendum dit keer natuurlijk. Het volk zou eens inspraak krijgen
Die dag in 2005 viel voor mij de "D" in het "CDA"

Hugo de Jonge van de helle CDA is net zo en leugenaar als Rutte zelf van en de helle VVD. Ook denk ik nog dat de hele D66 CDA VVD CU SGP in maart volgend jaar bij de verkiezingen hard afgestraft waar stemmers uit heel Limburg / Zuid Limburg wel voor zorgen sollen da te elk 4 jaar met verstand gaan stemmen.