Terwijl Trump eiste dat de scholen zouden heropenen, waarschuwden zijn eigen experts voor de "grootste risico's" (nytimes.com)

Wat het corona gedoe maakt Trump er wel een potje van. Ik vind dat eigenlijk iets wat niet op federaal niveau thuis hoort.

@1 Dat hoort het juist bij uitstek. Maar Trump heeft het allemaal bij de verschillende staten op het bordje gegooid, nadat 'ie eerst nog had verkondigd dat hij "de ultieme zeggenschap had en de staten juist niks te vertellen hadden", en vanaf dat moment is de puinhoop vertig-voudigd. Je mag 1x raden in welke staten het ergst.

@2 Okay... dan heeft Trump dus mijn gebeden verhoord.

@3 Kzou niet weten waarom je om zoiets zou moeten bidden, of op hopen voor de niet-gelovige mens. Nogmaals: federale leiding, en dat zonder de wetenschap min of meer af te schaffen, had een he-le-boel ellende bespaard.

@3
Dat zou zo zijn als hij zich niet uitliet over het beleid van de losse staten, maar dat doet hij dus wel.
Het is vlees noch vis.

Als er iets goed gaat borstklopt Donald zichzelf

en als het fout gaat hebben anderen (staten) dat gedaan.

Zo simpel is het spel.

@4 @5 Jaja... hij maakt er een potje. Ik ben overigens niet tegen federaal coördinerende rol. Dat er bijvoorbeeld een coördinatie centrum op federaal niveau ingericht wordt, waar kennis gedeeld wordt. Maar ik vind dat de besluitvorming op het niveau van de staten dient te liggen. Maar goed... ik weet dat je voor een centraal geleide aanpak bent. Dat heeft ook z'n voordelen... Dat is zonder meer waar.

Terwijl de aantallen dagelijkse nieuwe besmettingen nu bijna een keer zo hoog ligt dan tijdens die "piek" in april (toen 40.000 nu 72.000) kunnen we er nog steeds blind vanuit gaan dat Prumpevla gaat beweren dat de pandemie daar vrijwel verdwenen is

@7 "Federaal" is alleen al belangrijk vanwege de distributie van alle benodigde middelen. Naar behoefte en niet naar iets anders, iets politieks. Dergelijk grote distributieklussen vragen bijna per definitie om een geoliede, centrale organisatie.

@7

Om zo'n virus onder controle te krijgen heb je juist een federale overheid nodig. Die moet ervoor zorgen dat de staten zo effectief mogelijk samenwerken.

Daar laten ze het totaal afweten

@9 Jaja... zoals ik reeds zei, weet ik dat jij in het algemeen voor een meer centraal geleide aanpak bent. Dat is de eeuwige dualiteit tussen centraal en decentraal. Voor allebei valt het een en ander te zeggen. Mijn voorkeur gaat uit naar een decentrale aanpak van problemen. Bij jou naar een meer centraal geleide aanpak.

@3

Je kletst weer lekker uit je smurfen-nek

@12

@10 Hmm... hier in Europa gaat het anders stukken beter. De EU heeft zich er tot nu toe helemaal niet mee bemoeit.

@14 Pfff... bemoeid.

@8
Ja die getallen vielen mij ook op, alleen keek ik naar het minimum, dat net voorbij is, met 600 doden per dag. Dat valt samen met 20.000 besmettingen per dag, dat zijn er nu 3.5 maal zoveel.
Dus kun je over 3 a 4 weken 3.5 maal 600 doden per dag verwachten: 2100. Niet meer te voorkomen, besmettingen vonden reeds plaats.
Als je over een maand kijkt, zit je op gemiddeld 1350 doden per dag, dat maal 30 voor de maand, maakt 40K doden. En als ze niet heel hard gaan remmen ( wat ze volgens mij niet kunnen ) loopt dit volkomen uit de hand, roepen een boel deskundigen daar ook in koor.

Het is wonderlijk dat de wereld wraakacties moet doorstaan wegens een aanslag met 3500 slachtoffers maar dat de man die zwaar medeverantwoordelijk is voor de mislukte epidemie-bestrijding niet alleen vrijuit gaat, maar wordt toegestaan zijn sjoemelvriendjes uit het gevang te houden.

Wat een land is dat geworden.

De meest illustratieve quote uit het artikel vind ik wel deze:

"And as Mr. Trump and Education Secretary Betsy DeVos were trying to pressure local schools to comply with their reopening vision, the document was expressly saying the federal government should not override local judgment."

Zoals ik laatst al schreef: het gedrag van Trump c.s. komt ondertussen minstens neer op criminele nalatigheid. Ik denk dat er velen zijn die krachtiger termen zouden gebruiken.

@14

Nee maar de EU heeft ook geen centrale overheid maar is een cluster van kleinere overheden bij elkaar, en we hebben ook geen president.

@18 Een mooi model voor de US. Misschien kunnen zij ons model kopiëren?

@1
Met zo'n president werkt het niet op federaal niveau, hij denkt dat scholen dicht blijven om hem een loer te draaien en komt met het voorbeeld van europa dat de scholen daar wel open gaan.
Loopt te dreigen met het stoppen van funding.

David pakman met uitleg:

@20 Okay... omdat jij het bent.. ik zal ff kijken...

@16 Met je eens hoor. Maar toch even over dat "maar wordt toegestaan".

Het verbaast me allang niet meer. Er waren talloze Republikeinen die al in 2016 hun aanvankelijke keutels "Trump is niet geschikt, om die-en-die-en-die reden, weer introkken, toen duidelijk was dat hij het zo goed deed bij de Rep. voorverkiezingen.

Sindsdien is nagenoeg elke ruggengraat alleen maar nog slapper geworden en helaas vreesden velen dat al vanaf het begin. Juist daarom is bijv. het oeverloze "ik maak me zorgen maar doe er niets aan" van Collins ook zo tenenkrommend.

@20 Oké... gezien... dankjewel...

@21

In ons land geeft de regering de regels aan en laat het aan de veiligheid regio's over hoe het uit te voeren, zo had Trump het ook moeten doen maar hij ziet alleen maar complotten.
Daar in de VS zit een hele grote kloof tussen lokale overheid en federale overheid puur door wantrouwen.

@24 Ja, juist. Maar dat is dus een decentrale aanpak van onze overheid. Eerst centraal en daarna delegeren naar lagere overheden. Dat is inderdaad prima.

Ik ben het met je eens hoor dat Trump er een potje van maakt.

Truste... Ben moe... Anders doe ik morgen weinig...

@20

Diep in z'n achterhoofd (nog voorbij het beschadigde limbisch systeem bij zijn gekrompen hersenstam) zal ie nog steeds vermoeden dat het virus is gekweekt om hem een loer te draaien.

stand: 137.000 coronadoden waarvan 839 vandaag en 67.000 besmettingen vandaag er bij warvan in Florida 11.453 en Texas 9.765. Dat beloofd wat, loopt gierend uit de klauwen daar.

@25

Ik denk dat onze regering veel meer luister naar de lagere overheden en vice versa.
In de VS is het, ik ben president en wat ik zeg moeten ze doen maar zo werkt politiek niet, dat is een dictatuur.

LOL morgen is zondag, rust dag
trusten

@27 kut...belooft wat....last van amygdala, komt door trump

@27
Even terzijde, maar toch: ik denk dat we absoluut in onze handjes mogen knijpen met onze eigen overheid, het RIVM en niet in de laatste plaats onze mede-Nederlanders als ik zie hoe het hier toch eigenlijk onverwacht goed blijft gaan.
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik inmiddels toch wel weer een merkbare stijging van het aantal besmettingen had verwacht na de diverse versoepelingen van de beperkende maatregelen -- maar kennelijk werkt iedereen goed mee aan een verstandige, stapsgewijze terugkeer naar het 'oude normaal' zonder meteen helemaal los te gaan.

@28 Nee hoor morgen is het maandag, Het is namelijk al zondag

@31

@26 Absoluut. Zo werkt dat in zijn vervormd brein.

.

WHOOOOOOOPPPIIEEEE

Twamp

4 More Fucking Years

2020

##### L A N D S L I D E #######

@34 En nu iets over het "scholenbeleid" van Trump...? Oh wacht, dat gaat niet - hij doet namelijk het tegenovergestelde van wat "beleid" zou heten.

NYtimes. Next.

Volgens diezelfde Trump zou het met Pasen toch allang over zijn???

@36

"Next"

Totdat er een site voorbij komt die hier over zwijgt bedoel je??

@2
En het mooieste is, de Trumpetisten gooien het falen steeds op het bordje van de gouverneurs, maar alle successen worden aan Trump toegeschreven...

Nepnieuws van roddelblaadje NY Times. Gaaaaap.

@40
Lekker makkelijk, gewoon roepen "nep nieuws".....
en klaar, hoef je verder niet verder te kijken of daadwerkelijk aan te tonen dat jouw bewering waar is...