We doen alsof we tweede golf kunnen voorkomen door onze vingers in de oren te steken (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Corona beleid is dweilen met de kraan open. Het is heel erg dat er mensen aan sterven, maar we kunnen niet de ogen sluiten voor de realiteit dat we als mensen niet kunnen functioneren in de huidige economisch reguleringen. Het nieuwe normaal is gewoon normaal en leven met de consequenties van onze sterfelijkheid.

Wereldwijd zijn er 12.287.615 mensen besmet (geweest) met Covid-19. Daarvan zijn er 7.147.703 hersteld, en zijn er 554.620 sterfgevallen.... De wereldbevolking is zo'n 7.7 miljard o.i.d.. Persoonlijk vind ik het dus allemaal wel héél erg meevallen... Het komt op geen enkele manier in de buurt van het dodental van de Zwarte Pest...en ook niet die van de Spaanse griep..

Een T- shirt kopen van Jensen help ook.

** gebruiker verwijderd **

@4

@4 Ik maak een grapje. Omdat er volgens Jensen. Niks aan de hand is.

@5 Ik denk dat je @4 niet helemaal juist interpreteert.

Onze Grote Leider Mr. Trump zal ons weg wijzen!

(sarc off)

@8 Humor wordt hier zo vaak niet begrepen.

@10 vooral sarcasme niet.

@11 Was vergeten dat je dat erbij moeten zetten hier

Waarom hebben mensen het toch steeds maar over dat de getallen van gestorven personen laag is en meevalt. Waarom hebben ze het niet over de mensen wereldwijd die lange tijd moeten herstellen of mensen die wat van overhouden en nooit meer de oude worden.Dat mensen er aan doodgaan is erg genoeg, maar ook de groep die last heeft van de nasleep,maar die worden vergeten.

@10 Dat zal ook heus wel zo zijn, maar vraag me af ( zonder het te bagatelliseren) of het aantal met blijvende klachten hoger is dan het aantal dat compleet herstelt.

@3 Aan Antrax streven nog minder mensen dan aan een simpele verkoudheid. Antrax is dus minder gevaarlijk dan verkoudheid, als ik jouw "logica" volg.

Ja, dit is mijn stokpaardje, ik weet het. Dat komt omdat niemand er weerwoord op heeft.

Mijn @14 was dus voor @13 ..

@15 Dat komt omdat het een onzin-argument is. Aan ebola sterven ook minder mensen dan aan verkoudheid.

@15 Waarschijnlijk heeft niemand er een weerwoord op , omdat er weinig zinnigs te zeggen valt over je vergelijking tussen anthrax en een verkoudheidje..

@17 Haha, great minds think alike.

@17 Ja, en toch is Ebola gevaarlijker dan verkoudheid, zoals Antrax ook gevaarlijker is.

@18 Jouw argument gaat over aantallen, vervolgens beargumenteer je dat het dus allemaal niet zo erg is omdat de Zwarte Pest erger is. Mijn counter-argument is dat er minder mensen aan Antrax streven dan aan een simpele verkoudheid, dus is Antrax minder gevaarlijk dan de simpele verkoudheid, jouw eigen logica volgende.

Je geeft nu zelf aan dat je een onzinnige vergelijking maakt door het over aantallen te hebben. Goed dat je dit nu zelf ook inziet.

@14 Dat weten we dus niet, omdat het niet vermeld wordt.

@20 Misschien moet je even naar de percentages kijken, om precies te zijn de infection fatality rate of IFR. Die is bij ingeademde anthrax 100%.

@20 Het aantal sterfgevallen door de Spaanse griep die in 1918-1919 heerste was bedroeg zo'n 20-50 miljoen... Het aantal sterfgevallen door Covid-19 is tot nu toe zo'n 554.000... Duurt dus nog wel ff voor het ook maar een beetje in de buurt komt van 20 miljoen.

@23 Precies. Die logica volgende is Antrax dus minder gevaarlijk omdat daar maar héél weinig doden door vallen.

@24 Wat heeft anthrax nou te maken met ziektes die worden veroorzaakt door een virus?

@25 Okay, voor de derde maal...

Jij beargumenteert dat COVID-19 niet "zo gevaarlijk is", omdat er aan de Spaanse griep veel meer mensen zijn overleden. Als je dus diezelfde logica volgt door puur naar aantallen te kijken, is Antrax minder gevaarlijk omdat daar veel minder mensen aan doodgaan dan aan COVID-19.

Ik gebruik dezelfde argumentatie als jij, alleen vervang ik de Spaanse griep met Antrax. Geen idee hoe dit zo ingewikkeld kan zijn, al helemaal omdat het je eigen argumentatie is welke ik gebruik.

@26 Anthrax is geen virus toch? Of wel ?????

@27 Nee een rockband

@13
Op macroniveau zijn de aantallen ook laag

@26 Echter vergelijk je 2 totaal verschillende dingen waar foshizzle dat niet doet.

Ik heb in @3
nergens het woord "gevaarlijk" voorbij zien komen. Alleen aantallen zijn vergeleken

En afgezet tegen het aantal slachtoffers van de pest of de spaanse grieip valt dit virus zeer mee.

@31 Hè hè, eindelijk iemand die snapt !! Hahaha

@30 Oh, jij snapt me ook ! hahaha