Waarom stemwijzers kapot moeten en dat niets met het gejank van Geenpeil te maken heeft (retecool.com)

Gezien dat ik hier de eerste reaguurder lijk te zijn, is er weinig belangstelling voor de stemwijzer.
Ik heb zoiets ook bepaald niet nodig, het lijkt mij een stemgedrag-manipulator te zijn en kan voor mij snel verwijderd worden uit het beïnvloedingscentrum voor stemgedrag-manipulatie.

Citaat: "Politici staan te dringen om hun medewerking aan het maken ervan te verlenen. De media buitelen over elkaar om het ding te promoten".

Inderdaad, en dat terwijl de keuzemogelijkheden allesbehalve compleet (en dus oneerlijk) zijn!

Leuke kieswijzer op basis van moties en partijgedrag.

http://www.partijgedrag.nl/

Laat ook gelijk zien waarom het geenpeil initiatief zo een dom initiatief is, een groot deel van de vragen is moeilijk te beantwoorden gezien de complexiteit van de materie.

@2 hoezo incompleet alle partijen met een programma staan erop.

@4 Al de partijen staan erop, dat klopt. Maar láng niet de meest belangrijke standpunten van de afzonderlijke partijen komen voldoende aan het licht.
Het zijn vooral de standpunten van de 'gevestigde partijen' waar men uit kan kiezen.

Ben je voor meer moslims en negeren van problemen rondom dit en wil je in de EU blijven dan stem je op 1 van de leugenpartijen.


Wil je dat de immigratie stopt, de islam verboden wordt en dat er moslims gedeporteerd gaan worden en dat we uit de EU stappen? Dan stem je op Wilders.

Zo simpel is het deze keer. Heb je geen stemwijzer voor nodig.

Zo'n programma zou moeten worden gemaakt op basis van de laatste 4 jaar stemgedrag van de partijen en niet de leugens die ze nu in hun programma's zetten waar ze zelf niet eens in geloven.

@7

Uw wens is uitgekomen zie @3

Ik doe daar niet aan mee want ik maak mijn keuze al ruim een half jaar voor de verkiezingen al dan weet je wat die partijen doen en niet de sprookjes die zij vlak voor de verkiezingen vertellen.