SER adviseert om biomassa niet meer te gebruiken voor stroom en warmte (nu.nl)

Hoera er is weer een instantie die wakker word!

De overheid moet stoppen met dat impulsieve kinderlijke groenlinks gedrag is niets anders dan geld over de balk gooien voor een stel schreeuwers!

Waarom wordt er nooit eens geadviseerd minder energie te gebruiken.

De grootste winst die een land als Nederland in de strijd tegen de CO2 uitstoot en energievoorziening en - besparing zou kunnen halen is als het zorgt dat er de komende jaren niet nog eens miljoenen inwoners bij komen. Want als die niet komen gebruiken ze ook niet energie. Als die wel komen kun je nu wel wat gaan besparen of regelen, maar dan krijg je weer het principe van het waterbed. Aan de ene kant win je wat, aan de andere kant gaat het verloren.

Welke politieke partij durft het woord 'bevolkingspolitiek' eens in de mond te nemen ? Wie heeft zoveel moed ?

Word tijd dat Nederland in zet op kernenergie of thorium centrales die geen last hebben van te weinig windmolenstroom of te weinig zonnepanelen stroom. Maar de regering kan niet vooruit kijken blijkbaar. In Borssele staat de kerncentrale er nog keurig binnen bij en draait naar alle tevredenheid en er is daar ruimte voor een tweede kerncentrale als de naastgelegen kolencentrale gesloopte is waar men op dit moment mee bezig is wat moest van de toenmalige VVD minister Henk Kamp.

Betere windmolens met verticale as, minder bewegende delen, minder onderhoud, veel langer mee, geen dode vogels.......Eindelijk wordt ie genoemd, maar zal vast nog wel een tijdje duren, want onderhoud en steeds vervangen is het huidige verdienmodel.
https://www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame-blogs/nieuwe-windmolens-meer-groene-energie-en-beter-voor-vogels

Kijk op GOOGLE EARTH , Zuidwest Verenigde Staten, je vind zo tientallen Thermische Centrales, allemaal buiten gebruik........Na enkele jaren leveren dat soort centrales al minder warmte, omdat nml. grond te goed isoleert..................