Campingweer in Nederland dramatisch: langdurige regen op komst (telegraaf.nl)

In Japan hadden ze pas dramatisch weer!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Klimaatverandering natuurlijk.

Alles nat, in de tent net als buiten..man wat ben ik blij dat ik nog nooit de behoefte heb gehad om te kamperen. Wens al die mensen alle sterkte en succes toe en weet dat straks als het weer herfst is je de foto's kunt inplakken.

Heel normaal Nederlands zomerweer, net als vroeger. De zomers van 2019 en 2018 waren uitzonderlijk droog en warm, die van 2020 wordt een normale. Prima. Geen schroeihitte en verdorde natuur.
En wie in Nederland in een tent gaat zitten wéét gewoon dat er grote kans is op een week regen.

Volgende week wordt het beter weer. Schijnt het. En... niet teveel de overdrijvingen van de Televaag lezen. Als er één krant is die liegt, erg rechts is en onwaarheden vertelt naast veel overdrijving, dan is het dat boulevardblad wel.

Volgens mij is het nou prima weer buiten ... moet alleen zeggen door mijn ziektewet verdomd weinig buiten te komen ...

Weeronline is goed in het voorspellen van slecht weer. Gelukkig zitten ze meestal naast en valt het allemaal mee.

@8
Hoe heb je dat onderzocht? Graag zag ik even je onderzoek in...! Want ik heb sterk de indruk dat je erg overdrijft.

@9 Niks onderzoek, ervaring. Het kan natuurlijk zijn dat mijn woonplaats een uitzonderings-positie heeft waardoor we hier altijd van de verschrikkelijke (onweers)buien en stormschade verschoond blijven, maar daar geloof ik niet zo in. Als ik op buienradar naar de verwachtingen kijk, dan zijn die altijd wat milder en ze worden vaker bewaarheid. Weerplaza vind ik ook minder betrouwbaar.

@10
Ervaring zegt alleen maar iets over je directe omgeving, en over je persoonlijke beleving. Wie wil weten of een weerbureau z'n verwachting goed heeft, doet waarnemingen. Het leuke is, dat al die weerbureau's zichzelf EN anderen voortdurend controleren, omdat dat een voortdurend leerproces is. Waarom ging een verwachting mis? Wat hebben we niet meegenomen in de verwachtingen? Waarom berekende de computer dit en werd het wat anders?
Mensen verwachten een perfecte score. Dat betekent dat ze niet goed begrijpen hoe weersverwachtingen gemaakt worden en wat er allemaal bij komt kijken. En 'ervaring' zegt erg weinig, kan ik je vertellen. Je trekt conclusies op iets wat jij waarneemt, maar je weet niet uit te leggen wat ze dan mis hebben, anders dan "jouw ervaring". Dat is een veel te smal oordeel.

Buienradar geeft in feite alleen ruwe data door, die je nog moet interpreteren. Zeker de extrapolaties moet je nooit zo maar klakkeloos aannemen. Dat vergeet het publiek voortdurend. "Buienradar zegt dat het gaat regenen!" Nee, je ziet een extrapolatie, geen werkelijkheid. Maar maak dat mensen zonder opleiding maar eens duidelijk. Nagenoeg onmogelijk, helaas...

Ja dit land wordt echt geteisterd door extreme droogte..............

We worden continue voorgelogen en belazerd.

@11 Sorry dat ik je moet teleurstellen, maar een diepgaand onderzoek, nee helaas.
Voor de duidelijkheid: ik weet dat het verwachtingen zijn en geen voorspellingen.

@12
DE cijfers laten inderdaad zien dat er droogte heerst. Dat jij dat anders ervaart laat alleen maar zien dat jij die cijfers niet kent en dat je op je eigen natte tuintje afgaat om die droogte te ontkennen. Met objectieve waarneming en met wetenschap heeft jou mening niets te maken.

@13
Dan hoop ik dat je ook beseft dat je er wel eens flink naast kunt zitten met je 'persoonlijke ervaring'.

@14 Nee, mijn ervaring is de realiteit, daar zit geen spatje verwachting of voorspelling in.

@15
Maar je ervaring zegt niet of je er naast zit met je bewering... Velen zeggen namelijk dat Weeronline (en andere bureaus) het veel vaker namelijk WEL 'goed' hebben. Wat jij waarneemt, geldt alleen voor jou. Niet voor anderen. Anders zou Weeronline ook allang failliet zijn, denk je niet?

@8 Vroeger noemde men het een weersvoorspelling. Tegenwoordig heet het een weersverwachting.

@17
Dat was 'vroeger' een fout van de media, niet van de weerbureaus. Een voorspelling wordt door een waarzegger gedaan, een verwachting in dit geval door een meteoroloog.

@14 . ??????? Ik ga af op mijn eigen natte tuintje? Ik woon in een appartement heb heb helemaal geen tuintje. Ik sloot slechts aan bij de titel van dit Topic :"Campingweer in Nederland dramatisch: langdurige regen op komst "

"LANGDURIGE" regen. En we hebben onlangs al de nodige hoeveelheden regen gehad. Hoeveel regen wil je hebben voordat je het niet meer droog noemt?

Kijk hier eens: https://www.clo.nl/indicatoren/nl0508-jaarlijkse-hoeveelheid-neerslag-in-nederland En wat lezen we daar?

o.a.:" Indicator | 24 april 2020
De jaarlijkse neerslaghoeveelheid in Nederland is in de periode 1910-2019 gelijkmatig gestegen van 692 naar 873 millimeter. Dit is een toename van 26% in 110 jaar. De neerslaghoeveelheden per seizoen vertonen hetzelfde gelijkmatige patroon, zij het met afwijkende procentuele toenames. De grootste stijging vindt plaats in de wintermaanden, namelijk met 43% over de periode 1910-2019. Voor de lente, zomer en herfst bedragen de toenames respectievelijk 27%, 17% en 22%.

Nederland geleidelijk natter
Trendmatig gezien vertoont de jaarlijkse neerslaghoeveelheid in Nederland een zeer geleidelijke (lineaire) toename over de hele periode 1910-2019. In 1910 bedroeg de trendwaarde 692 mm en in het eindjaar 2019 is dat opgelopen naar 873 mm. Dat is een toename over 110 jaar met 26%. De neerslagcijfers zijn gemiddeld over 102 stations met een goede spreiding over Nederland (Buishand et al. 2011, 2013).

Hoezo last van droogte?

@18 Nou ja, de meteorologen zelf noemde het ook een weersvoorspelling. Dus, ze zijn er zelf gewoon achter gekomen dat ze geen waarzeggers zijn en helemaal niks kunnen voorspellen. Nu moeten ze alleen nog leren dat een week vooruit voorspellen vrijwel geen nut heeft want ze zitten er toch meestal flink naast.

@20
Dat was dan vast geen afgestudeerde meteoroloog, maar een goedbedoelende amateur...
Voor wat betreft je laatste populistische zin: Dat is onzin. De vijfdaagse verwachtingen kennen best een hoog slagingspercentage. Als ze "meestal flink naast" zouden zitten, zouden ze die verwachting allang niet meer publiceren. De kreet "ze zitten er bijna altijd naast!" is populistisch gebral van mensen die slecht naar die verwachtingen luisteren, ze niet weten te interpreteren en die in feite gewoon onzin uitkramen om wat aandacht te genereren. Spreek ze tegen, sla ze om hun oren met feiten en ze druipen beledigd af...

@21 De wint draait onverwachts, of waait onverwachts iets harder, hele weersverwachting op z'n kop. Ik kijk meestal enkel naar de regenverwachting, hoe vaak ze daar wel niet compleet naast zitten is echt komisch.

Het zijn "educated guesses", niets meer en niets minder.