Mona Keijzer: ‘Ik snap niet zo goed van Hugo dat hij Forum uitsluit’ (ad.nl)

En ik snap niet dat je nu al de vraag stelt wie met wie moet regeren zorg eerst maar eens dat je in die positie komt.

Men zal in de politiek eens een keer progressief moeten zijn en de vertegenwoordiging die door Nederlands stemgedrag respectvol hanteren. Evolutie heeft een prijs.

Omdat Hugo een arrogante kwast is.

@1 Neen. de kiezer heeft recht op duidelijkheid.

Aan de andere kant valt uitsluiting nou niet bepaald te rijmen met de christelijke leer.

Hugo is een trekpop en doet wat hij van zijn baas moet doen.

@4

Men kan nu stellen met het forum te willen of juist niet..maar mocht de stembus uitslag er zijn kan men zo weer anders besluiten en kletst men zich er onderuit door te stellen andere inzichten te hebben gekregen en de stemmers weer teleurgesteld achterlaten. Het zijn allemaal losse flotters en schoten voor de boeg..en posities innemen.

De vriendin van Hugo

https://www.bing.com/images/search?q=lady%20gaga%20with%20blood%20and%20childeren%20&qs=n&form=QBIR&sp=-1&pq=lady%20gaga%20with%20blood%20and%20childeren%20&sc=0-35&cvid=DC89D5DAC42B4BA79F8BF7E7A5ACDB07&first=1&scenario=ImageBasicHover

@5 maar de grote vraag blijft: Wie is zijn baas?

@8 Het is een christen, dus....

* Verwijderd door de redactie *

Hugo de Jonge is een middelmatige onderwijzer die te veel aandacht krijgt. Dan krijg je last van grootheidswaanzin.

@9
En de zoon van een Dominee.
Daar heb ik dus helemaal niets mee ik ben een voorstander van seculiere partijen religie is een zaak voor de kerk en niet van de politiek.

@4

De christelijke leer is ontstaan in een tijd zonder partijen en verkiezingen .
Dus heeft die er niks mee te maken .
Dat er wel bij halen is hetzelfde als tv verbieden op christelijke gronden .
Die bestond toen ook niet .
Dus moet men bij zichzelf te rade gaan .

@11 Les gehad van meester Hugo?

@12

Ik heb helemaal niets met mensen die kinderen beoordelen naar het beroep van hun vader .
Ik dacht dat we daar af waren door de ellende die dat veroorzaakt .
Kennelijk volharden sommigen daar nog in .
Al zijn partijen seculier , mensen nemen altijd welk geloof, ideologie / filosofie dan ook mee naar buiten en dat beinvloed altijd hun denken en handelen .
En iedereen heeft er wel een .
Dat kun je niet bij de voordeur op het kastje leggen en als je thuis komt weer oppakken .

Ik snap Hugo wel.

@15
Ja de islam heeft ook veel vrede gebracht inderdaad.

@16 Leg het eens uit dan.

* Verwijderd door de redactie *

@9 tja wie is daar eigenlijk de baas? Vader of zoon?

@20
Bij Hugo de heilige geest vermoed ik.

Mona snapt wel meer dingen niet zo goed.

Hogo is een engerd. En ja Mona heeft volkomen gelijk. Het gaat niet aan om partijen en daarmee een wellicht groot aantal Nederlandse kiezers op voorhand buiten spel te willen zetten. Na de verkiezingen moeten worden gekeken met wie er een coalitie is te vormen. En als je gewoon zakelijk naar de FvD programmapunten krijgt dan staan die op veel gebieden helemaal niet zo ver af van die van het CDA. Pragmatisme is wat dit land nodig heeft en niet hysterische vooroordelen en uitsluitingen. Want diezelfde Hugo wil kennelijk wel zijn ziel aan de Duivel (lees D66 en/of GL) verkopen. En dat terwijl juist als het om Christelijke normen en waarden gaat het FvD daar veel meer inhoud aangeeft. Hugo is per defintie de verkeerde man bij het CDA. Hij kan zich beter meteen aansluiten bij D666 of zo.

Hugo heeft een beetje dictatoriale trekjes gekregen sinds hij denkt de macht te hebben over het volk.
Forum is DE partij voor méér democratie. Dat botst dus met de wensen van De Jonge.
Vandaar dat hij op voorhand mensen met een andere politieke opvatting anders behandeld dan anderen, die sluit hij gewoon uit.





"... Onder discriminatie wordt verstaan het, zonder rechtvaardiging, anders behandelen van mensen of (minderheids)groepen vanwege bijvoorbeeld afkomst, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd. Discriminatie staat haaks op het grondbeginsel dat alle mensen gelijkwaardig zijn ..."

https://nl.wikipedia.org/wiki/Discriminatie

@24 Nee joh, het is gewoon te rechtvaardigen dat Hugo FvD wil uitsluiten.

@25 Dat vinden alleen mensen met dictatoriale trekjes.
Mensen die bang zijn en walgen van (meer) democratie.

@26 @25 Hugo weet zich nog te herinneren hoe het met dat andere tuig afliep.

@27
Hoe vaak heeft FVD al mee gedaan met regeren?

@23 ...groot aantal... ?

@27 DENK is ondertussen zo goed als uit elkaar gevallen. Van dat tuig hebben we na de verkiezingen geen last meer.
Maar die hebben nooit mee geregeerd, dus weet ik nog steeds niet waar je het over hebt.

@26 Het enige waar ik van walg is van FvD'erts. Vooral als ze over democratie en/of discriminatie beginnen.

Ik vermoed dat outsider Omzigt als stemmentrekker zou kunnen fungeren. De anderen zijn zo'n beetje om het even.

@29 Wat noem jij groot, wat noem jij klein... als het gaat om kiezersaantallen.


Bij de Provinciale Staten verkiezingen stemden méér dan een miljoen mensen op FVD.
Ik vind dat wel een groot aantal.

@31 Te confronterend voor je? Zie je dan in dat je zelf fout bezig bent, met je ongefundeerde vooringenomenheid?

Baudet : Mannen moeten meer bruut worden en de vrouwen overrompelen".

Over de rol van vrouwen schrijft Baudet het volgende: "Tegenwoordig worden vrouwen al vanaf jongs af aan aangemoedigd om een carrière en financiële onafhankelijkheid na te streven. Er wordt verwacht dat ze de traditionele rol afwijzen om een man te ondersteunen. Maar hoe pakt dit daadwerkelijk voor ze uit? Wat gebeurt er als ze 30 worden? Als ze fulltime blijven doorwerken dan wordt het bouwen aan een gezin extreem moeilijk, zelfs onmogelijk. Daarom krijgen vrouwen in de westerse wereld ook steeds vaker minder kinderen – als ze ze überhaupt al krijgen."
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4719121/verbazing-en-woede-over-standpunt-baudet-over-vrouwen-abortus-en

DUS : Absoluut NIET op FvD / Baudet stemmen!!!

@35 Dat gaat juist over meer keuzevrijheid voor vrouwen. Wie is dáár nou op tegen?

De keuze om niet persé voor een carrière te kiezen. De keuze om gewoon een moeder te zijn voor de kinderen die vrouwen soms willen.
De keuze om te kunnen werken, als dát de ambitie is.

Nu, in de huidige tijd, is het zo dat een vrouw wel móét werken, anders zijn de rekeningen niet te betalen.
Dáár ging het om.

* Verwijderd door de redactie *

@34 Gewoon gebaseerd op realiteit en feiten. Niks ongefundeerds of vooringenomen aan.

@33 in de peilingen is d66 altijd nog groter. Best wel grappig, het NK drek altijd nog kleiner dan de partij die ze verachtten.

@37 Meer tuig hebben we niet in de politiek. Alleen DENK, maar die hebben nooit geregeerd.

@38 Puur je onderbuik, en je kan dat geen eens met feiten en voorbeelden onderbouwen, zoals gewoonlijk.

@28

Nog nooit. En dat moeten we vooral zo houden....!

@39 Peilingen....
Tja, als je dáár je hoop op vestigt...

@41 Want? Jij bent ook wel van het uitsluiten van mensen met andere politieke opvattingen?

(zie @24 , het onderste deel)

@40 Tweets/uitspraken van Baudet, boeken van Baudet, vriendjes/foute contacten van Baudet,
stemgedrag FvD, uitspraken JFvD

@44 Ja, wat is daar mis mee dan, volgens jou?

Wat heb je, om het inhoudelijk te houden, tegen de standpunten van FVD?

https://www.fvd.nl/standpunten

@29 . Dat zou zomaar kunnen ja. Elke zetel staat meestal voor ongeveer 55.000 kiezers. Dus als FvD (als voorbeeld) 15 zetels weet te halen dan spreek je wel over 15 x 55000 = 825.000 mensen. Dat is toch echt wel een respectabel aantal. Het exacte aantal mensen moet uiteraard blijken na de verkiezingen. Het kan ook nog zo zijn ( en ook dat zullen we volgend jaar pas weten) dat het FvD groter wordt dan het CDA. Op zich hoopik als PVV stemmer dat FvD en PVV zo groot zullen worden dat het praktisch onmogelijk wordt om ze te negeren. Het is de hoogste tijd dat het afrbaakbeleid van Rutte eindelijk een keer wordt gestopt. Dit land is nu wel genoeg kapot gemaakt. Tijd voor een Renaissance van Nederland en de Nederlandse cultuur en tradities.

@43

"Jij bent ook wel van het uitsluiten van mensen met andere politieke opvattingen?"

Als ze Baudet heten: Absoluut...!

@47 Is strafbaar hè, want het is discriminatie.
Dan weet je het maar vast.
Hoef je op een ander moment niet te doen alsof jij zo braaf bent.
Je bent het typische voorbeeld van een (strafbaar) discriminerend persoon.

@45 Met FvD is alles mis, zie @44 .
Hugo doet er goed aan om heel duidelijk te zijn dat hij niet met FvD wil samenwerken.

@49 Er is niks mis met FVD. Alleen in de ogen van democratie haters en dictatuur aanbidders. Maar of we die nou zo serieus moeten nemen...

Noem nou eens een paar partij standpunten waar je zo van walgt.

Linkje naar hun site staat in @45 .