@119 Constateren dat iemand een seksistische jaren '70 mop vertelt is geen janken. Het is constateren dat iemand een seksistische jaren '70 mop...
Wappies hebben wel humor....
Beautiful Things (Gabriel & Dresden Radio Edit) · Andainhttps://www.youtube.com/watch?v=ZMZowpI5rJI...
Als het uit de hand loopt, zorgt de organisatie dan zelf voor de beveiliging?Er is nu zoveel ruchtbaarheid aan gegeven, dat het wachten is hom...
Verschrikkelijk. . . . Och. . . laat maar...
@127 Insinueren. Neerbuigend gedrag. Vernederen in gezelschap. Passief agressief gedrag. ...
Je hebt gezocht naar Trol:Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lok...
Hij kan zich beter laten behandelen (Vasectomie)....
Desnoods sluiten die tent. Eritrees feest is een gevaar voor de omgeving....
‘Wat er achter de schermen gebeurt bij de koninklijke familie, daar lusten de honden geen brood van’https://ejbron.wordpress.com/2024/04...
Het Marxisme is nooit ergens echt toegepast alleen misbruikt door dictators om het volk mee te paaien.
Marxisme faalt en verandert in een gefrustreerde bende. (BLM) En nog steeds zullen ze niet hun wens vervult zien.
Door morele demoralisatie van jarenlange indoctrinatie hoopt men dat de samenleving in een "herstart" gaat, en dat dit het moment is om de linkse ideologie door te voeren. Dit zijn de huidige tijden.
"Ex-KGB Yuri Bezmenov: The useful idiots, the leftists who are idealistically believing in the beauty of the Soviet socialist or Communist or whatever system, when they get disillusioned, they become the worst enemies."
@3 The useless idiots however, the rightists, are the worst enemies already.
@4
En dus plaats ik jou stelling in Google. Niets .. Alleen verwijzingen naar links. Dus wie ga je overtuigen?
"Bezmenov described this process as "a great brainwashing" which has four basic stages. The first stage is called "demoralization" which takes from 15 to 20 years to achieve. "
https://bigthink.com/paul-ratner/34-years-ago-a-kgb-defector-described-america-today
Van scholen is al jaren lang bekend dat er een vorm van indoctrinatie plaatsvindt.
Klopt en iedereen kon dat zien. Zonder de prikkel van beloning voert de mens geen hout uit.
Neemt niet weg dat Marx meer een filosoof was die een profetisch boek schreef. Dat daar later Lenin, Marx, Mao, Stalin, Fidel, Che e.v.a. hun sausje over hebben vergoten: hij was toen dood.
@5 Dat is dan een tekortkoming van google, daar ben ik niet verantwoordelijk voor.
Maar misschien weet je niet dat je op google niet alles kunt vinden?
@7
Laat maar. Ik heb het gevonden
https://evelynschrijft.files.wordpress.com/2017/04/dikke-duim-emoticon.png
@5 ,
"Van scholen is al jaren lang bekend dat er een vorm van indoctrinatie plaatsvindt."
Weer aan het duimzuigen dombo?
@9
Nee.. ben gewoon wat feiten aan het benoemen. Bedankt voor het bezoeken van deze post. Ik heb wat aanvullende linkse geplaatst voor meer informatie.
Hoewel vele Karl Marx als een filosoof zien zag hij zichzelf zo niet noch wou hij zo worden gezien. Karl Marx was een gedreven strijder voor de armen oftewel de proletariaat. De proletariaat hebben als enige middel hun arbeid voor levensonderhoud. Dit in tegenstelling tot de bourgeoisie klasse dat de kapitaal en grondstoffen bezit.
Karl Marx leefde in de tijd voordat de Eerste Oorlog nog was begonnen. En waren er toen der tijd vele spanningen tussen de Europese landen als Oostenrijk, de Pruizen, Duitsland, Frankrijk en Britten ivm met hun verschillende economieën en politieke ideeën. Voor Karl Marx was armoede een groot probleem.
Ter illustratie hiervoor; Een vader met een gezin werd ontslagen uit een koolmijn fabriek terwijl de fabriek meer kolen hadden gevonden. Noch had de familie kolen thuis of konden zij dit nauwelijks veroorloven met de salaris van de vader. De zoon van de vader vroeg aan Karl Marx waarom de vader is ontslagen terwijl de fabriek meer kolen hadden gevonden. De logica van de zoon was dat de vader juist meer geld zou moeten verdienen omdat de fabriek meer kolen had om te verkopen. Karl Marx legde uit dat kapitalisme een geheim had. En dat was wanneer arbeid waarde creëerde de kapitalist de waarde en de winsten in eigen zakken kon steken. Dit kon simpelweg omdat de kapitalist in bezit was van de koolmijn.
Dit hele concept wou Karl Marx veranderen om de arbeid en gecreëerde waarde terug in handen van de proletariaat te geven. Deze ideeën van Karl Marx hebben het hier na de 1ste en 2de oorlog niet overleefd. De kapitalisten hebben nog steeds de macht daarover alleen zijn de lonen en rechten voor arbeiders sinds die tijd wel vooruitgegaan. Maar het primaire systeem is nog steeds als toen.
Ik heb vele video's van Sadhguru gezien en hebt waardering voor zijn spirituele, natuur en menselijke aspecten. Echter communisme en Karl Marx betekend niet helemaal wat Sadhguru bedoelt. Communisme van Karl Marx is iets ingewikkelder dan dat iedereen gelijk moet zijn of alles moet delen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.