Volgens mij hadden we thuis 3 toepassingen ervoor destijds. Tekstverwerking, Spreadsheet en Boekhouden. Dat was alles. ...
@8 Dat meen je niet???...
Wat ik mij van MS-DOS 4.0 herinner is dat het nooit echt populair is geweest. Ik denk vergelijkbaar met het het latere Windows Vista dat nooit e...
@6 Win95 was extreem irri. Omdat je ineens zo'n grafische interface had. En alle oude programma's in feite niet meer goed werkten. Je kan dan va...
@2880 Kom maar https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wmXFV9N7D6I...
Ik ven vanaf hier verplicht om Ron ronduit inelkaar te mepper men een gespijkerde knuppel XD...
de prachtige tijden toen je Win95 wou installeren maar free-dos gaf DE error XD...
toch knap DAT het Bill ...
@3 Jij toch Tor... 😉Maar toch knap het Bill het gelukt is. Nu is het bedrijf 3 triljoen dollar waard. 😂...
I lolz, niemand ASM geleerd? XD...
Ben geen Baudet fan maar de kop:
"Kamervoorzitter Arib spreekt Baudet aan als dat nodig is: ‘Dit mag je niet zeggen’ "
vind ik erg suggestief ...
"Dit mag je niet zeggen", hoor je niet te zeggen in de Tweede Kamer tegen democratisch gekozen mensen.
Iedereen mag daar zeggen wat hij/zij wil.
Je mag in dit land alles zeggen. Zo is het bij grondwet geregeld. De zwakke ego of te lange tenen zoude nooit reden mogen zijn dat in te perken. Probeer je dat wel, dan ben je niet rijp voor democratie. En dan moet er gewoon een rood vlaggetje achter je naam, want dat respecteer je deze staatsvorm niet.
Ze is heel partijdig heb ik gezien.
Haar vertrek zou geen verlies zijn.
* Verwijderd door de redactie *
@3 ,
Volgens mij mag je niet alles zeggen. Bijvoorbeeld mag je niet onder ede liegen.
Verder zijn er ook nog fatsoensnormen.
Wel goed dat jonge pubers als Baudet af en toe eens tot de orde geroepen worden. Doe ik ook met mijn kinderen. Niets mis mee. Als je daarna maar weer aardig tegen de tere kinderziel doet.
@7 Arib kan beter Snotneus Klaver tot de orde roepen als je het over pubers hebt.
@2
Tuurlijk mag je alles zeggen, maar in de 2de kamer zijn er spelregels.
Je praat altijd via de voorzitter en dat deed Baudet volgens mij niet.
Maar laten we er geen drama over maken dat ze Baudet even op zijn vingers tikte, dat doet ze ook bij Denk en andere partijen.
Ik vind haar een goede Kamervoorzitter, zeker als je kijkt wat daarvoor zat.
@9 Ik niet.
Ze grijpt nauwelijks meer in als Wilders en Baudet rechtstreeks worden uitgescholden door haar geloofsgenoten.
* Verwijderd door de redactie *
@10
Het is niet rechtstreeks, het gaat altijd via de voorzitter.
Maar oké......................ieder zijn mening.
Arib. ze is in staat haar evenwicht te houden, tijdens menig debat in de 2-de Kaer, waar soms veel tumult en hilariteit is... een goede koord-danseres is zij.
Ze kan beter geen kamer voorzitter meer worden als ze zo partijdig is.
De ene minister moet de andere vermanend kunnen en mogen aanspreken als deze van zijn/haar functie een zooitje maakt.
Een minister die de boeren de nek probeert om te draaien door haar maatregelen mag je een sluipmoordenaar op de agrarische sector noemen.
Die opmerking was bedoeld om te zeggen "Minister weet u wel waarmee u op dit gebied bezig bent ?"
En dan dient ze de desbetreffende minister die op het spreekgestoelte staat niet de mond te snoeren.
Opdat gebied zijn er veel te veel zoete broodjes gebakken door dit kabinet door alles maar onder stoelen en banken te schuiven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.