Prima toch, Had de heer Wilders toch weer gelijk....
@5Tjeezus dat sneue meelijwekkende gejank van humorloze sufkutten zoals jij begint pathetische vormen aan te nemen Youp is bezig met zijn af...
Google TRANSlate: https://www-themoscowtimes-com.translate.goog/2024/04/26/russian-soldiers-accused-of-drunken-murder-spree-in-occupied-ukraine-...
En hier willen ze dat er op een uniform een hoofddoek gedragen mag worden .Kijk even wat dat aanricht ....
Gewoon door laten gaan en de inzet van hulptroepen en de schade verhalen op degene die het door wilt laten gaan.niets geleed van eerdere "fees...
@1verzin eens iets anders je word vervelend....
http://archive.today...
Als je leest wat voor grote aantallen er nog gaan komen en die niet worden tegengehouden gaan ze kijken als je alleen woont in een , voor de ove...
@5 Hahaha, dom figuur....
@5 Dat jij dat verzint zegt dan weer iets over rechts. ...
Je moet een bepaalde mate van het kwaad toelaten.
Wie bepaalt die mate dan?
Dan moet je de Bijbel en de Koran ook maar verbieden.
Struisvogel politiek stop je kop in het zand want wat je niet ziet is er niet.
@2
Wat is in uw ogen dan de haatdragende boodschap van de Bijbel ?
@4
Die staan er echt wel in niet zo extreem als in de Koran misschien ik ben zelf niet gelovig maar heb wel kennissen die de bijbel op hun duimpje kennen en die is echt niet helemaal 100% zuiver op de graat, ik neem aan dat u hem ook niet helemaal uit uw hoofd kent.
Als je geschiedenis en cultuur verwijdert, boeken verbrand, kun je niks meer leren van het verleden en maakt dus telkens weer dezelfde fouten.
Als je het kwade niet kent, de gevolgen daarvan niet kent leef je in een waanwereld waarin je het goede niet kunt onderscheiden noch toepassen.
NIet meer dan een controlemiddel om te voorkomen dat er mensen zijn die het kwade doorleefd hebben, achter zich gelaten en daardoor vrij zijn geworden om te kiezen voor het goede, de gevaarlijkste tegenstanders van dictaturen, controle staten.
Dan worden die boeken alleen maar meer waard.
@5
Ik vraag alleen maar aan u - want u doet hier een bewering - wat in uw ogen de haatdragende boodschap van de bijbel is. Meer niet. Gewoon uit nieuwsgierigheid. Ik zal er verder ook niet over in discussie gaan.
Ik vind uw antwoord toch wel wat teleurstellend. Maar laat maar zitten. Religie is hier iets wat velen ronduit haten, dan wel iets is waar velen een enorme afkeer van hebben. En dat mag. Ook hier is de vrijheid van denken en uiten een groot goed. Maar ik ben dan wel eens nieuwsgierig naar zaken als mensen allerlei beweringen gaan doen zonder met voorbeelden of bewijs te komen.
Een zwak punt van mij. Je krijgt ze bijna nooit. En de denkbeelden veranderen toch niet. Mensen blijven dat toch zeggen. Dat zeggen ze nu, dat zeggen ze over 5 jaar. En waarschijnlijk over 25 jaar nog. Er wordt van alles maar geroepen. Maar vaak zonder enige fundering of verzen waarmee de beweringen gestaafd worden.
Laten we het maar rusten. Ik vind de Bijbel oproepen tot liefde en mededogen. U en anderen vinden de Bijbel oproepen tot haat. We sluiten de discussie maar en geven elkaar de hand. Even goede vrienden.
Ik heb me ook voorgenomen niet meer te zullen reageren bij dergelijke uitspraken in de toekomst. Ik heb ze al honderden keren voorbij zien komen en ze zullen nog honderden keren voorbij gaan komen. En steeds kan ik het niet laten. Terwijl ik weet dat het tot niets zal leiden. Laat maar. Over religie discussieer ik wel op andere plekken. Daar is hier de plaats niet voor. En dat geeft ook niet.
@8
Ik denk dat hij het oude testament bedoeld.
Het oude testament is niet meer dan een verslag van een globaal trauma.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.