Witte Huis lelijk in zijn maag met ‘Russische premies voor aanslagen op Amerikaanse militairen’ (volkskrant.nl)

Adam Schiff wist het al maanden geleden , heeft er niets meegedaan

waarschijnlijk omdat de info niet betrouwbaar leek.

Cresje en de volkschkrant altijd vermaak

* Verwijderd door de redactie *

Wat een gelul. Er zit een dienst die de informatie verifieert en die heeft bepaald dat de informatie niet gevalideerd was en dan op de stapel terecht komt. Er komt zo van alles binnen wat op die manier behandeld wordt.
Het grote Witte Huis probleem is eerder het grote linkse media/politiek probleem in de VS. Die proberen zo hard om een media momentje te creëren wat ze kunnen uitbuiten. Vervolgens komen ze bij hun ongelijk nooit terug, maar zijn ze al op zoek naar het volgende. Simpelweg omdat ze geen winst kunnen creëren in het maken van excuses.

Linkse leugen media!

Trump heeft zich hiermee flink in de nesten gewerkt. Het is een idioot verhaal dat de CIA dit wist en het de president niet meedeelde. Deze cruciale informatie niet meedelen aan de president is zo ongeloofwaardig.

@6
Onzin ... Jij wilt dat mensen dat zo geloven, maar in de praktijk momt niet elke kruimel bij de president terecht. Hij zou geen tijd meer over hebben om te twitteren.
Jij zegt "cruciaal", maar daar ga jij niet over. Dat bepalen de overheidsdiensten en gaat door een hiërarchie. Die informatie wordt echt wel gevalideerd.

@7

Ohh
CIA vond het niet cruciaal genoeg dat de president dit moest weten?

Het is dus niet cruciaal voor een president om te weten dat een vreemde mogendheid groepen betaald voor aanslagen te plegen op Amerikaanse soldaten en burgers?

@6 Inderdaad - al helemaal als je weet dat bondgenoten/de NAVO wel op de hoogte werden gebracht.

@7 In de praktijk is het al sinds jaar en dag zo dat inlichtingen, als ze ernstig genoeg worden geacht, aan de president worden voorgelegd. Het is de aard van het beestje dat er met onzekerheden gedeald moet worden, dat dingen verder uitgezocht moeten worden - en iets als prijzen op de hoofden van Amerikaanse soldaten is niet bepaald "een kruimel", om jouw woorden te gebruiken. P.S. McEnany is niets anders dan de WH-papegaai - het is haar taak om namens de president te liegen. P.P.S. twitteren hoort niet bepaald tot de essentiële taken van de president hè.

@7

"maar in de praktijk momt niet elke kruimel bij de president terecht..."

Noem jij berichten over het financieren van moord op Amerikaanse militairen maar "kruimels".......

@10
Noem jij het maar iets anders als je wilt. Ik heb het over de informatie die in de link gegeven wordt tijden de pers conferentie.

@8
Ga fijn bij de CIA werken. Mag je meebepalen wat wel en niet naar de president doorgesluisd wordt. maak er niet je eigen lulverhaal van.

@9
"In de praktijk is het al sinds jaar en dag zo dat inlichtingen, als ze ernstig genoeg worden geacht, aan de president worden voorgelegd. "

Precies .. je geeft dus zelf het antwoord.

@6

De CIA en FBI deden wel meer dingen die niet in het belang van Trump waren ... het gros is van de oude garde en die kunnen Trump niet pruimen

@14 Door het artikel weten we nu ook waarom.

@12

Het zal wel zo zijn gegaan:
Trump aan Gina: heb je voor me de laatste polls?
Gina: nee, wel info over aanslagen op onze soldaten in Afganistan
Trump: niet belangrijk, meeting gesloten, ik moet twitteren

@13

Ohh
CIA vond het niet cruciaal genoeg dat de president dit moest weten?

Het is dus niet cruciaal voor een president om te weten dat een vreemde mogendheid groepen betaald voor aanslagen te plegen op Amerikaanse soldaten en burgers?

@14 Waarom zou dit niet in het belang voor Trump geweest zijn?
Hij wist het hoogstwaarschijnlijk wel en zelfs tot op de dag van vandaag weigert hij er op te reageren behalve te ontkennen dat het inderdaad is gebeurd.

@14

"deden wel meer dingen die niet in het belang van Trump waren'

Dus CIA had niet moeten vertellen over dat een vreemde mogendheid groepen betaald voor aanslagen te plegen op Amerikaanse soldaten en burgers??

Omdat dat niet in belang van trump is?????

Idd, polls zijn voor Trump belangrijker

@13 Alleen als je de tweede helft van m'n post overslaat.

* Verwijderd door de redactie *

@19 In die polls staat hij er echt slecht voor. Dat baart hem meer kopzorgen dan dode militairen.
Wat heeft die man trouwens zo met Rusland?

@21
U houdt het bij facebook alleen?

@22
Zeer groot deel van de balans van Trumps bedrijf is Russisch geld

@14 Het gaat sowieso niet om "het belang van Trump" (al denkt hij zelf van wel) maar om de belangen van z'n manschappen.

* Verwijderd door de redactie *

@16
Precies .. je bent helemaal gerechtvaardigd om je fantasie de vrije loop te laten.

@20
"P.S. McEnany is niets anders dan de WH-papegaai "

Ach ... jij bent ook maar een papagaai, dus einde discussie .. En je zal het van mij ook zeggen, dus dat een een doelloos onzinnig argument waarmee je alleen maar de bron ongeldig wilt verklaren. Discussie techniek, maar niet bepaald een goed argument.

@27

Hoe het verder ging

Gina: maar meneer de president, we hebben info dat Rusland betaald om aanslagen te plegen op onze soldaten
Na stilte van 1 minuut
Trump: huh? ben je hier nog Gina, zie je niet dat ik aan het twitteren ben?

@26 Het Trump gezinde FOX News toont dezelfde cijfers.

Trump zijn dagen als president zijn geteld.

@28 PPffttt. Nee, ik doelde op het stukje t-u-s-s-e-n de beide stukjes waar je nu op hebt gereageerd (oftewel: onderdeel van de tweede helft van die post) - hier issie nog een keer:

"[...] en iets als prijzen op de hoofden van Amerikaanse soldaten is niet bepaald "een kruimel", om jouw woorden te gebruiken [...]"

@26

Even geleden poste iemand hier een foto van een bord bij iemand in de tuin in VS, met de tekst:

Ik ben republikein
Maar ik ben niet gek
Stem op Bidden

_House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) and Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) released a statement criticizing President Trump after the pair took part in a classified briefing on reports of Russian bounties paid on U.S. troops serving in Afghanistan. _

Foei!

Nepnieuws. Van de 2.354 omgekomen soldaten in Afghanistan sneuvelden verreweg de meesten tijdens Obama. Sinds Trump aan de macht is zijn het er nog maar 63.

@31
De kruimel was met referentie tot de wellicht vele meldingen van allerlei soort die binnenkomen. Kun je zelf ook bedenken. En de rest van het hele verhaal is weerlegd in de pers conferentie die ik gelinkt heb. Jij wind je op over het bericht, maar de diensten hebben de informatie bekeken en weerlegd. Er wordt uitgelegd dat niet elke informatie die binnenkomt naar de president gestuurd wordt. En ik begrijp dat de democraten en linkse media graag iets hebben om de president mee te slaan, maar dit verhaal gaat het niet doen.

@34
Dat vond Putin nogal laag
Dus ging hij premie's uitloven aan Taliban daar

@35

"De kruimel was met referentie tot de wellicht vele meldingen van allerlei soort die binnenkomen. "

Ohh
CIA vond het niet cruciaal genoeg dat de president dit moest weten?

Het is dus niet cruciaal voor een president om te weten dat een vreemde mogendheid groepen betaald voor aanslagen te plegen op Amerikaanse soldaten en burgers?

@35

" Er wordt uitgelegd dat niet elke informatie die binnenkomt naar de president gestuurd wordt. "

Leugen van u

Op 27 feb is trump hierover schriftelijk gebriefd

@36 Die premies van Poetin hebben niet echt gewerkt dan.

@37
meneertje "ik-wil-het-niet-begrijpen".

@22 Met een beetje geluk weten we het binnenkort. Als de Supreme Court de belastinggegevens van Trump vrijgeeft, tenminste.

@39

Maar die moeders van die 63 dode Amerikanen vragen nu wel aan Trump hoeveel de dood vonden omdat Trump niks deed

https://www.cnbc.com/2020/06/29/mom-of-marine-killed-in-afghanistan-wants-russia-bounty-claim-investigated.html

@40
Laag Geschoolde Kerel.., helaas.

@42
Werkelijk ... Denk je dat ze in Afghanistan de "Zomer van Liefde" aan het vieren zijn, zoals in Seattle ... En de linkse media die er weer graag en draai aan geeft. Zoooooo doorzichtig.

Stond dus in z'n briefing, maar die leest ie niet.

Daar heb je wat aan.

@42 Hoe zit het met de moeders van de 2.000 gedode soldaten tijdens Obama?

Maar ja, Trumpolina's lezen ook niet, tenzij het stupide is. Dus die vinden zo'n president tof.

@46

Stuur ze een kaartje. Dit gaat over Trump.

@44

Ohh
Die vragen van de moeder van gedode militairen zijn niet gerechtvaardigd?

@46

Waren er toen berichten dat Putin de Taliban premie's betaalde?