Huisarts Terpstra start tegenpetitie voor steun aan coronamaatregelen (medischcontact.nl)

Vuist diep in het verdienmodel vaccinaties?

Denk aan de rijen lege doodskisten Brazilië
Denk aan de lege ziekenhuizen hier in Duitsland Brazilië Amerika enz enz enz
De getallen zijn vaak op niets gebaseerd.

@1 @2 Dwaallicht.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/688734-waarom-snappen-virologen-als-enigen-niets-van-virologie

Geen paniek hierbij de verklaring voor zijn gedrag:
Nico Terpstra is voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK).
https://www.kwakzalverij.nl/over-ons/het-bestuur/

@4
*)Zijn petitie -als huisarts gestart- is in korte tijd al 264 keer ondertekend en daar gaat het om en over bij het geven van dit broodnodige tegengas:

*)(**) In het licht van meerdere oproepen uit allerlei hoeken van de maatschappij tot het loslaten van de maatregelen die de Nederlandse regering, op gezag van de op wetenschappelijke principes gebaseerde adviezen van het Outbreak Management Team (OMT), moet nemen, willen onderstaande artsen hun steun en respect voor de aanpak en de buitengewoon goede resultaten die daardoor zijn geboekt, publiekelijk onderstrepen.

We begrijpen heel goed dat er veel discussie is over de maatregelen. Wij zijn evenwel van mening dat de overheid niet moet overgaan naar een strategie die elders (VS, Brazilië) tot onvoorstelbare drama’s heeft geleid en nog gaat leiden. Het is in dit soort zware tijden belangrijk achter de wetenschappelijke aanpak te staan maar ons tevens te realiseren dat er heel veel is dat we niet zeker weten.

Door het ondertekenen spreken wij als artsen onze steun aan het gevoerde beleid en aan de wetenschappelijke benadering van het OMT uit, zonder blind te zijn voor het leed dat hierdoor onvermijdelijk aan substantiële delen van onze maatschappij wordt aangedaan. Dit leed en de economische schade stemmen ons verdrietig, maar het is in deze zware tijden volgens ons toch beter zich te verenigen achter onze wetenschappelijke instituten.

Het is belangrijk van deze crisis te leren, maar laten we dat wel doen met respect voor de mensen die op basis van weinig informatie heel ingrijpende besluiten hebben moeten nemen.(**)

Dit is de brandbrief van de 81 artsen.
https://opendebat.info/brandbrief/

@1
ts is overheids/ rivm trol

ot. het woord waar ik laatst niet opkwam is gaslighting
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaslighting

@7
Mooi
Dit bedoelde Trump ook met wachten.
Zo worden de lijsten met namen geformeerd die mede schuldig zijn en maakt het spoor van betalingen duidelijk en zichtbaar.

@8
heb je een link?

#22Xreport #Trump

@9

@10
dank

Nu is ook duidelijk dat elke beweging of actie die tegen de corona regels wil demonstreren op voorhand verboden wordt steeds met de mededeling dat het een gevaar voor de volksgezondheid op zou kunnen leveren (ook zal zouden zij zich aan de 1,5 meter afstand houden) dat roept toch vragen op, want elke BLM demonstratie is totaal geen probleem wie de reden hiervan kan uitleggen ik zou zeggen kom er maar in.

@11
Ik heb het getypt dus gewoon even in YouTube opzoeken

@13
ik heb het al.

@14
Santa surfing
Zij is ook erg goed 1 keer per werkdag meestal

@15
he Cocoa Beach daar ken ik iemand

@16
Ze hééft een héle mooie en ontvoerende stem die een man aanstaat ????

@17
wie?
ik val niet op vrouwen

@18
God dank.
Zonder gekheid ze heeft een aangename frisse stem.

Een mooi initiatief van Nico Terpstra.

@19
ik ga het wel horen maar niet vandaag.

@20
Dit draadje maakt alvast duidelijk waarom Terpstra het initiatief nam:

@22
In Marokko werd het al duidelijk dat HCQ met zink meer dan goed werkte, en werkt.
Precies zoals ze JUIST niet mogen onderzoeken hier.
Aan het begin als patiënt klachten heeft.
HCQ werkt dan als de motor voor zink.

@2

In die rijen 'lege' doodskisten in brazilië lagen dan toch 2 tantes van mijn vrouw die aan corona zijn overleden.

@23

Maar wat doet trump dan met de HCQ die hij ingekocht heeft?
Hij hoeft er alleen maar even een paar gemalen dakgoten bij te mengen en de crisis is bezworen.
De werkelijkheid is dat niemand het meer over HCQ heeft omdat niemand de werking er van heeft kunnen aantonen.

"naar mijn mening afkomstig een groep die grotendeels bestaat uit niet-regulier werkende artsen en ondersteund door in mijn ogen vreemde clubs."

Dat klinkt als zwartmakerij. Door welke club wordt Terpstra ondersteund?

@25 Daar gaat het CDC over. Niet Trump.

@27
Laat hem maar het zijn stuiptrekkingen uit de oude media
De oude media boet razendsnel in aan aandacht en NOS is een burger vijandige EU staats zender.
Die geen enkele waarde verdiend

@26
Zo te zien, ben jij er helemaal klaar voor: https://joop.bnnvara.nl/cartoons/de-dansleraar-en-zijn-viruswaanzin

De website van opendebat.info en die van viruswaanzin.nl zijn door hetzelfde webbedrijfje gebouwd. Op initiatief van Viruswaanzin zo lijkt het:

@26
Tussenstand: 'Er zijn 335 handtekeningen voor deze petitie.'
Huisarts Nico Terpstra wordt dus door velen ondersteund en de teller loopt nog.

Vraagt hij het ook even aan de psychologen?

@4 hangt dus aan het infuus van de farmacie.

@32
Zowel Terpstra als de Vereniging tegen de Kwakzalverij krijgen geen cent van de farmacie, dus je kunt jouw lasterlijke klep gevoeglijk dichthouden.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/keiharde-kritiek-op-corona-aanpak-ze-hebben-alleen-doden-en-ic-bedden-geteld-alsof-dat-het-enige-is-dat-er-toe-doet~a8de9ac0/?fbclid=IwAR0jEHiqlGP7FxvCLoJ3QZ4OeDGTZCJWEe1M3rUjm30rWVmhDppC0rxCA8k&referrer=https:m/

Hoogleraar ouderengeneeskunde Marcel Olde Rikkert:

Niet gekeken is naar het effect van het coronavirus op ouderen. Te veel is het land geleid door een soort militair commando van ministers, ic-artsen en virologen die te weinig oog hadden voor andere belangen. En het getuigt van een ‘ongekend weinig realisme’ als je werkelijk denkt dat er binnen afzienbare tijd een vaccin tegen corona is dat iedereen afdoende beschermt.

Marcel Olde Rikkert heeft naar buiten toe lang zijn mond gehouden. ,,Maar’’, stelt de hoogleraar ouderengeneeskunde aan de Radboud Universiteit Nijmegen, ,,er is geen enkele reden om nog de paniekurgentie te blijven hanteren, geen enkele reden om het verhaal ‘we zijn in crisis’ te blijven voeden. Er is nu gelegenheid van elkaar te leren.’’

@34
Het artikel is van 24 mei en heeft weinig te maken met bovenstaande petitie. Marcel Olde Rikkert wilde daarmee bijdragen aan de dialoog en is dus absoluut geen voorstander van polariseren. Voor zover ik weet geen dikke maatjes met o.a de 'alternatieve' artsen, homeopaten, integralen, antroposofen en wat dies meer zij, die meenden -onder valse voorwendselen ook nog- met een brandbrief te moeten komen.

@35 moet je nagaan in mei had iemand al door dat al die maatregelen niet klopten en meer schade aan richtte dan had gemoeten een hoogleraar er zijn ook meerdere psychologen mee eens.

En deze VtdK arts is niet verbonden aan een sekte van tegen kwak en dat mag dan wel wat mensen leven kosten toch buiten de corona om, wat niet mee kletst met VtdK is tegen VtdK toh?

Hé, is Wilmama weer beter?

Is het niet zinniger dat menner Terpstra gewoon weer gaat doen waar hij voor betaald wordt? Zijn cliënten behandelen. I.p.v. met dit soort flauwekul bezig te zijn. Had hij een ander vak moeten kiezen.

@37
Ze is véél beter dan jij.
Doe ik even mee met jouw 'oneliner' gedoe.

@36
Een en ander heeft wéér weinig tot niets te maken met bovenstaande petitie. De kern daarvan gaat aan jou voorbij. Het zij zo.

https://viruswaanzin.nl/geen-onderdeel-van-een-categorie/waarom-covid-19-niet-thuis-hoort-in-de-eredivisie-van-enge-ziektes/

Tot 2009 was een pandemie een uitbraak van een dodelijke ziekte met zeer veel slachtoffers. In april 2009 is de definitie om onduidelijke redenen door de WHO aangepast. De belangrijkste criteria, namelijk dodelijk en zeer veel slachtoffers, zijn daarmee komen te vervallen.

Enkele maanden later werd de Mexicaanse griep de eerste “pandemie” onder de nieuwe definitie. Er stierven in Nederland 60 mensen terwijl de rekening voor de belastingbetaler 340 miljoen bedroeg. In Kamervragen is de minister om opheldering gevraagd over de gewijzigde definitie. De minister erkende dat dit tot misverstanden kan leiden en kondigde een onderzoek aan. Er is niets meer vernomen van de minister zodat het theoretisch nog steeds mogelijk is om een verkoudheid tot pandemie uit te roepen. Een term die de mensen angst aanjaagt.

@39 A ha, dus kwatta valt ook onder het IP-adres van Wilmama. Interessant.

@30 De brandbrief was eergisteren 5.878 keer ondertekend dus die 335 stelt niets voor. De brandbrief komt met een bronnenlijst: https://opendebat.info/bronnenlijst/).

Nico roept onzin: "die elders (VS, Brazilië) tot onvoorstelbare drama’s heeft geleid"

Als Nico zich een beetje had ingelezen dan wist hij dat het aantal doden per miljoen inwoners in Brazilië (297) onder dat van Nederland (357) ligt. De VS is iets hoger (399). Dit soort ongefundeerde bangmakerij is typerend voor het Nederlandse beleid.

@43
Het gaat bij de petitie van Terpstra in de kern om het aantal reguliere artsen dat een tegengeluid laat horen. Controleerbaar met onder meer een geldig BIG-nummer.
(Er is namelijk al proefondervindelijk vastgesteld dat bij de brandbrief zelfs door leken ondertekend werd als arts, dus zwaar gesjoemel daar)

Wat de bronnenlijst betreft is met name nummer 8 opvallend. De dagvaarding van Viruswaanzin is alvast geen serieuze bron, maar een regelrechte aanfluiting.

[Nico roept onzin: "die elders (VS, Brazilië) tot onvoorstelbare drama’s heeft geleid"]
In de juiste context staat er in het betreffende citaat het volgende:

(**) We begrijpen heel goed dat er veel discussie is over de maatregelen. Wij zijn evenwel van mening dat de overheid niet moet overgaan naar een strategie die elders (VS, Brazilië) tot onvoorstelbare drama’s heeft geleid en nog gaat leiden. Het is in dit soort zware tijden belangrijk achter de wetenschappelijke aanpak te staan maar ons tevens te realiseren dat er heel veel is dat we niet zeker weten.(**)

(Het (blijven) benadrukken van het aantal sterfgevallen, vind ik bij deze pandemie sowieso een regelrechte gotspe.)

Nico Terpstra eindigt met:
(**) Het is belangrijk van deze crisis te leren, maar laten we dat wel doen met respect voor de mensen die op basis van weinig informatie heel ingrijpende besluiten hebben moeten nemen.(**)

@43
Berichtgeving van vandaag onder de koptekst: 'Aantal coronabesmettingen Brazilië en VS blijft hard stijgen':
(**) Brazilië telt nu meer dan 1,5 miljoen bevestigde coronagevallen. Het afgelopen etmaal zijn ruim 42.000 nieuwe besmettingen vastgesteld. Ook werden 1.290 nieuwe doden geteld, waarmee het totaal aantal mensen dat is overleden aan de gevolgen van het coronavirus is gestegen tot 63.174. Brazilië heeft daarmee na de VS in absolute aantallen de meeste coronabesmettingen en -doden.(**)

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/07/04/coronablog-4-juli-a4004993

@45

Met alle respect maar wij in NL hebben geen moer te maken met Brazilie en de VS. Totaal andere samenleving waar velen zich het helemaal niet kunnen permitteren om thuis te blijven want thuis blijven betekent geen geld, bovendien zijn de woon/leefomstandigheden in de sloppenwijken van Brazilie totaal niet te vergelijken met NL
Dus dat het virus daar meer zou woeden is niet meer dan logisch en dat houdt niet in dat in NL de maatregelen niet ter discussie mogen komen te staan

@46
Denk je echt dat hier iets anders gebeurt dan in de VS: Acuut meer besmettingen als we maatregelen laten varen? Of te vroeg laten varen?

Het virus werkt niet anders in een ander land, de medische waarheid is overal gelijk.
De VS is een prima voorbeeld voor wat hier gebeurt als je maatregelen loslaat. De economische redenen waarom men daar niet thuis kan blijven veranderen er niets aan.

Wel is het zaak om superkritisch te kijken naar wat zinnig is en niet zinnig om te doen, daar is nu veel meer zicht op dan in maart.

Persoonlijk zou ik inzetten op ieders ECHTE medewerking bij het goed omgaan met klachten. Omdat ik denk dat er heel weinig extra zaken nodig zijn (mondkapjes in winkels bijv) om de Rt onder de 1.0 te houden. Ik denk dat dat kan met vrijwel alles mogelijk en open, behalve als je klachten hebt.

Als maar de helft meedoet faalt dat plan en daar zit hem de kneep, als men mensen de onzinnigheid van maatregelen aanpraat kun je de medewerking vergeten.
En ik denk dat we daar staan, helaas.

Dus zal het met meer verplichting gepaard gaan als het virus de kop opsteekt ( en ik verwacht dat eind van de herfst ) met dank aan de dwarsliggers.

@46
Voor alle duidelijkheid. Ik reageerde op @43 met:
[Nico roept onzin: "die elders (VS, Brazilië) tot onvoorstelbare drama’s heeft geleid"

Als Nico zich een beetje had ingelezen dan wist hij dat het aantal doden per miljoen inwoners in Brazilië (297) onder dat van Nederland (357) ligt. De VS is iets hoger (399). Dit soort ongefundeerde bangmakerij is typerend voor het Nederlandse beleid.]

Er mag in Nederland discussie zijn, maar niet op basis van een ongefundeerde, dubieuze brandbrief waarmee gepretendeerd werd dat deze door alle artsen ondersteund wordt en dat is niet zo.

@48

Dat weet ik. Maar het is natuurlijk niet zo dat de maatregelen hier niet ter discussie mogen worden gesteld. Ik ben zelf ook van mening dat de maatregelen in de buitenlucht nogal overdreven zijn gezien de uitblijvende explosies na alle drukte buiten en de diverse wetenschappelijke rapporten uit het buitenland die daar ook op wijzen.
En als er mensen zijn die een brandbrief mogen schrijven om de maatregelen te stoppen mag dat andersom ook

@47

Er komt geen verplichting. Ja ik weet dat jij dat graag ziet maar dat gaat hier niet gebeuren. Ik weet dat jij voor sterke inperking bent van basisrechten van Nlers omdat jij bang bent voor het virus
Bovendien moeten we eerst maar eens even afwachten wat er hier gaat gebeuren van de herfst. Als we jou en je gelijkgestemden moesten geloven hadden we nu door de drukte buiten alweer in een explosie van Covid gezeten. Niets is minder waar. Er is niets gebeurd,
Je bent een doemdenker

@47 niet als het virus de kop opsteekt. Maar als ze het zo laten overkomen in de media.