Geert Wilders is er helemaal klaar mee: ‘Ik ben het spuugzat.' (google.com)

@37

@30

Klopt , "in de geschiedenis" "was" ... lang geleden dus

Waarom maak je je niet druk over het enorme racisme binnen de islam en onder zwarten , die is vele malen groter dan onder blanken ...

* Verwijderd door de redactie *

@44 Ach ik keek weer met schele ogen.
Het is jij.
Wooptiedoo.
Ik trek mijn schoenen aan ben over halfuurtje terug.
@49 Nee ik geef nooit op.

@40 Klopt.

Maar Afrika roept het ook niet. Wel de Afrikanen.

Maar een beetje gaan lopen mioerenneuken op zo'n detail, helpt de discussie ook niet echt.

Donkere mensen worden gediscrimineerd.
Moslims worden gediscrimineerd.

Maar in beide kampen zitten ook mensen die de discriminatie / racisme troef maar wat graag trekken wanneer dingen niet gaan zoals ze willen.

En dat mag ook wel eens vanuit eigen gelederen eens iets prominenter benoemd worden.

Wilders is er helemaal klaar mee en is het spuugzat.
Een mooi vakantiehuis in Hongarije,dat moet kunnen na zoveel jaar Kamerlid zijn,half jaartje in Limburg,half jaartje in de natuur,tussendoor een reisje naar Afrika, de Egyptische piramides bekijken,mooi toch Geert.

@55

Helder opgemerkt. Niet iedereen hier is even intelligent mierenneuken doe ik liever in mijn volgende leven, als ik terugkom als mier.

@50

Scherp....

@57 "mierenneuken doe ik liever in mijn volgende leven, als ik terugkom als mier."

Mocht je terug komen als mug, dan kun je nog altijd gaan muggenziften.



Maar kom dan NIET de hele tijd rond mijn oor zoemen!!!!!

Het islamitische staatsgeweld ligt in het verleden bij het ottomaanse rijk. ISIS is getraind, betaald en bewapend door imperialistsche joodse en christenstaten.

Islamitisch geweld is incidenteel, christengeweld is structureel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@60

Zucht.... een domme opmerking van een domme racist....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@63

Loop nou 'ns 'n keertje leeg, gebakken lucht....

* Verwijderd door de redactie *

@61 "Nathuram Godse was een radicale hindoe die waarschijnlijk banden had met rechtse organisaties waaronder Mahasabha."

Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nathuram_Godse

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Zo dat was een lang halfuurtje.

@59

"Islamitisch geweld is incidenteel, christengeweld is structureel"

Grapjas ... verdiep je even in de islam , en hoe de islam het hele midden-oosten en noord-afrika met wreed geweld is veroverd

- Why We Are Afraid, A 1400 Year Secret -
#t=656

@1 Waarnemen van feiten is geen zaaien.
Is er iets misgegaan met je begrijpend Nederlands of heb je dat nooit gehad ?

@59 ' Islamitisch geweld is incidenteel, christengeweld is structureel.'
Aha, vandaar dat ik zo veel geweld zie in naam van Jezus Christus. Hij heeft dan ook het goede voorbeeld gegeven en het NT staat dan ook vol met geweld gepleegd door Jezus en zijn aanhangers....

@73 Leuk, mo..

@9 Jij weet niets van de bijbel. Daar staat duidelijk; Gij zult niet doden. En "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook de ander niet." En "Wie naar de ander kijkt om te begeren heeft in zijn hart al overspel gepleegd. " Dit zijn er zomaar 3. Dat alle aartsvaders en Mohamed zich hebben bezondigd hieraan en oorlogen hebben gevoerd dat is echt iets uit die wereld van het midden oosten.

Aan de titel te zien, gaat Wilders met pensioen?

@73 De VS is een voorbeeld van een christelijke natie. Irak en Afghanistan zijn islamitische staten. Het zijn allen geen theocratien want alleen Iran is een islamitische theocratie.

Is het nu zo dat de christelijke VS binnen is gevallen in islamitische landen of is het volgens u andersom? En de meest islamitische landen vormen een bedreiging voor welk christelijk land? Armenie is het oudst bestaande christelijke land ter wereld. Wordt Armenie op dit moment bedreigt door moslimstaten.

In het verleden was er geweld van beide zijden. Daar werd het geloof gebruikt als vlag. Maar nu? Loopt u 400 jaar achter?

@77 En? Heeft de VS dat gedaan uit naam van het christendom en hun rechtvaardiging hiervoor uit het NT en leven van JC gehaald?

@78 Welke islamitische landen hebben 'uit naam van de islam' veroverd volgens u? En wanneer?

@79 Op basis van uw vraag kan ik concluderen dat u uw opmerking "Islamitisch geweld is incidenteel, christengeweld is structureel" niet kunt verdedigen.

@79 De islam komt oorspronkelijk van het Arabisch Schiereiland. Alle gebieden die momenteel islamitisch zijn, met uitzondering van Saoedi Arabie en de Golfstaten zijn met het zwaard veroverd. Allemaal, op Indonesie en Maleisie na.

@5 Na het beelden neerhalen, en het veranderen van namem, is het tijd voor een Eyropse Koran-verbranding, immers beeldenstorm en heidense boekverbradingen gaan hand in hand!

@80 U kunt geen antwoord geven op mijn vraag.
We kunnen dus concluderen dat er geen structureel islamitisch geweld is. Fijn dat we dat even vaststellen.

@13 Begrijpend lezen is voor velen niet weggelegd, zeker voor hen die geloven in "Mein Kampf" van hun denkbeeldige sprookjesvriendje!

@81 Dat geldt net zo goed voor west europa dat onder het roomse rijk viel. Maar zoals gezegd is dat al honderden jaren geleden en er bestaat geen paus meer als wereldlijk leider en ook geen kalief.

De 'bedreiging van de islam' als 'kwaadaardige ideologie' zoals Wilders die bestempelt is dus niet meer van toepassing. Islamitische staten gebruikten het geloof als ronselmethode evenals het roomse rijk dat deed. De grenzen bestaan en worden niet bedreigd.

@85 Gezien de huidige islamitische invasie van Europa zou ik eerder zeggen dat de islamitische verovering nog in volle gang is.

Nederland is geen racistisch land, maar er zijn wel mensen, die racistisch zijn. En dat geldt voor elke huidskleur.
Een daarvan is Geert.

@83 Wederom kunt u dus uw opmerking "Islamitisch geweld is incidenteel, christengeweld is structureel" niet verdedigen. Duidelijk.

@82

... wees mijn gast.

@84 zie @55 @57

Voor de rest gaat de topic niet over de islam en fascisme, maar over racisme... je opmerking in @84 slaat bijna op iedereen hier behalve moi... misschien heeft u zelf wel moeite met begrijpend lezen gezien uw reactie... voor het geval dat u het nog niet begrijpt: ik ben anti-religie... dus ook anti-islam..

@85 'Aha, vandaar dat ik zo veel geweld zie in naam van Jezus Christus. Hij heeft dan ook het goede voorbeeld gegeven en het NT staat dan ook vol met geweld gepleegd door Jezus en zijn aanhangers....'

Vervang zelf de relevante namen om het kloppend te maken.

@75
zie @14 ...

@75
ga zelf ook maar even goed lezen.....
https://www.debijbelzegt.nl/geweld.htm

en hoeveel kleurlingen mensen van andere afkomst zitten er bij de PVV!?
gevalletje de pot verwijt de ketel....

* Verwijderd door de redactie *

@41
Doe niet zo hypocriet .. Wilders heeft al een jaar of 4/5 alleen nog bewaking bij officiële gelegenheden. Thuis en op uitjes met zijn vrouw niet .. hij doet wel alsof omdat het zo zielig is.
Maar het is gewoonweg niet zo.

@93 Hoe bedoel je?

@93 De PVV is ook geen partij die leutert over inclusiviteit en (verplichte) quota. In tegenstelling tot roomwitte partijen als GL en D66.

@83 Met 146 duizend doden in negentien jaar tijd staat politiek islamisme bovenaan de ranglijstjes als het gaat om het maken van slachtoffers.

De uit de Koran stammende ideeën voor de staatsstructuur (sharia, red) zijn voor sommigen namelijk zo vanzelfsprekend dat afwijken daarvan direct leidt tot verzet. En dat verzet wordt soms bloedig gevoerd.

Zo ontstond uiteindelijk ook de Islamistische Staat, dat werd ingegeven door ultra-orthodoxe denkwijzen. Gelukkig heeft de Europese Unie bepaalt dat kritiek op de politieke islam geen goed idee is:

Aanslagen met minder dan 12 doden staan er niet tussen wegens ruimtegebrek.

Gelukkig heeft de EU wetten opgesteld dat het bekritiseren van deze barbaarse terroristische organisatie strafbaar maakt.

Het Duitse welt am sonntag meld meer dan 31000 slachtoffers door islamitische tereur sinds 2000 tot 2019..

@89 Gasten brengen altijd plezier, is het niet bij het komen, dan wel bij het gaan. Van een goed gast mag men verwachten, dat deze zich ook als een goed gast gedraagt, en zich niet bemoeit met uw huishouden. En dat is iets wat er op het moment alom gebeurd, en als men daar wat van zegt, dan is men opeens een racist, fascist, neo-nazi, en dat is krom? Opkomen voor eigen normen, waarden, cultuur en identiteit wordt opeens zomaar bestempeld als racisme, dat gaat er bij mij niet, zeker niet als jodenjongen...of wacht, dan ben ik ineens zionist?

Het beoordelen van mensen op basis van kleur is zeker fout, maar ook mensen beoordelen op hun geloof is fout.
De koran en de bijbel geven duidelijke en goede richtlijnen over hoe te leven.
En dat nadien maloten daar een andere uitleg aan geven en dezen ook gevolgd worden is een groot probleem.
Dit voor beide geloven.