Women’s March kondigt staking aan tegen Trump (joop.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@91 Misschien sommigen. Maar PVV-ers blinken er toch echt in uit hoor, met hun eeuwige "wij zijn het volk"-geleuter.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@93 Nee sorry, ik moet me aan het publiek aanpassen. Wetenschap wordt in dit gezelschap niet gewaardeerd, of begrepen natuurlijk. Daar zijn andere draadjes voor.

Dus hé vooruit, laten we hier vooral een jij-bak draadje van maken. Ik doe gezellig mee.

@89 Als ik on topic reageer, ben jij ineens verdwenen en roep je even later: on topic of je verandert het topic zo dat er geen topic meer is. Het wordt je te vaak te heet onder de voeten en dan ben je weg of je bestookt iedereen met links die niets met het topic van doen hebben.

@106 mooi zo, wat drink je?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@105 Verschil is dat "we" ook daadwerkelijk in de meerderheid zijn, en dat wat jij als "links" ziet ook niet perse links is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@107 @110 : Ga a.u.b. een hele tijd Mens-erger-je-nieten!! Zeurkousen!!.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@109 Ik denk dat er sociaal wetenschappelijk vrij weinig over te melden is.

Trump is geen vrouwenhater, hij heeft gewoon vrouwen in zijn staff en regering zitten. Hij heeft wel eens vrouwonvriendelijke uitspraken gedaan, maarja welke man niet? Wat je hem wel kwalijk kan nemen is dat hij om zijn christenfundamentalistische electoraat te pleasen vrouwenrechten in de VS echt zwaar aan banden legt. Zoals bijvoorbeeld de anti-abortus politiek die hij nu voert. Ik kan me best voorstellen dat veel vrouwen daar aardig pissed over zijn.

Wat zo'n demonstratie gaat opleveren hangt af van de opkomst. Een paar duizend vrouwen zal geen groot verschil maken, meer dan een miljoen is al een iets ander verhaal. Trump zal het zich ieder geval wel hoe dan ook aantrekken, het blijft een narcist natuurlijk en die krijgen niet graag kritiek. Toch verwacht ik niet dat het iets aan zijn beleid zal veranderen.

** gebruiker verwijderd **

@112 Ik lees toch uw reacties op Nieuwskoerier. Of bent u een totaal ander persoon in het werkelijke leven?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@117 een kind doden is geen vrouwenrecht. De benen bij elkaar houden is dat wel.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Vrouwen die opkomen voor hun rechten worden door mannen belachelijk gemaakt. Zo zie je dat er in 100 jaar niets is veranderd.

https://thesocietypages.org/socimages/2012/11/08/vintage-anti-suffrage-postcards/

@116 : Most favorable jobs, geen politie brandweer, landbouw,infrastructuur/engineers,etc te vinden. Wat ik dus al eerder zei.

Kan iemand me uitleggen waarom die vrouwen nu eigenlijk demonstreren nu blijkt dat Trump geen vrouwenhater is en geen racist.

@126 rechten die ze al hebben en niet in gevaar zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@126 dat is logisch. Mannenhaters zijn het. Haat is het tegenovergestelde van liefde.

@123 Vertel dat maar eens aan vrouwen die verkracht zijn, simpel figuur.

@123

Want verkrachting of ernstige zwangerschapscomplicaties bestaan niet en anticonceptie is onfeilbaar?

** gebruiker verwijderd **

@122

- "Ze staan dus als zeer grote meerderheid niet achter de staking maar achter Trump." -

Alleen als het een 'wie niet met ons is, is tegen ons' situatie is.

@125 Huh ik snap echt niet wat u bedoelt. Ik suggereer ook nergens dat ik weet met wat voor personen u spreekt en waarom?

@131

Opkomen voor je rechten als vrouw is mannenhaat?

Die zul je even moeten uitleggen.

* Verwijderd door de redactie *

@123 Bovendien kunnen we ook niet spreken over het "vermoorden van een kind". Het is op het moment van abortus slechts een klompje cellen dat absoluut niet als levensvatbaar beschouwd kan worden.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@129

- "rechten die ze al hebben en niet in gevaar zijn." -

Je hebt zaken als de defunding van planned parenthood en restricties op abortus over het hoofd gezien? Om maar te zwijgen van verkrachters die hun slachtoffer kunnen verbieden abortus te laten uitvoeren en ook nog eens een omgangsregeling kunnen afdwingen.

@137 oke. Ga naar youtube. Zoek op raging feminist. Wat zie je buiten walrussen met paarse of andere felle kleuren haren die denken dat ze speciaal zijn? Zie je de haat? Ik wel.

@143

- "Zoek op raging feminist" -

Daar ga je dus de mist in.

@132 van Binsbergen, als je komt klagen over dat mensen persoonlijk zijn moet je niet iemand voor simpel figuur uitmaken.

Ik was aardig tegen je. Ik bood je zelfs iets te drinken aan.

@142 : Funding is geen recht . Je mag nog steeds een abortus plegen dat is je goed recht , echter mag je er nu zelf voor betalen. De rest is geen wet of recht maar stemmingsmakerij.

@138 Kijk, mijn complimenten, dit zijn reacties zoals ze horen. Bovendien kan ik me er helemaal in vinden, echt niets op aan te merken. Zou mooi zijn als anderen dit voorbeeld volgen.

@133 een baby doden is niet aan jou schat.

* Verwijderd door de redactie *

@141 Huh hoezo? Ik heb misschien inderdaad een onvolledig beeld aangezien ik u niet persoonlijk ken, maar uit een bepaalde hoeveelheid reacties kunnen echt wel wat algemene aannames gedaan worden hoor?