Trump kreeg wel geschreven briefing over Russische premies voor dode Amerikaanse soldaten, stellen inlichtingenfunctionarissen (nytimes.com)

@96 You got your nose so far up Trump’s ass you gotta be Pinocchio.

@99

Jij bent degene die al ruim 3 jaar achter groteske nonsens aanloopt , en steeds dezelfde verkopers van "nothing burgers" vertrouwd op hun gladde praatjes ...

Of wil je zeggen dat CNN / NYT op basis van solide informatie hun collusion beweringen deden over Trump ?

@101

Maar gewoon even antwoord geven lukt niet ... HAHA!!

@2 "... Geen Amerikaan trekt dit...."

Weer een die niets van de Amerikanen begrijpt....want de Amerikanen zijn al die onbetaalbare oorlogen in verre woestijnen voor linkse doelen MEER DAN ZAT....!

WAT doen VS militairen in de achtertuin van Rusland...?!? Hoeveel Russische soldaten zijn de kelen doorgesneden door Afghaanse Mujahidini gesteund door de CIA....?!

@102
Het blijkt keer op keer dat Trump vieze zaakjes doet met Rusland..
Maar je wilt het niet zien, want jouw baasje is heilig..

@104 Amerikaanse macht en olie en Rusland dwarsbomen in Afghanistan een links doel?

Je bent nog meer de weg kwijt dan ik al dacht.

@104 Daarom wel het congres in de toekomst ook bevoegdheden overhevelen naar de UN. We zitten nu in een tussenfase. En die is niet ideaal. Terugkijken heeft geen enkele zin. De toekomst, daar moeten we onze pijlen op richten. Het brengen van democratie is één van de middelen daartoe. Dat dat niet altijd allemaal even vlekkeloos verloopt, moge evident zijn.

Met Trump als president, ipv Bush en Obama, was er geen één Amerikaanse soldaat in Afghanistan geweest! Al die oorlogen zijn linkse globalistsche onbetaalbare en bloedige hobbies voor linkse universele waarden....!

@108 Tja, Trump steekt nou eenmaal liever zijn bondgenoten een mes in de rug.

Maar inderdaad, wellicht had Trump de Russische invasie in Afghanistan geen punt gevonden. Zijn natuurlijk wel zijn vriendjes.

@107
We ?????

@109 "... wellicht had Trump de Russische invasie in Afghanistan geen punt gevonden...."

Zeker weten! De seculiere Afghaanse regering heeft zelf de Russische hulp gevraagd ter bescherming tegen de oprukkende Islam en bebaarde Mujahidini uit de bergen. Het was dan ook de beste tijd uit de Afghaanse geschiedenis: universiteiten, bioscopen, dancings, (mini)mode, wodka...!

Maar de CIA moest zonodig de Allah Ahkbar schreeuwers in de bergen bewapenen en ozetten tegen de burgers, steden en russische eenheden........

@108

Met Trump als president i.p.v. Bush en Obama, waren we nu al hoog en breed van 'm af geweest en zat 'ie nu braaf stekkertjes te monteren in een State Prison.....

@106 "...Amerikaanse macht en olie en Rusland dwarsbomen in Afghanistan een links doel?..."

JA! Zelfs Mient-Jan Faber van het Interkerkelijk Vredesberaad was fel voorstander van de Amerikaanse oorlog in Afghanstan en de westerse coalitie oorlog in Irak...!

@108
Irrelevant.
Ze zijn er en ze hebben een prijs op hun hoofd.
En van beide feiten is de commander in chief op de hoogte.
Is hij dat niet dan zou hij zijn functie neer moeten leggen.

@111

"De seculiere Afghaanse regering........."

Dat lijkt me lastig. Afghanistan is een Islamitische Republiek. (officieel de Islamitische Republiek Afghanistan)

@115
ER zijn blijkbaar financiële transacties gezien..

@117

@99
Je ontwijkt de vraag met een ad hominem.

Gewoon komen met namen, rugnummers en feiten.

@119
Anonieme mensen uit de inlichtingendiensten..

@101
Ook heel erg grappig.

Eerst komen met namen rugnummers en feiten.

Daarna mag je weer de clown uithangen.

Als Obama op eenzelfde wijze eenzelfde soort inlichtingen aan zich voorbij had laten gaan, had het land (terecht) op z'n kop gestaan, en hadden Trumpeteers, zonder de artikelen in kwestie te lezen (maar alleen de koppen), vooraan gestaan met het veroordelen van Obama. En Republikeinen zouden stante pede z'n aftreden hebben geëist.

De hypocrisie is meer dan stuitend.

* Verwijderd door de redactie *

@120
Verrassend.

Former U.S Navy Seal Dr. Dan Barkhuff wants to know if @realDonaldTrump is a coward who can't stand up to Putin or if he's complicit.

Well, Donald, which is it?

@121 De grootste zotten op dit forum zijn de Trump aanhangers.

Het blijkt dus dat het WH gisteren de Republikeinenn onvolledig heeft ingelicht..
Zie eerder Twitterlinkjes..

Wat een corrupt regime daar..

@121 Uitgerekend de feitenloze Trumpzombies gaan vragen naar feiten....

@126
Dus ook niets inhoudelijks te melden.

Next.

De Trump aanhangers hebben nog altijd de illusie dat Trump altijd de waarheid spreekt en nooit liegt. Dat elke leugen van Trump al is ontrafelt wil er bij deze zwakzinnige idioten niet in.

EXCLUSIVE: Data intercepts showed GRU-to-Taliban $ transfers & a key intermediary fled to Russia, bolstering earlier detainee accounts about a Russian bounty op. Trump WH omitted in its briefing to GOP lawmakers as it downplayed intel as murky/contested.

Je verwacht het niet, dat de knipmessen, Grenell, Rathcliff en Barbie, je keihard voorliegen.)

@128
Er weer een ad hominem.

Begint een beetje eentonig te worden.

@132 Als je je een beetje in de zaak verdiept zou hebben, liggen er feiten genoeg, maar die wil jij gewoonweg niet zien of horen.

@133
Anoniem, van horen zeggen.

Show me !

@135
Hier is een hele kwade republikeinse veteraan aan het woord

@111

Waarde Cool, zit u in regressie-therapie? Ik zie dezelfde meuk weer als in 2016.

Nog steeds bol van de leugens... consistent is het wel.

@136
Beetje bijklussen.

@139
hoe bedoel je dat precies ?

@140
Weet hij wel waarom hij in Afganistan zat.

@141 Ongetwijfeld, de eerste en enige keer dat artikel 5 van het NAVO-verdrag ingeroepen werd (door de VS) en natuurlijk vanwege 9/11.

@141
Weet jij het beter dan de soldaten die er geweest zijn ?
En wat bedoelde je nou met dat bijklussen ?

@131 It's bad enough that they lied all weekend about what they knew and when; now it turns out that they even misled the hand-picked congressional Republicans who they "briefed" yesterday.

@143
Bijklussen in de zin dat het een commercial is.

Nog steeds zien de Trump aanhangers graag het dodental stijgen. Of het burgers zijn of militairen maakt hen niets uit. Hoe meer hoe beter,

@145
en wat probeert hij dan te verkopen met deze "commercial " ?

@145 Jouw idool Trump is een grote commercial voor Trump.

@139
Als ex navy seals gaan bij klussen dan komt jouw oranje vriendje zijn bunkertje helemaal niet meer uit.
Nu dit bekend is zullen zijn secret service mensen hun werk misschien ook niet zo serieus meer nemen. Hoop ex militairen daar.

@149

Een von Stauffenberg...