40 procent Amerikanen: Corona is voorbij, terwijl overal doden vallen (faqt.nl)

@100
Ook VVM heeft grenzen.
Net zoals private ondernemingen grenzen en regels stellen.
Helemaal nu trump bezig is om de platformen verantwoordelijk te maken.

@100 Zal best niet, niet alles kan mijn dingetje zijn.

Sociale mediaplatforms Reddit, Twitch en YouTube hebben nieuwe stappen ondernomen in de strijd tegen haatzaaien. En vooral extreem-rechtse en Trump-gerelateerde content moet het ontgelden.

De veranderingen komen op het moment dat grote adverteerders Facebook boycotten, omdat het platform te weinig zou doen om racisme en de verspreiding van desinformatie tegen te gaan. Facebook heeft inmiddels nieuwe regels aangekondigd, maar dat heeft de adverteerders nog niet tevreden gesteld.

De populaire discussiesite Reddit zijn regels rondom haatdragende content uitgebreid en 2.000 subreddits verwijderd die regelmatig de regels overtreden. Daaronder het controversiële The_Donald, een groot pro-Trumpforum met 790.000 gebruikers.

Streamingdienst Twitch heeft het account van de Amerikaanse president Donald Trump geschorst. Volgens nieuwssite The Verge gaat het om een tijdelijke schorsing vanwege “hatelijk gedrag”, onder meer als gevolg van een herhaling van een uitzending waarin Trump roept dat Mexico verkrachters naar de Verenigde Staten stuurt.

Videosite YouTube kondigde maandag aan dat het de accounts van populaire blanke supremacisten had verbannen, waaronder Ku Klux Klan-leider David Duke, Richard Spencer en Stefan Molyneux, onder vermelding van hun schendingen van de richtlijnen van YouTube over aanzetten tot haat.

Eerder werd de Amerikaanse president vooral aangepakt door Twitter, dat in korte tijd actie ondernam tegen een aantal van zijn tweets. Als gevolg van het strengere optreden van sociale media, dreigde Trump eerder om een wetswijziging door te voeren die op dit moment nog online platformen beschermt. Ook in Groot_Brittannië wordt de roep om wetgeving voor regulering van sociale media en techbedrijven groter. 

@102 Klopt , maar vvm zou wel erg hoog in het lijstje moeten staan.

@104 Sorry ik heb andere prioriteiten.

@104
Bij het recht om te zeggen wat je denk hoort de plicht om te denken over wat je zeg.

@104
En de vvm is helemaal niet in gevaar. Alleen de mogelijkheden via andere partijen wordt beperkt.

@91 Ach ja ik weet wie het zegt, dus maakt niet zoveel uit.

De VVM wordt behoorlijk geblokkeerd door de social media, uiteraard wordt dat ontkend door de halve zolen hier omdat die een obsessief probleem hebben, maakt niks vrij snel worden ze aangepakt.

Het treft hun nu overigens, zoals al verwacht, behoorlijk in de beurs, samen met het verdwijnen van sites die tot de grootste van de wereld behoren, verdwijnen ook de reclame inkomsten, hahaha, wat een idioten.

@105 Zoals?

@106 En je punt is?

@103 De censuur slaat toe en dan volgt propaganda.

Vroeger deed dat ook iemand we weten allemaal wat er volgde

@112
Sterk, heel sterk. Nu nog even wat over de jodenster.

/sarc off

@110 Gezondheidszorg bv

@114 Kort lijstje.

@115 Als je niet weet wat daar allemaal moet worden gedaan wel.

@113 @112 overdrijft graag, zeker als het Trump betreft.

De VS hebben gisteren te maken gehad met een recordstijging, schrijft Reuters. Het persbureau voert eigen tellingen uit en komt tot 47.000 besmettingen in één etmaal. Topviroloog en adviseur van president Donald Trump, Anthony Fauci, waarschuwde gisteren dat de VS ook 100.000 besmettingen per dag kan verwachten.

@116 Is echter geen reden om je vrijheden op te geven lijkt me.

@119 Ik heb mijn vrijheid nog, als u die niet heeft zal dat ws een andere reden hebben.

@120 Nu nog wel ,maar niet lang meer als je er van blijft wegkijken. En dan is het te laat.

@121 Je overdrijft, die wet staat nog niet vast en de AP ziet erop toe.
Dat paranoïde gedrag is nergens voor nodig.

@122 Je snapt het niet, laat maar.

@123 Of jij snapt het niet, kan ook natuurlijk.

@124 Niet op dit vlak.

De vrijheid van meningsuiting is nog steeds niet ter zake doend als het gaat om private platforms (of streamingdiensten, of wat dan ook).

Dat je verstoten wordt van Reddit of Twitch, maakt het op geen enkele manier onmogelijk om je mening te uiten.

De VvM is pas in het geding als je vervolgd wordt wegens het uiten van je mening (iets dat Trump met zijn wens platforms verantwoordelijk te maken voor de content, juist waarschijnlijker maakt), of als iemand je mond dicht komt plakken met tape.


Zolang dat niet gebeurt, is van overheidswege nog steeds de VvM gegarandeerd. Dat is iets compleet anders dan dat je niet gebruik kunt maken van private middelen die je graag als megafoon voor jouw mening ziet functioneren.

Mensen die jammeren dat de VvM in het geding is, zouden er eens goed aan doen te controleren wat de definitie is van VvM.

Het heeft geen moer te maken met een zogenaamd en niet-bestaand ongelimiteerd recht om platforms of private diensten te gebruiken ter facilitering van het uiten van jouw mening.

Enkel het recht om wat van jouw is of wat tot jouw behoort, je handen, je mond etc. te gebruiken in het uiten van je mening, vallen onder de VvM. Dát recht mag niemand zomaar inperken - 'zomaar', want ook dan zijn er nog steeds wettelijke grenzen te stellen.