Reacties

1 reacties
  • 1

    "Dat schrijft Jetten, die met zijn op dwaasheid en onkunde gebaseerd beleid er in Nederland een puinhoop van heeft gemaakt. Ik heb het over het investeren van tientallen miljarden euro’s in een zogenoemd klimaatbeleid, dat leidt tot een invloed op de wereldtemperatuur van 0,000036 °C. Op basis van een rekenmodel, ook dat nog."
    -
    "De CO₂-heffing is ook een blijk van deze waanzin. CO₂ wordt voorgesteld als dè oorzaak van de ‘klimaatcrisis’, terwijl CO₂ dat niet is. CO₂ is een voedingsstof, zonder die is leven op aarde niet mogelijk. Met behulp van de CBDC kan straks de CO₂-footprint van burgers en bedrijven dienen als grondslag voor een CO₂-heffing. Dat wil zeggen belasting heffen op een onmisbare voedingsstof. Absurd!"
    -
    "De stikstofcrisis in Nederland is gebaseerd op drie kapitale politieke blunders. Een belachelijk groot aantal Natura 2000-gebieden aanwijzen. Frankrijk, een land met veel natuur, heeft in percentages gemeten de helft aangewezen in vergelijking met Nederland. En Nederland is een van de dichtstbevolkte landen van Europa en wordt gekenmerkt door een parklandschap met gemaakte natuur. Heide is het gevolg van het kappen van bomen en wordt door natuurverdwaasden als extra te beschermen natuur verdedigd.
    Vervolgens is er geen wetenschappelijke onderbouwing voor een directe relatie tussen de stand van de natuur en de zogenoemde Kritische Deposito Waarde (KDW). In Nederland wordt dat echter wel aangenomen. En ten derde heeft Nederland een KDW die 4000 keer lager dan in Duitsland en 10.000 keer lager is dan in Denemarken. Het stikstofbeleid is op die drievoudige dwaasheid gebaseerd en wordt nog steeds verdedigd door partijen als GL/PvdA en D66."
    -
    De 'crisis' wordt volgens mij nog veel erger met GL/PvdA en D66 in het volgende kabinet.

    DWZ DWZ 2 dagen geleden
    1
    melden

Plaats een reactie