@117Het defensieve masker van de NAVO is allang afgevallen.Haar bestaansrecht is na het vallen van de SU al verlopen.Het is nu een macht...
@118 Verwacht niet dat je beoordelingsgesprek straks positief voor je uit gaat pakken. 😂Als je mazzel ben dan is het alleen een heel kor...
@118 Argumenteer niet met jehova getuigen, die zijn van hetzelfde kaliber, het is net of ze een muurtje in hun hersenpan hebben, of een terugsla...
Ik hoor net dat er 3 munitie depots in de lucht zijn gegaan aan de westerse kant. Ook in de VS....
@14 Dat is zo'n beetje vragen om de eerste en laatste vliegles.Verwacht dat er voldoende vrijwilligers zullen zijn om het raam even open te ...
Je moet alleen een beroeps wegkijker zijn en goed weten wanneer en wie je voor je karretje moet spannen om de beboel op te ruien!...
@4Ik heb inderdaad één tatoeage maar die heb ik laten zetten toen ik 19 was en nog niet wist dat je door inkt het rechtsvirus kon krijgen wa...
"Dat weglopen van de formatietafel tot kiezersverlies zou leiden, moet volgens de Volt-leider niet uitmaken. Die zaken zijn relatief vergeleken ...
Kunnen we Rutte niet aanklagenvanwege wanbeleid?...
Hij verteld precies waar wij,die voor complotters worden versleten,voor waarschuwen.
Dat men verder moet kijken dan je neus lang is.
Dit moet bij sommigen nu toch wel een ommekeer bezorgen als je normaal gezond verstand in je hoofd hebt .
Als je achter die wet staat dan mankeer je serieus iets in je hersenstam.
Geen woord in de media 340.000 handtekeningen meer dan genoeg voor een referendum maar dat is afgeschaft door Feeks Kajsa Ollongren van D666 de vroegere Democratische partij van Hans van Mierlo D66.
https://petities.nl/petitions/nee-tegen-de-spoedwet?locale=nl
@2
Maar goed ook dat het referendum is afgeschaft .
Want wat zijn 340 000 op 11 miljoen stemgerechtigden ?
Een heel klein minderheidje .
Die gaan de toekomst van 17miljoen toch niet bepalen ....?
@1
Waarom zouden we moeten luisteren naar alle figuren die menen iets te melden te hebben op het Malieveld?
Laat ze hun verhaal ( laten) vertellen in het parlement .
Die gaan erover .
Of zorg voor je eigen kennis.
Het komt daar altijd uit een eenzijdige bepaalde hoek.
Je kunt mensen die er niet veel van weten van van alkes en nog wat overtuigen .
@3 Maar straatnamen veranderen, standbeelden weghalen, en meer van die oikofobische dingen die BLM (een ECHTE kleine minderheidsgroep) willen, moeten we natuurlijk wél serieus nemen en ze zelfs helpen bij hun geschiedvervalsingen en beeldenstormen. Of toch ook niet?
Mag er volgens jou pas iets besproken worden als er een meerderheid voor te vinden is?
Mag het pas ingevoerd worden als er een overduidelijke meerderheid is?
En wat nou als die meerderheid er niet is, maar er toch een grote groep te vinden is die iets vind? Wat moet je dan met die grote groep doen? Kaltstellen? Negeren? Naar luisteren?
En als je gaat luisteren, moeten ze dan allemaal, persoonlijk, naar het Torentje van Rutte om hun verhaal te doen?
Of zou het makkelijker zijn als ze zich verzamelen op een groot veld en vanaf daar hun verhaal vertellen?
@3 Onzin, die 340.000 handtekeningen zorgen er juist voor dat die 17.000.000 mogen stemmen voor iets.
Dat noemen wij hier in Nederland democratie.
Deze nieuwe coronawet van Hugo de Jonge zorgt er straks voor dat de minister zelfstandig beslissingen kan doordrukken onder het mom "veiligheid voor de burger" zonder dit voor te hoeven leggen aan de 2e of 1e kamer.
Doei democratie,
Willem Engel haalt weer iemand uit de kast. Een gast die een dansschool wilde beginnen en nu strijd tegen maatregelen die levens moet redden en een gladjakker met een stichting voor "privacy" of ook wel een geldhark machine die alleen werkt bij domme mensen. Deze lui hebben nergens verstand van, maar zeggen alleen wat onze paranoïde plottertjes willen horen.
@7
Spuit elf reageert ook weer eens op de bekende manier.
Als jij je alle rechten wil laten afpakken die 'onze' voorouders na lange strijd verkregen hebben mot je dat zelf weten jongûh.
Bas legt haarfijn uit wat de consequenties zijn ..... die jij gewoon negeert.
@4 "Waarom zouden we moeten luisteren naar alle figuren die menen iets te melden te hebben op het Malieveld?"
Precies!: https://www.ad.nl/den-haag/blm-betoogt-op-malieveld-tegen-racisme~a0a70957/
@8 "Spuit elf reageert ook weer eens op de bekende manier."
En jij komt weer op de proppen met nietszeggende figuren.
"Als jij je alle rechten wil laten afpakken die 'onze' voorouders na lange strijd verkregen hebben mot je dat zelf weten jongûh."
Die voorouders zouden zich omdraaien in hun graf als ze wisten hoe vuistdiep jij in de extreem-rechtse propaganda zit. Met daarbij het verdedigen van verschillende dictators en een oplichter in het witte-huis. Proempaganda je moet het verschil eens leren tussen maatregelen met betrekking tot een virus en werkelijke vrijheid ontnemende regime's. Je leeft in een van de vrijste landen ter wereld, maar je zou er liever een Rusland van maken.
"Bas legt haarfijn uit wat de consequenties zijn ..... die jij gewoon negeert."
Hij heeft een stichting die hij relevant wilt houden, maar meer dan bangmakerij komt er niet uit. Dit virus zal uiteindelijk verdwijnen door goed leiderschap en wetenschappers en niet door oproerkraaiers en complotidioten. En met het verdwijnen van het virus gaan ook alle maatregelen, zoals je ook ziet met de lockdown die ze steeds meer loslaten.
@3
Wat zijn 5000 corona doden op 17 miljoen mensen heeft u daar al eens over nagedacht hoeveel procent dat is of is die rekensom te ingewikkeld voor u.
Wat zijn 2 miljoen doden op een wereldbevolking van bijna 8 miljard mensen.
8 miljard is 8000.000.000, achtduizend miljoen ziet u het voor u wat een groot getal vindt u niet gaat u even rekenend dan hoor ik u nog wel een keer.
Tot slot het woord Democratie kent u waarschijnlijk ook niet als u nu nog op D666 stemt ik stemde vroeger op D66 in de tijd met van Mierlo toen wist de partij nog wat Democratie betekende.
Maar daar is helaas niets meer van te bespeuren op dit moment.
Er wordt nu al zo selectief met het recht om te demonstreren om gegaan.
Met deze noodwet, is het voor de overheid een stuk makkelijker, om ongewenste meningen de kop in te drukken.
@10
Feitenloos geleuter, Bas legt het haarfijn uit, de feitelijke gevolgen van de wet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.