Zaak tegen generaal Flynn komt te vervallen. (thegatewaypundit.com)

[quote]
"What DOJ disclosed today is as explosive as anything that’s come out in Flynn’s case,” a source with direct knowledge of the content of Strzok’s handwritten notes told @FDRLST
on Tuesday.
[/quote]


Hoe langer Sullivan de zaak laat voortslepen hoe meer bommetjes openbaar worden.


[quote]
Zelinsky tries to peddle the ridiculous narrative about Stone, Corsi and Wikileaks one last time as the embers of the Collusion Narrative flames fade away. Sad, really.

Oh and “I was told” 10+ times what was going on but “I wasn’t privy” to the actual decisions is just hilarious
[/quote]

Zelinsky was ook betrokken bij de zaak papadopoulos, daarvoor alleen krijgt ie al een cubaanse cigaar.

@49 beter dan jij, naar het blijkt;



Trump was referring to a parody account created on Twitter of Huber called “Undercover Huber,” which uses the handle @JohnWHuber. It has nearly 250,000 followers and has posted more than 11,200 tweets. A photo on the account is a picture of Huber with a coronavirus face mask and aviator sunglasses.

“Be the hammer, not the nail”.*I’m NOT really John Huber* but you can still send tips: [email protected]. “Investigative whiz” — Andy McCarthy,” it says on the account.

Is dus helemaal geen lawyer zoals jij vermeldt.


https://twitter.com/usattyhuber

@50 Ja treurige lieden inderdaad, hopen dat een veteraan met een staat van dienst van 30 jaar opgesloten zou worden alleen maar om Trump een hak te zetten.

Waarom Rao bewust, helemaal fout zit ;

@48 “ Donald Ayer, who preceded Barr as deputy attorney general under George H.W. Bush:

"I am here because I believe that William Barr poses the greatest threat in my lifetime to our rule of law and to public trust in it."

@52
Je leutert en kunt niet lezen.
Hij is niet DE Huber.

@55
Je hebt nog een andere leuteraar gevonden, proficiat.
Maar ook dat maakt niks uit, Barr zal ze wel ff vertellen wat de rule of law is binnenkort in het circus van Nadler.
Misschien vertelt ie dan ook al wat over het crimineel onderzoek naar #obamagate, of niet.

[quote]
Zelinsky just admitted he didn’t speak to acting US Attorney Tim Shea, the DAG or AG about the Stone sentencing

Apparently one of the “supervisors” mentioned in his testimony who told him 2nd hand info was J.P. Cooney (the chief of Fraud & Public Corruption / Criminal Division)
[/quote]


Kijk precies wat de DOJ zei, precies wat ik zei, hij heeft ut bij het koffie apparaat gehoord, roddels dus.
Die jonguh van de awan deal toch.

De volgende zet van team obamski:

[quote]
I want to clarify that the only thing that can stop this is an en banc or full hearing of the court. That’s the next thing to watch. Expect to see Team Obama put up the bat signal trying to get one of the DC judges to ask for one...
[/quote]

En hier zijn ze bang voor:
[quote]
Also remember that Sullivan is hiding tons more evidence under seal and Russia hoaxers want to ensure that stays hidden from the public. Media happy to help out, as co-conspirators in Russia collusion hoax.
[/quote]

Wat ze niet weten is dat [declas] gewoon doorgaat.

@44 "...De corruptie druipt er van af...."

Alweer?!?
Of heb je het over de Bidens in Oekraïne?

@17
Yup, daarom kijken de meesten ook geen CNN meer.
Pas als ze weer een beetje de waarheid gaan vertellen zie ik nog een sprankje hoop voor ze.

Voor de TDS'ers hier:
Ik zeg 'de waarheid', dus niet 'Trumps waarheid'

@25
Zal dan wel heel erg lachen voor je zijn dat, tot nu toe, Proempje wel telkens gelijk (heeft) gekregen.

Ik lig in ieder geval elke dag weer kompleet onder de bank van het lachen om GreyB en haar kornuitjes zoals jij

@62 Je noemt de hoofdpersoon van vele accounts op.
Trap niet in het spelletje

@63
'Trap niet in het spelletje'

Jawel, dat is juist de fun die ik zo graag opzoek

Zuiver gevalletje van Trump's persoonlijk protectionisme...

* Verwijderd door de redactie *

@17 Bij CNN dachten ze ook dat Hillary zou winnen, oeps.

@67 Enkele actuele cijfers:

Joe Biden opens up a considerable 9 point lead across the battleground states likeliest to decide the presidency
MI: Biden+11
WI: Biden+11
PA: Biden+10
NC: Biden+9
AZ: Biden+7
FL: Biden+6

Bovendien heeft Trump het als eerste president in de geschiedenis 'gepresteerd' om van Texas een swingstate te maken.

@68

Volgens CNN was het voor 91% zeker dat Hillary zou gaan winnen
https://edition.cnn.com/2016/11/07/politics/political-prediction-market-hillary-clinton-donald-trump/index.html

@68 Dat was gebaseerd op het aantal uitgebrachte individuele stemmen (de popular vote) , en dat is ook gebeurd, Clinton had 3 miljoen meer individuele stemmen dan Trump. Door de verhoudingen binnen het districtenstelsel (en gerrymandering van de Republikeinen) en de vertaling daarvan naar het Electoral College heeft Trump de verkiezingen uiteindelijk gewonnen, maar als je kijkt naar 'de stemmen van het volk' had Clinton de meerderheid.

Op zich denk ik, tja als die mafketels nog 4 jaar die malloot willen hebben, ze doen maar. Maar het is gewoon heel naar voor de rest van de wereld en heel naar voor de normale Amerikaan.

@70
Lieg er nog maar wat op los, de fake polls nu zijn erger dan de fake polls toen.
Als je net als toen echte polls bekijkt zie je dat biden geen enkele kans maakt tegen Trump, geen enkele.

Het is niet alleen goed voor de VS maar goed voor de wereld als Trump wint, gedaan met de globalisten en hun smerige streekjes.