Wilfred Genee belde na afloop met Johan Derksen: ‘Een emotioneel gesprek’ (pzc.nl)

Wat een misselijkmakend gedrag had die Genee gisteren. Het teamgevoel was er bij hem totaal niet.

Als Derksen weggaat kijkt er geen hond meer..

@1 Ze "hakken " al jaren op elkaar in , maar ze zijn nog steeds een team.

@3 is hun businessmodel

Wilfred ik vind jou zo vreselijk irritant .
Zo uitdagend naar Johan op vreselijke irritante manier...
Je bent zo gemeen en hypocriete
Nou als er een recht door zee is dan is Johan wel.
Hij komt voor zijn mening uit.
En dat zouden er nog veel meer moeten doen.
Top vent is die Johan

Het programma was leuk toen het nog over voetbal ging maar dat is alweer lang geleden.. Ik keek het al vanaf het prille begin. Toen heette het Voetbal inside met o.a. Hans Kraay sr. en Willem van Hanegem aan tafel.. Johan Derksen zat toen nog niet aan tafel volgens mij maar gaf vanaf de zijkant zijn commentaar..

Nu zijn inmiddels enorme egootjes die proberen te scoren bij het publiek.. Dat racisme verhaal over Johan is onzin maar die jongens lopen te ver naast hun schoenen..

Het werd een emotioneel gesprek.Zou Derksen in huilen uitgebarsten zijn toen hij het programma thuis nog eens op zijn gemak bekeek. ?

In het programma iedereen voor alles en nog wat uitmaken en na afloop de emotionele toer opgaan.

@4 Allemaal types die heel ruim in de slappe was zitten die gewone mensen problemen bespreken en daarmee bedoel ik ook de gasten van gisteren N. Harlequin en D. Boussatta.

Genee heeft niet bijgezegd dat Derksen aan het janken was omdat hij het gevoel kreeg klem gezet te zijn. Nu kruipt Derksen in een slachtoffer rolletje. Dat rolletje staat je goed Derksen! Hij voelde zich niet begrepen. Wat zielig toch. Even kusje erop! Wie kaatst moet de bal verwachten. Wees sportief en gedraag je als een volwassen vent en niet meteen klagen en janken als de uitzending niet naar wens verloopt.

Die Genee vind ik toch wel een beetje een

? Dat is toch het hele doel van dir programma? Reuring, olie op het vuur en opgeklopte blaterij puur gericht op aandacht en hogere kijkcijfers. Doel bereikt, niet achteraf schijnheilig doen alsof je de gespreksleider bent op zoek naar matiging in de discussie.

In Grolloo zijn ze apetrots op Johan.

* Verwijderd door de redactie *

@14
Ik praatte vandaag hierover met Turken, Marokkanen en Surinamers, unaniem steunen ze Johan Derksen en walgen ze van Akwasi.

@15 Mooi zo!

@16
Wist je trouwens wel dat die Dries Bousatta die gisteren zo hinderlijk aanwezig was als profvoetballer bij jouw F.C. Utrecht is weggestuurd omdat hij horloges had gestolen van medespelers?

@17 Woon dan wel in Utrecht, maar ben geen F.C. Utrecht supporter ofzo ( volg sowieso amper de eredivisie) dus heb er niks van meegekregen. maar goed dat ze die mofo hebben weggestuurd dus !

@5
Ten koste van de twee iconen waar VI op draait probeerde Genee zijn straatje schoon te vegen. Hij speelde echt bewust de racisme kaart uit ten gunste van de andere gasten aan tafel.

Heel vies spel

@7 Ook nog wat zinnigs te melden?

Bizar. Zijn vijanden, haattweets, bedreigingen, demonstraties, boycots etc. kregen hem niet aan het wankelen, laat staan kapot. Blijkt aan het eind van het verhaal de echte sloper van het programma een 'vriend' te zijn.

Dit kan ook echt niet meer goed komen.
Met zo'n vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Het is goed wat Genee gedaan heeft. vdGijp en Derksen dachten makkelijk uit deze strijdtoneel te komen want er werd genoeg propaganda voor de 2 racisten gemaakt. Compilatie van Derksen met uitspraken om te bewijzen dat hij geen racist was was werkelijk tenenkrommend en beschamend. Dries Boussata zei dat hij de redactie gevraagd heeft om alle fragmenten waarin Johan zijn racistische en discriminerende uitlatingen op een rijtje te zetten en dat uit te zenden werd gewoon botweg geweigerd. Het was een thuiswedstrijdje ook nog. Hoe makkelijk willen die twee het hebben? Vd Gijp met zijn achterlijke opmerking toen hij tegen Dries Boussata zei dat ze Zyech Ajax ingepraat hadden sloeg echt als een tang op een varken. Wat wil daarmee zeggen? Dat hij heen racist is ofzo? Zyjech heeft zichzelf in de kijker gespeeld en Ajax had hem daarna een contract aangeboden.

@17 Dat is toch heel normaal, gewoon pakken, daar is dat volk mee opgegroeid!

Genee snijdt zichzelf gigantisch in de vingers en een mes in de rug van Derksen. Wat gênant om naar te kijken hoe ze Derksen in een hoek gezet hadden. Gelukkig bleef hij vier overeind

Jammer als ze er mee stoppen en dan hebben de schreeuwers gewonnen

@24

*fier

"Ondanks alle kritiek is Genee trots op de uitzending die ze hebben gemaakt".

Vies stiekem mannetje, hoop dat jouw carrière snel voorbij is.

En toch was de opzet wel goed, Geene en redactie hadden diet schijnbaar bedacht.
Johan dus met frisse tegenzin aan meegewerkt, dus is beetje pissed off, voelt zich in de maling genomen.
Gijp zag je gelijk ook al, die wil geen ingewikkeld gedoe, dus werkte mee met tegenzin.

Toch was het goed, immers Johan was de jezus christus van NL geworden, immers alles was zijn schuld en al het racisme in NL was zijn schuld ect, zie het als iedereen richt zich op 1 persoon qua eigen woede.
Dus nu het een plek had om kritisch bevraagd te worden, dus is het getransformeerd.
En is Johan niet meer de persoon die alle lading over zich krijgt.

Ik vind nu ook dat Arie Boomsmais zelfde settting best mag uitleggen waarom ie een deplatforming wil.
Johan zei vele dingen goed, immers Qatar werd benoemt, en oranje internationals werden benoemd.
Nu vind ik dat daar de druk ligt, ik wil een oranje staement zijn over qatar ook van staf en KNVB, immers het kan niet zo zijn, dat kritiek het agrument was om Johan zo hard aan te pakken, want ze konden geen vb geven van racisme.

En volgend stap ligt nu ook bij Gullit en Ten Kate en anderen om gewoon verhalen te vertellen uit ervaring, daar hebben jonge kinderen en voetballers wat aan, als grootheden hun verhalen van racisme gaan vertellen.

En Oranje dames en heren, wat zal hun volgende statement zijn?
Immers ze zijn nu moreel verheven personen, dus eis dat ze op alle vlakken en topics nu hun verantwoording nemen.

Of is hun bijdrage aan minder racisme, een beetje met een dure auto rondjes rijden voor hun ego?
Wat doen hun aan armoede bestrijding in NL?
Met hun miljoenn?
Immers armoede is een groot probleem van veel dingen, ook meer racisme.

Conclusie, dit was een goede opzet, Derksen moet nog even boos zijn, immers voelt zich in de maling genomen, maar zal later realiseren dat dit de beste manier was.

En belangrijkste is nog wel.
Niemand kan meer zeggen dat Derksen de confrontatie uit de weg is gegaan.
Hij liep niet weg voor deze discussie.
Dus iedereen, als Boomsma en de verwende oranje internationals zijn nu aan zet, of blijft het daar bij makkelijk roepen dat iemand een racist is (leugen), maar het ging ze om dat Derksen ze kritisch beoordeeld had als voetballer......
En Anouk, waar is die nu?
En de excuses van Akwasi?

@31 "En belangrijkste is nog wel.
Niemand kan meer zeggen dat Derksen de confrontatie uit de weg is gegaan.
Hij liep niet weg voor deze discussie."

Inderdaad ja ! Hèt voorbeeld van iemand die sterk in zijn schoenen staat en achter zijn woorden/meningen/ uitspraken blijft staan. Altijd zo jammer als mensen hun mening geven en bij een beetje kritiek gelijk inbinden.

@32 Toch is het ook ingewikkeld.
Johan en Gijp zijn pislink, immers deze setting wisten ze niets vanaf en zonder overleg.
Maar ja, had je overlegd waren ze niet gekomen.
Zij welden een 'normale' uitzending.
Dat doet terecht zeer bij Derksen en Gijp, immers ze doen altijd hun ding, en nu ineens worden ze ter veantwoording geroepen, gevoelsmatig.

Echter dit is toch het beste geweest om het zo te doen van redactie en genee, immers nu ben je de confrontatie niet uit de weg gegaan, en kan iedereen zijn onterechet boze energie niet meer richten op Derksen, en zijn anderen aan zet, als Akwasi en Boomsma en Gullit en Oranje internationals.

René van der Gijp woest op Wilfred: 'Dit komt nooit meer goed’
https://www.rtlnieuws.nl/entertainment/artikel/5161414/rene-van-der-gijp-wat-mij-betreft-laatste-uitzending

Als straks een grap niet meer mogelijk is en iedereen met rode koontjes voor de buis zit te kijken of Derksen of Gijp weer eens iets niet corrects zeggen is het programma toch al om zeep geholpen. Of Derksen en Gijp nou wel of niet doorgaan.

Straks is elke vorm van satire, humor en relativisme verleden tijd. Zit iedereen in het strakke keurslijf van de juiste woorden, de juiste mening en het juiste liegen. Wat zal het saai gaan worden op TV. En het was al vaak zo'n bagger en doodsaai.

* Verwijderd door de redactie *

Genee is een judas , dat zal altijd bij hem blijven kleven

Racisme, als je ziet hoe blanken witten hoe moet je ze in godsnaam noemen met elkaar omgaan daar verbleekt racisme bij.

@34 Dan moeten Derksen en Gijp laten zien dat ze geen watjes zijn en gewoon doorgaan met wat ze doen uiteraard moet je ook als zegt wat je denkt wel een beetje letten op de toon en de inhoud.

Derksen (en Gijp) mogen iedereen zonder hoor en wederhoor “roasten” (want dat vinden zij stoer en/of grappig?), maar in een aflevering waar ze inhoudelijk weerwoord krijgen, gaan ze janken?
Wat een ongelofelijke losers zonder ballen zeg!
*tranen met tuiten lacht*

...... Wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren. Majah, dat kunnen van eigendunk doorgesnoven ‘hooligans’ niet.

@39
Janken, wat moet je anders met oeverloos gezeik!

@38 ,

Maar het zijn juist wel watjes...

@39 verwoordt dat heel goed.

@41 En Akwasi? Vind je dat hij wel kan incasseren?

Net zoals alle fans trouwens, die al dagenlang aan het jammeren zijn dat hun favoriete snor bepaalde dingen niet mag zeggen enzovoorts.

Dat mag hij wel. Maar hij mag er ook op aangesproken worden. En mensen mogen ook zeggen dat ze zich niet meer laten interviewen met iemand met wie ze het niet eens zijn. Iets met vrijheid van meningsuiting enzovoorts...

Het blijft blijkbaar lastig voor velen om dat te snappen, dat die VvM twee kanten uitgaat.

@42 ,

Geen idee, die zie ik weinig voorbij komen op social media (hier op NK zijn er wel interessantere onderwerpen, maar op Twitter zie ik continu Derksen en het Nederlands elftal voorbij komen rondom dit gezanik).

Maar als je het zo vraagt, dan zal het wel niet.

@43 Je mag bijvoorbeeld zeggen dat alle weldenkende mensen het erg vinden wat er is gebeurd is in in Qatar met de arbeiders aldaar en dat Derksen zich moreel verheven voelt omdat hij er over heeft maar verder geen flikker doet om daar iets aan te doen nee dat schuift hij af op de voetballers van oranje.

@45
Derksen gedraagt zich gewoon als een deugmens én als slachtoffer. Sneue vent.

@42
Heeft Derksen ook doodsbedreigingen gehad dan?

@47 Kan deze rok wel, Frouke?

@45 ,

Ik weet niet of het morele verhevenheid is.

Wel is duidelijk voor mij dat de man een rol speelt. Net als de rest van de bij deze soap betrokkenen trouwens, want dit is natuurlijk geweldig voor de kijkcijfers zoals al is opgemerkt door anderen.

@42 Ik denk wel dat hij een tweegesprek met Derksen wil aangaan ,mischien niet in de VI studio dat is besmet gebied. ^_^