- 309x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@81 Nietes, jij 😂...
@66 Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. 😇...
@78 "Dat is geen schelden maar een constatering" Ik constateer dat JIJ een klote trol bent. Dat is geen schelden, een constaterin...
@1 Nee die hebben geen ruimte in hun kapitale villas. Ook niet in hun overige panden. Ze gaan vast voorstellen om sociale huurhuizen op te delen...
@77 Mijn humor is leuker. 😁...
@74 Die zie ik hier nu niet dus daar zeg ik maar niets over.Mag ik eerlijk zijn? Ik was verbaasd toen in de laatste reacties zag toen ik o...
Echt schandalig hoor.Zijn er nou echt geen genoeg linksmiegels die die arme zielige vluchtelingen kunnen opvangen?Schande....
@65 Dat is geen schelden maar een constatering, je snapt ook werkelijk niks he. Waarom denk je dat bijna iedereen je uitkotst, niet om je alt...
@75 Grappig is in mijn optiek anders maar ok ik kan tegen een grapje....
@73 nou heb ik je per ongeluk een plus gegeven dat moet een min zijn....
** gebruiker verwijderd **
Op naar een nieuwe crisis.
Tja... snik snik mijn held kies voor de banken... Gruwelijk...
Daar heeft Trump een goede reden voor: één van die redenen is dat hij zijn eigen schulden niet geherfinancierd krijgt in de VS. Met fors afgezwakte regels zal dat geen punt meer zijn.
De elite aanpakken is er dus ook niet bij, want hij heeft ze zoooooooo hard nodig!
Draining the swamp! Dat was een 1 april grap.
Misschien verzint hij nog wat alternatieve feiten waardoor er theoretisch geen nieuwe crisis van komt.
Iedere Trump criticus zei het al: Trump zal nooit de elite aanpakken aangezien hij zelf onderdeel is van de elite. Zie je het al voor je? Een zeer rijk zakenman die de banken en investeerders aanpakt terwijl hijzelf afhankelijk is van de banken en investeerders?
** gebruiker verwijderd **
@7
Vooralsnog is Trump de enige die zegt dat hij zeer rijk is, en wordt dat door anderen voor waar aangenomen. Niemand heeft inzicht in zijn financiële situatie, en die geeft hij ook niet.......
Naar het waarom kun je alleen maar gissen.
Tsja, eigenbelang; maar als die is vastgelegd in wetgeving, krijgt hij er nog een hele kluif aan. In Roemenië hebben ze het wèl begrepen...
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@8 Ach ze krijgen een nieuwe crisis en moeten hun zorg verzekering inleveren, maar krijgen er wel een mooie muur voor terug.
@13 "ze" krijgen een nieuwe crisis? " wij krijgen een nieuwe crisis. Als Trump dit voor elkaar krijgt, gaat dit ongetwijfeld een nieuwe wereldwijde crisis opleveren.
** gebruiker verwijderd **
@13 Misschien komt die muur er om te voorkomen dat amerikanen naar Mexico gaan vluchten.
@15
Die gevolgen ga jij niet meemaken .
De nare gevolgen wel.
@13 Maar die muur wil hij niet betalen, dat moeten de Mexicanen doen.
En de arme mensen in de Mid-West wachten nog steeds op hun banen.
@14 Daar heb je een punt natuurlijk. Verdomme.
@16 Die kans bestaat ook.
@18 Ook dat nog.
Het gaat iig lekker onder Trump. Ons opzetten voor een nieuwe bankencrisis, importheffingen, mensen weigeren om naar de VS te reizen, dreigen met oorlog richting China en Iran en doen alsof er geen problemen zijn met het klimaat. Dit nog 3 jaar en 50 weken.
Die zweem waarom hij dingen doet blijft. Hij moet zijn bedrijven opgeven, dit is ridicuul.
Dit krijg je als je de drie Goldman Sachs mannen je het economisch beleid laat maken. En ja @14 , alles is verbonden, dus wij gaan hier ook last van krijgen.
En maar roepen dat Trump het goed doet, @3 , bekeert zich al een beetje.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.