Contant betalen moet mogelijk blijven (banknieuws.blogspot.nl)

De laatste stuiptrekkingen van Europa, over 2 jaar bestaat die discussie niet eens meer.

Daar heb ik wel een verklaring voor:

Contant geld zorgt ervoor dat we nog wat achter kunnen houden in de sok. Vadertje Staat vreet al genoeg mee uit de ruif.

Pinnen is ideaal voor de luie geest. Net als de winkels die zonodig op zondag open moeten. De consument 'moet' uitgeven of hij/zij wilt of niet.

Electronisch betalen is/wordt steeds gemakkelijker (lees de reclame). Maar hoe zit het eigenlijk met 'ontvangen'? Wordt dat ook steeds gemakkelijker?

** gebruiker verwijderd **

Men weet precies wat men waar aan uit geeft. Totale controle over de mens. Ik wil dat helemaal niet. Ik wil gewoon 1 x per week geld pinnen en overal contant willen betalen. Zo hou ik overzicht.

Slecht voor de enorme Nederlandse drugshandel,..

@1 kelb1977

Je snapt het niet helemaal.....
Dit heeft niets met 'Europa' te maken, maar met het afschaffen van contant geld!

Ik kan 10 redenen verzinnen waarom men contant geld wil afschaffen....
..... maar de 11de reden is: (nog) meer grip krijgen op de burgers en het controleren van alle bewegingen van de burgers!!

Waarom ik hier fel tegen ben?!

Als contant geld wordt afgeschaft moeten wij in de toekomst ALTIJD ALLE banken redden met een enorme zak geld, omdat we anders niet meer bij ons eigen geld kunnen!!

@3

Welke negatieve rente?
Ik zit in de plus.

Contant is zeer nutiig voor mensen die een probleem hebben met regelen van geldzaken .
Velen zitten in de schuld door het pinnen .

@7

Waar wil,je je contante geld dan laten ?
Of maak je gewoon alles altijd op?

Ja lijkt me ook , ik was ergens een tijdje terug iets aan het kopen waar ik bijna van schrok dat ik niet contant kon betalen omdat ik daarvoor nog gepind had , kon wel maar het werd bijna gezegd 'uit veiligheid redenen hebben wij liever dat u pint in plaats van contant betaald' , neen dank u.

@10 No newstoday

Simpel: inleveren en op je banksaldo laten bijschrijven......

Maar waarschijnlijk gaat het stap-voor-stap.
Vandaag kan je daar niet meer contant betalen (parkeerautomaten, bus en tram e.d.).
En morgen niet meer in winkels.
En zo verder.

Voor jou komt dit idee duidelijk als donderslag bij heldere hemel.
Maar banken, winkels en de overheid denken hier al een paar jaar aan!

Ik was gisteren op de rommelmarkt : bijna alles contant!

Ik wil contant kunnen blijven betalen. @13 Ja goed voorbeeld.

@9 Die verrekte vooroordelen die u als reden gebruikt.
Ik kan af en toe dagen/wekenlang helaas zelf geen boodschappen doen. Buren of een kennis nemen dan wel etenswaren voor me mee. Inderdaad, daarom geef ik ze contanten mee.
Niemand krijgt mijn pinpas meer mee sinds de behulpzame "vriendin" voor het gemak gelijk € 250 voor zichzelf pinde, terwijl ik daar absoluut geen toestemming voor had gegeven.

Dus ook mensen die nog nooit een betaalachterstand hebben gehad betalen liever met contant geld.

Overheid en banken werken samen om contant geld uit de wereld te krijgen.
Doen ze niet door contant geld te verbieden maar door het hebben van contant geld te criminaliseren en door het inleveren van contant geld bij banken door winkels enorm duur te maken.
Is dit gerealiseerd dan zullen ze de poet verdelen: bank: 5% negatieve rente. Overheid: 5% vermogensbelasting (bijvoorbeeld). En de burger kan hier dan niets tegen doen.

Natuurlijk moet dat mogelijk blijven!! Die ongebreidelde drang om mensen maar te kunnen dwingen en te monitoren is om kotsmisselijk vam te worden. Omdat ze zelf volledig incapabel zijn om misdadigers op te sporen, pakken we de gewone burger maar even aan. De bijvangst wordt gegenereerd door de banken die lekker hun gang kunnen gaan.

@9 Ik heb genoeg geld maar ik wil ook gewoon geld in mijn zak hebben. Ik reis ook veel en niet in elk land kun je pinnen of daar is de infrastructuur nog niet van dien aard dat je er op kunt vertrouwen dat het werkt.

Blijft u alstublieft zoveel mogelijk cash betalen !! Bvd

** gebruiker verwijderd **

nou als een duidelijke meerderheid dit vind is de kans dat het afgeschaft word 100%, de burgers zijn immers domme populisten die het niet snappen zodra we ergens tegen zijn.

stel je voor dat je negatieve rentes van 5% hebt maar je kan je geld niet meer vd bank afhalen, de natte droom vd bankier! dus die gaat er komen, want wij hebben geen lobbyisten in brussel

einde van Marktplaats en Speurders ?

contant geld afschaffen en negatieve rente gaan rekenen.....dat zou de heilige graal zijn voor de banken

@23 je betaald dus voor het in het bezit hebben van geld hahahaha

Koop dus fysiek goud in

@25 Reken maar dat de roverheid alle transacties boven een bepaald bedrag, ook van goud, monitoort. Goud is bovendien leuk voor de lange termijn maar knap onhandig voor de middellange en korte termijn: onbruikbaar als betaalmiddel in winkels.

Zolang het wettig betaalmiddel is mogen ze het niet afschaffen. Op het moment dat de rente negatief wordt trek ik mijn geld van de bank en dan kan vadertje staat fluiten naar de centen die ze menen te moeten innen over spaargeld met hun fuck fictieve rente van 4%

@27 Het is dat ze bij de belastingdienst een groot deel van het personeel hebben laten afvloeien maar theoretisch zult u grote verschillen in box3 met het vorige jaar moeten kunnen verantwoorden middels bonnetjes van grote aankopen.

@28 als ik het opneem en verbras heeft niemand iets mee te maken laat staan dat ik dat moet verantwoorden.

Toen het eerste bankbiljet in 1661 door de Bank van Stockholm werd uitgegeven, wilde het grootste deel van de bevolking toch het liefst met goud blijven betalen

overal pinnen houd de dieven binnen

de criminelen hier staan op hun achterste pootjes

Bij stroomstoringen kunnen er enorme problemen ontstaan. Bij een supermarkt kan je je waren gewoon laten staan en is het een risico van het bedrijf. Maar wat als je net hebt getankt met je auto? Je kan moeilijk je auto laten staan!!

@31 Ja dan krijg je ze in huis en wordt je onder bedreiging en geweld gedwongen om geld over te maken. Komt al voor. Dus of je daar zo blij mee moet zijn.