@28 En ja hoor, weer beginnen met schelden, beledigen. Gemeld. ...
@24 Nee waarom zou ik. Heb jij ooit enig bericht ontvangen op de vele, vele meldingen ontvangen waar jij je dagbesteding mee vult?Zolang er ...
@21Als het aan jou had gelegen had half Nieuwskoerier al onder de grond gelegen, pratende vuilnisbak.Compleet gestoorde psychopaat....
@23Ja, en dan kunnen ze gelijk een liedje voor ze zingen ...
@22 Maak ik zelf wel uit....
@14 Dat zal allemaal best maar ik heb ooit ergens geleerd; Wat u niet wil dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet. Dus ze kunnen ons moge...
@19 "Maar inderdaad, ik geef Bop in deze gelijk. Wat @3 zegt gaat véél te ver, is véél te grof, is onmenselijk, en kan dientengevolge n...
@9 Dat iemand Netanyahu haat kan best, heb ik ook geen probleem mee en is op zich geen antisemitisme, net als het geval is met bijvoorbeeld Soro...
@18 Ja, en het zijn tenslotte de veroorzakers van deze chaos. ...
Puur in opdracht ingefluisterd door haar bovenliggende bestuurslaag.
eruit met dat wijf, adel of geen adel , gewoon wegwezen.
.
Natuurlijk, de opbrengsten moeten naar palestijnen.
Dit wijf heeft ws. vriendjes in het wereldje van de onroerend goed (toekomstige baan), de huursverhoging van 1 juli a.s. is niet meer te stoppen, deze motie heeft ze heel lang naar voren weten te schuiven! De groep die de verhoging toekomen wordt steeds groter, zeker nu na de corona crisis! Het is een achterbakse!
Ze geeft als reden geen mogelijkheid te zien.
Tunnelvisie.
@3
Wat heeft dat er mee te maken ?
Bah
En dat terwijl het zo simpel te regelen is.
Stop met die achterlijke verhuurdersheffing en bevries de huren.
Deze arrogante feeks had beter thuis kunnen blijven het was zo heerlijk rustig zonder haar bezemsteel nu vliegt ze weer overal uit de bocht.
Even geduld in maart is D666 geschiedenis.
Oprotten dat takkenwijf.
Russisch nepnieuws!
Dictator Ollongren in de bocht. Ze maak meer levens kapot dan je lief is.
Het wordt tijd dat de eerste kamer nou komende dinsdag tegen het dictatuur wijf van D66 en motie van wantrouwen indienen de met de meerderheid wordt gesteun da is is ook weg uit de tweede kamer waar te niks meer te zoeken heft en thuis blijven kan waar te weer koken en putsen kan op koste van de belasting betaler waar te jaren nog voor wachtgeld krijg.
Oprotten met haar. Het is besloten en ze moet het uitvoeren. Dit is muiterij.
Maar van de idiot Jetten van D66 hoor je niks. Van mij uit kan de heel dictatuur partij D66 oprotten de de democratie met voeten trapt. Wat te wel goed kunnen is met heen grootte mond over Geert Wilders PVV en Baudet FvD heen vallen in de tweede kamer.
Rutte zou kunnen scoren als hij deze zieke doos tot de orde zou roepen. Het verbaasd mij ook dat de linkse hier niet tegen in opstand komen.
@13 Maak die cursus Nederlands nou eens een keer af! Het is gewoon niet te begrijpen.
@2 adel bestaat niet. Gewoon een kreet door die maffioso figuren zelf verzonnen. Hun bloed is net zo rood als van elk ander mens. Tijd om de term en instituut adel af te schaffen.
Smeergeld...
Wat gebeurt er normaliter met mensen die weigeren hun werk uit te voeren?
Momenteel is D66 nog neoliberaler dan de VVD.
De huurverhogingen is een nadeel van huren. Ik heb een koopwoning. Door extra af te lossen, daalt ook je rentebedrag en betaal je maandelijks steeds minder voor je hypotheek.
Ik snap hoe dan ook dat hele gedoe met huren en subsidies niet. Waarom laat je eerst iemand een kapitaal aan belasting betalen en vervolgens geef je dat weer via een U-bocht terug in subsidies. Hef dan gewoon minder belasting zou ik zeggen of verhoog desnoods uitkeringen. Het enige effect van dit stelsel is dat weer mensen in enorm luxe leven van alles wat aan de strijkstok blijft hangen. Marmeren toren flats van woningbouw verenigingen met Maserati rijdende directeuren.
Mensen we hebben het over een stapel stenen. Als we ons niet gek zouden laten maken door o.a. de NOx en NH3 crisis dan zouden er al heel wat meer woningen gebouwd kunnen zijn en zouden de prijzen al een stuk redelijker zijn geweest.
* Verwijderd door de redactie *
Goh veel zure huurders op dit draadtje (kom maar op met de minnen)
Ipv huren had je ook kunnen kopen (zoals ruim 60% van alle Nederlanders gedaan heeft) en de huurverhoging zal van de keer evenredig zijn met de verhoging van de huurtoeslag ergo huurder zal nagenoeg niks meer betalen ! maar ja om te kopen heb je een baan nodig en dit kan niet met een uitkering. Mijn vaste lasten zijn alleen maar gedaald en zullen zodra de huizen afbetaald zijn naar nul naderen! Keuze's
Bij een gemiddelde sociale huur van 550 euro pmnd praatje over een verhoging van 13 a 14 euro pmnd . Waar praat je dan over, 1 a 2 pakjes sigaretten of zo
Men zou huurtoeslag net zoals hypotheektoeslag (mooier is gewoon allebei af te schaffen) over een bepaalde looptijd langzaam naar nul af te bouwen ipv van deze elk jaar te verhogen.
Tijd dat men zijn eigen broek gaat ophouden en niet steeds leunt op de "werkende"samenleving
@24 een hakenkruis als profielfoto zegt genoeg over Uw (walgelijke )gedachtegoed en insteek!
ipv van bruine jassen zijn het nu gele hesjes?
Simpele vraag
is er een te kort aan sociale huurwoningen> ja
wat zegt dan vraag en aanbod grote vraag laag aanbod hogere prijzen!
En hoeveel is het leven duurder geworden? Of moet de inkomsten van de sociale woningbouw dan maar gelijk blijven (dus eigenlijk dalen)
Niet iedereen is in de gelegenheid om te kopen en om extra af te lossen al helemaal niet.
Sommigen zijn al blij, dat ze het geld voor de hypotheek, gelukkig elke maand kunnen ophoesten.
@27 Simpele vraag,
Waardoor is er een tekort aan sociale huurwoningen?
En dan vooral dat lage aanbod, waar u het over heeft.
@25
Een min voor een minkukel zoals u is teveel van het goede.
Niet iedereen kan een huis kopen maar wel een huis huren voor E 800 in de maand. Verdiept u zich daar eens in hoe dat mogelijk is.
@25
Wát is dat nu voor onzin?
Niet iedereen kan zich de lasten van een eigen woning permitteren en heeft óók niet genoeg inkomen om een huis te financieren.
Het is de overheid die de regels voor huren zó aangescherpt heeft.
Vroeger kon in principe iedereen huren, werd ook volop gedaan, totdat men het geld had voor een koopwoning en pas dan werd er gekocht..
De huren stegen toen nog op een normale manier, zowel in de sociale woningbouw als in de vrije sector..
Tegenwoordig moet je alle strenge inkomrnsregels voldoen, 9m nog überhaupt voor een huurwoning in aanmerking te komen, terwijl de prijzen de laatste jaren gigantisch zijn gestegen.
Dáár zijn huurwoningen niet voor bedoeld, om mensen helemaal uit te knijpen óf ze te dwingen een koopwoning te kopen.
Iedereen kan altijd makkelijk praten vanuit z'n eigen, goede financiële straatje, maar zo staat niet iedereen ervoor en kun je een persoonlijke, financiële situatie, óók niet met elkaar vergelijken.
Deze Ollongren maakt de situatie voor huurders, alleen maar nóg erger, zodat huurders, nóg meer gepakt en uitgekleed worden.
Het ligt niet in de bedoeling van de VVD en D66 dat de enorme sommen die zijn vrijgemaakt voor om de gevolgen van de crisis in te dammen, bij de gewone man terecht komt.
Nee dat moet naar de toch al rijken, want die mogen er niet minder van worden en als het even kan er zelfs beter van worden.
Touwtjespop van de HuizenMelkersMaffia.
@22 wat heeft dat met huurverhoging te maken? Ollongren is de boosdoener. Die laat dit allemaal gebeuren. Ieder jaar weer een huurverhoging. Na 20 jaar huren zit je op het dubbele bedrag!
"De huren niet verhogen per 1 Juli … "
Persoonlijk zie ik daar de noodzaak niet zo van in.
- Alsof alle Corona-gedupeerden huren... (is onzin)
- Alsof alle huurders corona-gedupeerd zijn. (is ook al onzin)
- Me dunkt dat huurders die corona-gedupeerd zijn, gewoon huurtoeslag kunnen aanvragen. (De staat heeft al een instrument om "hoge huren" voor "weinig-verdieners" te compenseren. Evt. zou het kabinet daar eenmalig iets mee kunnen doen. )
De regering heeft reeds allerlei stappen genomen om (voor iedereen) de inkomsten op peil te houden bv door 90% van de salariskosten voor werkgevers over te nemen, als het werk minder is. (Evt. zou de regering de belastingvrije voet (~€17.000) kunnen verhogen. )
D666
Vriendinnetje van Bea gewoon wegtrappen. De enige die in problemen komen zijn de huurders. Dit alles is gewoon gepland.
* Verwijderd door de redactie *
Dit is geen soloactie van Ollongren.Dit is kabinetsbeleid.Een minister bepaalt niet dat huren omhoog gaan of niet.Sluwe Rutte heeft dit op het bordje van Ollongren gelegd lees D'66 en blijft buiten scchot.
Weg met deze Zweedse heks die de rechterhand is van Ruttler!
@39 . Juist jij snapt het tenminste. De mensen die dat niet zien zijn echt oliedom!
@40 wat is het idee achter 'Ruttler' eigenlijk? Verwijst dat nog ergens naar? (Behalve naar Rutte natuurlijk)
Zo snel mogelijk weg dat wijf.
Echte D66 er.
@9 Het probleem is, dat degenen die "wakker" gemaakt moeten worden (d66-vvd-pvda stemmers) veelal niet op dit soort kritische sites komen (kop in t zand, dan zie niets)
* Verwijderd door de redactie *
Ollekut had beter weg kunnen blijven .Haar hersens zijn nu helemaal
beschadigd.misschien ook wel HTS gehad net als psje
@39 Ollongren is van D66. 't Is maar dat u het weet!
@35 +++++++++
@45lol een bolleboos in een sociale huurwoning met leeg inkomen en mulo
De jaloezie druipt ervan
@46 en u is is met mulo
Zelf met beschadigde hersenen ligt het is van velen hoger dan die van u
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.