Ook Afrika verdiende aan de slavenhandel (trouw.nl)

** gebruiker verwijderd **

@47

Was wel een burgeroorlog voor nodig tussen Zuid- en Noord Amerika .
Ver van ons bed maar toch gruwelijk voor die tijd.

@44 dan is het weer een verhaal apart.

@47 start zelf dan eens zuivere argumenten aan te dragen.

@52 Ja, dat was 1861-1865 in de VS. Engeland en Frankrijk schaften de slavernij in hun koloniën af in 1833 en 1848.

@42 En jij bent het voorbeeld van de rechtse kerk zeker . Ben ik blij dat ik niet in een kerkbankje hoef dat schijnheilig gepreek met wijsvingertjes logica ben ik al jaren klaar mee

Dus als zwarte mensen van tribes in afrika niet hun mede zwarte mensen als slaaf uit de jungel haalden dan was er geen slavenhandel geweest?
Immers als zwarten niet de zwarte slaven had leverd, kon er dus geen slaaf op een schip gezet worden?
Maw, zwarten zijn zelf de schuld aan slavenhandel?

@5 ; Wist je dat echt niet? De Zulu's die klagen dat de blanken HUN grond innamen... Lees: https://nl.wikipedia.org/wiki/Shaka_Zoeloe

@57 Deels wel ja.
Ik weet dat Nederland in die tijd absoluut niet de mankracht had om deze slaafgemaakten uit de jungle te halen.

@52 Ja omdat James Buchanan, die de slechtste president wordt gevonden de slavernij liet doorgroeien.
En toen kwam Lincoln die de beste wordt gevonden.

Op een ander forum raakte ik ongewild in een discussie met een Afro Amerikaanse uit Amerika.
Haar ideologie/visie:

Het zijn blanken die bepalen hoeveel zwarte mensen mogen verdienen en daarom zijn zwarte mensen arm.
Het zijn blanke mensen die drugs produceren, verhandelen en aan zwarte mensen geven, daarom zijn veel zwarte mensen drugsverslaafd.
Het zijn blanke mensen die wapens produceren en aan zwarte mensen verkopen; daarom is er zoveel geweld tussen zwarte mensen onderling.
En de lijst wordt alleen maar langer. Voor alles wat er fout gaat in het leven van een zwarte persoon is de schuld van een blanke.

Ansilla Paul heet ze.

Wanneer ik er dan op wijs dat zwarte mensen ook een eigen verantwoording hebben en dat er geen blank persoon bestaat die een zwart persoon dwingt om drugs te gebruiken, crimineel te worden of andere zwarten te doden dan heb ik mijn hoofd in mijn reet en ben ik een racist.

* Verwijderd door de redactie *

@57 . Ze hadden ze uit de jungle kunnen halen zoveel ze wilden. Als niemand ze op kwam halen gebeurde er niets.
Je kan wijzen naar een ander zoveel je wilt maar het feit blijft staan dat het Westen slaven heeft gekocht, verscheept, mis- en gebruikt en afschuwelijk behandeld voor eigen gewin.
Tel daar bij op de slavenhandel en slavenhouders in Azië door het VOC en ik denk dat naar een ander wijzen niet helemaal op zijn plaats is.

Het is gewoon fair het eigen aandeel te erkennen.

Andersom zijn er meer blanken verkocht dan zwarten als slaaf of slavin. Nog steeds worden er blanke slavinnen verkocht door b.v. IS. Romeinen hadden ook veel blanken, Egyptenaren ook.

@63 mo
"Het is gewoon fair het eigen aandeel te erkennen".

Dat is ook niet het probleem. En dat is ook voldoende gedaan door bijna alle landen in het Westen.
Deze discussie gaat over een ander aspect. Namelijk wat de West Afrikaanse stammen elkaar hebben aangedaan.
Je mag toch wel eens praten over deze kant van de zaak?

@61 Onze linkse en getinte medemens accepteert geen weerwoord.
Enkel uit angst dat hun veilige bubbel knapt..

@63 ; Nou nee, als ze niet door Europeanen waren gekocht dan waren ze gekocht, verplaatst (te voet, honderden kilometers soms), mis- en gebruikt en afschuwelijk behandeld voor eigen gewin door Afrikanen, zoals gebruikelijk was vóór de Europeanen ze óók kochten van zwarte slavenhandelaren.

@63
De slavernij is een inktzwart hoofdstuk uit onze vaderlandse geschiedenis Monique, daar mag geen enkele discussie over zijn.

@67 . Wat wil je nou zeggen? Mijn punt blijft daarmee gewoon staan hoor.

@68 . Idd Ronin zo is het.

Apart dat dit soort figuren niet doorhebben dat ze een enorme polarisatie veroorzaken ...

Kinderen die al jaren met kinderen met een ander kleurtje spelen , zijn zich nu ineens bewust dat ze niet het zelfde zijn

sukkels

@68 mee eens. Maar na zoveel jaar er over door blijven drammen en excuses moeten aanbieden moet het afgelopen zijn. Of hoort het thuis bij elke nieuwe geboren generatie?
Het continue weer ophoesten van het slavenverleden houdt de saamhorigheidsgevoel tegen.
Elk jaar is er een herdenking m.b.t. de slavenhandel en zo ook over Indonesië en de wereldoorlogen.
Het enige waar elke keer het gezeik over blijft doorgaan is over slavenhandel en slaven. Het lijkt wel of ze er plezier in vinden om te zeuren, laten ze eens meer denken/doen hoe we in goede harmonie met elkaar kunnen omgaan.

"De slaven werden verhandeld op Afrikaanse markten door Arabieren

De Arabieren kregen die slaven toebedeeld door dorpshoofden van Negerstammen die overtollige of ongewenste stamgenoten verkochten aan de Arabieren."

https://www.nieuwskoerier.nl/news/679632-er-zijn-meer-blanke-slaven-verkocht-aan-noord-afrika-dan-zwarte-slaven-aan-blanke-landen

@32 'De Nederlanders hebben de slavenhandel niet uitgevonden, maar er wel deel van uit gemaakt. Daar excuses voor maken lijkt mij geen probleem. Onze voorouders zijn fout geweest, punt.'
Even aanpassen:
De Nederlanders hebben de slavenhandel niet uitgevonden, maar enkelen hebben er deel van uit gemaakt. Daar excuses voor maken lijkt mij nonsens. Sommigen van onze voorouders zijn fout geweest, dat kun je niet een heel volk voor de voeten gooien.'

Zo klopt het tenminste.

@72

Het wordt als eindeloos excuus gebruikt voor eigen falen ...

Laat ze eens wat produceren of uitvinden ... een auto/raket/computer/smartphone , of eens iets maken dat we in de supermarkt of mediamarkt kunnen leggen

Maar nee , dat kan niet ... want slavernij

@39 'Ze keurden het af maar daarna was er nog steeds slavernij maar noemden men het anders oja knechten of zoiets.'
Ga jij eerst maar opzoeken wat een knecht is.

En dan zou je denken dat ze met dat geld iets gingen doen om het land mee op te bouwen of zoiets. Maar neen het was niet direct geld wat ze wilden hebben doch wapens. En wat zouden ze daar nou mee willen doen......

@71 zo is het ook, polarisatie, ik heb eens een collega gehad die ooit vluchteling geweest was, maar die fundtioneerde heel slecht, als ik hem er op aansprak, dreigde ie een keer met racisme, heb gelijk zegt, laten we gelijk naar HR gaan, vertel het ze grelijk maar.
Natuurlijk is ie ontslagen omdat ie niet goed genoeg was.

Ik heb nu ook wel gekleurde collegas, die ik nooit bekijk als iemand van kleur, maar als die over BLM gaan praten wordt het een ongemakelijk gesprek, en wedden dat de kans groot is dat je als racist wordt neergezet.

* Verwijderd door de redactie *

@70
En helaas bestaat er ook nog steeds bewust & onbewust racisme in onze samenleving, en ook de ontkenning of bagatellisering daarvan maakt mij soms moedeloos.

@72 ; Het probleem zit hem in het feit dat het gros van de zwarte gemeenschap de blanke gemeenschap beschuldigd van alles wat er in hun leven niet goed gaat en dat terugvoert op het slavernijverleden. De zwarte mensen die daar niet aan mee willen doen en hun schouders onder hun eigen leven en toekomst zetten worden door hen uitgemaakt voor onder andere: Huisneger, bounty, cunt e.d.

@63 fair?

Volgens Jerry en Akwasi en Sylvan ben ik een racist als ik het niet me ze eens zijn.
Akwasi roept fuck de police en wil zelf aangifte doen bij polite, nog maar niet te spreken om zijn hyocriete laffe gedrag.
Jerry en Akwasi zijn zelfs nakomelingen van zwarte slavendrijvers.
Mijn grootouders waren waarschijnlijk arbeiders, die werkten in slechte omstandigheden.
Jij weet ook dat dat gezeik van KOZP voornamelijk een businessmodel is voor enkelen.
JA racisme bestaat, maar niet in de wij tegen de zij en zwart (met domme linkse mensen aanhang) tegen de wit simplistische redenaties.
Wat dus ook gebeurd in koloniaal discussie, zwarten waren zielige slaven, en balnken waren slechte slavendrijver.......

Nuance is belankrijk, maw goed dat we nu weten dat zwarte slaven veelal door zwarte slavendrijvers zijn verkocht en wreed mishandeld.......zijn door zwarte wrede mensen die alleen maar gingen om zwarte macht en zwart geld.....

@90 Tegen uw stelling dat er onbewust racisme bestaat is geen weerwoord mogelijk. Wat stelt u voor om dit, onbewuste, racisme te bestrijden?

@80 wat is racisme en dan niet kijken naar Wikimedia en andere clichés?
Is racisme dat ik het uitzendbureau opdracht geef dat ik “gekleurde” krachten wil hebben, omdat mijn ervaring met deze mensen niet bepaald plezierig is verlopen? (Want daar komt het wel vaak op neer)
Of ik wil geen “gekleurde” huurders is mijn huis omdat ze tot 2x toe het huis uitgewoond was wat weer kapitalen heeft gekost om het weer bewoonbaar te maken. (En alleen maar eisen)

@84 Plut
In jouw geval schat ik zo maar in dat je eigenlijk geen enkele situatie een beetje goed kan handelen.
Dus pak een spiegel en verbeter jezelf.
Succes!

Er wordt nog veel geld verdiend aan slavenhandel hedendag in Libia.
Met steun van Linkse Obama en Hilary en GroenLinks.........

A black slave in Libya today costs as little $200 dollars.
Slave trading was punishable by death under Colonel Gadaffi - until the Libyan government was destroyed by a coalition led by Hillary Clinton/Obama. And now they’re tweeting about #BLM

* Verwijderd door de redactie *

@84
Volkomen gelijk, dat heet risicoanalyse.
Gewoon je gezond verstand gebruiken.
Heeft ook niets van doen met racisme.
Het is een selectie op sociale culturele gronden.
Asociaal gedrag is sociaal cultureel.
Inderdaad bij verhuur ben je selectief.
Ze betalen ook nooit voor de tering bende die ze achterlaten.
Overigens zijn het niet altijd zwarten of buitenlanders. Bepaalde Nederlanders kunnen er ook wat van.

Je wil gewoon weten wat je in huis haalt.
Risicoanalyse dus.

Ouderen kunnen na hun 75e geen nieuwe auto verzekering meer afsluiten.
Te groot risico, is letterlijk hun verklaring.
ze mogen weigeren als ze het risico te hoog achten. Wij doen het niet, zeggen ze, ga maar naar een ander.
Vervolgens natuurlijk weer het zelfde liedje.

Als je huurders weigert op sociaal cultureel risico is dat geen enkel probleem.

Het is dus aan de persoon om aan te tonen dat ze niet tot de risicogroep behoren.
Het CBR hanteert het zelfde uitgangspunt, ouderen en risicogroepen moeten een gezondheidsverklaring over leggen.

@87 Je weet het verschil tussen een knecht en het werkwoord knechten blijkbaar niet.

@77

Hetzelfde wat er nu nog steeds gebeurt.
Allen hebben het geld voor zichzelf gebruikt : zij die de slaven aanboden , zij die ze haalden en vrrvoerden , zij die ze verkochten en zij die ze kochten voor zich lieten doodwerken .

Het begrip land opbouwen was en nog niet en ging In die tijd niet verder dan hun eigen stuk.
Hoewel we nu weten dat er een wereld is , denken velen nog zo .
Bij alle betrokkenen : America first , eigen volk eerst eerst enz.

@67 Mariska
Sorry, ik wilde je gewoon 1 (een) plusje geven.
Maar op de een of andere manier werden dat er 15 meer.
Ik ben er nog niet achter hoe dat kan. Heb wel een idee.
Het is je overigens (doorgaans) gegund en verder ga ik dit aankaarten bij NK.

@90 Haalden, vervoerden, verkochten deed een en dezelfde partij. En dat de kopers die slaven lieten werken totdat ze dood gingen kwam voor, maar zeker niet altijd. Ze hadden liever jonge slaven dan oude, versleten slaven. Veelal kregen die oude, versleten slaven een andere job. Altijd niet te benijden doch doden van de slaven deden ze voornamelijk niet. Zagen ze als weggegooid geld. Maar wat ik al eerder aangaf werden slaven die niet werden verkocht omdat ze voor de verkoop al waren afgekeurd, gedood door de slavenhouders in Afrika. En heb jij een voorbeeld van slaven die een goed leven konden leiden bij een slavenhouder? Volgens mij was iedere slaaf gewoon heel, heel erg de pineut. Ik heb geen voorbeelden kunnen vinden over slaven die tevreden waren over hun (nood)lot.

@80 . Yep. Ik heb wel het idee dat het nogmaals om een minderheid gaat.

@80 Vooral vrouwen en homo's hebben last van dat racisme ...

De Ashanti - waartoe Akwasi en Jerry A behoren - namen mensen uit de binnenlanden gevangen en vervoerden deze mensen onder de meest vreselijke omstandigheden naar de kust. Velen van hen overleefden die tocht naar de kust niet.

Ze zijn met de handel in slaven veel eerder begonnen dan de westerlingen en zijn er veel langer mee door gegaan. Technisch gezien zijn ze nooit gestopt.

Dus ja, Afrika verdiende een vermogen aan de slavenhandel.

12.500.000 slaven verscheept vanuit Afrika naar Amerika. 'Nederland' kocht slaven aan de kust en transporteerde in totaal 600.000 naar Amerika.

@95

Hier profileert Akwasi zich als übermensch, heer en meester van Ashanti, waar hij zo trots op is.
Expliciet meerwijverij en officiële ceremoniële.
Heer en meester van de slavenhandel.

https://www.lantarenvenster.nl/wp-content/uploads/2020/06/Akwasi-1746x981-c-center.jpg

De werkelijkheid in nog gruwelijker.

https://cultuurondervuur.nu/5-redenen-waarom-slavernij-geen-nederlandse-erfzonde-is/

"De negentiende-eeuwse afschaffing van de slavernij ging grotendeels aan de islamitische wereld voorbij. Afghanistan, Marokko en Irak gingen in de jaren 1920 over tot afschaffing, Saoedi-Arabië pas in 1962. In het laatste land is er feitelijk nog sprake van slavernij, met vele Aziaten en Afrikanen die daar gedwongen arbeid verrichten"

In plaats een beetje dankbaarheid te tonen dat ze niet verkocht waren aan islamitische handelaren.

@94
MeneerRontgen: ik ben exact dezelfde mening als u toegedaan, vooral vrouwen en homoseksuelen hebben in ons land te maken met intolerant gedrag. En het gros van deze overlast plegers zijn de afgelopen dagen veel te vinden op anti racisme demonstraties, en hoe meer begrip wij hiervoor gaan tonen des te groter het overlast gaat worden.

Slavernij is helemaal niet weg uit die contreien in Afrika: https://www.theglobalist.com/9-facts-on-modern-slavery-in-nigeria-2/ en https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Niger