Niks mis mee. . . mooie vrouw, Jutta 😍...
alsof we nu ineens bij verlinksing het antisemitisme weg is ;) ik denk dat menigeen uit de zandbakregio een soort vroeg aangeleerde haat heeft...
Nee, ik wens geen abonnement op die k*tkrant....
@2Mag ik je erop attenderen, dat ook de groep allochtonen die jij zo aanbidt, onder een grote groep "niet-gevaccineerd" vallen?Zeg je tegen ...
@4 haha... ja wel raar... in een tijd dat grond kostbaar is, moet er ruimte gemaak worden vanwege geloofsovertuiging en dat dan ook voor eeu...
crises +1 : gevangeniscrisis ... god man, echt een wereldprestatie van de politiek.. op hoeveel crises zitten we inmiddels? laatst de mestcrisis...
tja hoeveel levert dat op? in NL wordt je uitgekleed dus als je met zo'n reis een paar k kan verdienen......
@83 Ik noem het nog steeds negerzoen en als er toevallig iemand naast mij staat en hoort mij dat zeggen en zegt dat diegene dat niet leuk vind z...
ik vind het altijd zo bijzonder dat het gerbuik van het woord door eigen leden van 'de groep' wel gelegitimeerd wordt terwijl er zeker een soort...
Daar gaatieweer, de sloper.
In de wetenschap over de biologie, gaan doktoren geen water meer bij de wijn doen. Een man is genetisch een man en een vrouw is genetisch een vrouw. Voor de geneeskunde is dat zo klaar als een klontje.
@1
Nee, hij repareert de deviaties.
Zuigertje, zuigertje, wat bazel je toch weer.....
@2 christelijke gekkies moeten maar accepteren dat het ook anders kan.
Hoopt Trump weer wat gelovigen binnen te hengelen?
Ik denk dus van wel.
@4 Maakt voor de zorg niet uit. Je bent genetisch bepaald en dat kan je niet veranderen.
Tis toch wat anders.
Trump laat de burgers niet betalen voor een uit de hand gelopen waanidee dat elke wetenschappelijke basis mist.
Wat teruggedraaid wordt is het idioot wetje onder obamski waarbij artsen moeten luisteren naar figuren die zelf willen bepalen of ze een geslachtsverandering krijgen (voor nop).
Artsen kunnen dat nu weigeren en dan kunnen ze naar een andere arts gaan die het wel wil, er zijn er genoeg die dezelfde waanideetjes hebben.
@4
Het gaat hier om de empirische wetenschap, het tegenovergestelde van religie. Wat de transgenderpersonen zelf willen is dat je hun gelooft omdat ze zeggen dat ze geen man/vrouw zijn, en geloof is bij uitstek een religie.
@8 Het is anders empirisch aangetoond dat transgenders gelukkiger zijn na een geslachtsverandering. Het is niet de wetenschap die protesteert tegen transgenders of homo's, het zijn gekkies zoals u die denken dat alles bepaald wordt door je DNA.
@7
NEE!! Trump wil het voor ziekenhuizen makkelijker maken om transgenders te weren..
Ook zij hebben recht pm geholpen te worden als ze een been breken of een hartaanval krijgen..
Je snapt het weer niet...
P.S.
Wat was nou het grote nieuws gisteren?
Dat Flynn bakzeil heeft gehaald in hoger beroep??
Daar horen we je nu niet over..
@10
Jij snapt het al niet sinds 2016.
De Amerikaanse burgers wel, dat is de reden dat zich al 300.000 mensen hebben ingeschreven voor de aankomende Trump rally.
@11
In een stadion waar maar 20.000 in kunnen..
Lekker Corona happen..
Maar hoe is het met Flynn?
@11
Wow, dat is wel 1 op de 1000 Amerikanen
@9
Je dna bepaalt je sekse, Er zijn geen andere smaken.
De rest eromheen is een persona, met identiteitscrisis.
Allemaal tussen de oren.
Het feit dat die wet verdwijnt heb ik eigenlijk niet zoveel moeite mee, IEDEREEN wordt al (wettelijk) beschermd tegen discriminatie, racisme en whatever wat ze van zichzelf vinden.
Wat ik wel bestrijd is de bedoeling van zijn handelen. Schrappen van een wet om electoraal gewin is verfoeilijk.
We hebben in Nederland ook zoveel van die, soms absurde, wetten die eigenlijk al in artikel 1 geregeld zijn. Die mogen van mij ook weg, maar wél om de juiste reden.
Een transgender die een bij auto-ongeluk betrokken is, krijgt hierdoor geen of als laatste hulp, fasctoïde.
@12 @13
Ook off topic, ter vergelijking jullie heilige hairy legs.
[quote]
A whopping 68 people are watching Joe Biden’s recorded address for the Wisconsin Democrat Convention. Sad!
[/quote]
Een record voor ome joe, 68 mensen die virtueel, op afstand dus, met masker op, hem de moeite waard vinden om in slaap te vallen.
@15
Ja die drogreden hanteerde FvD en PVV toen de kamer wetten tegen homoconversietherapie voorstelde.
Want geestelijke mishandeling mag immers al niet. Helaas kun je niet bewijzen dat iemand dat wil doen, TOT het te laat is. En dan kun je wel roepen dat er goede wetten zijn, maar kom, hiddedinges weet beter dan dat, zonder specifieke wetgeving valt de praktijk van die conversietherapie niet aan te pakken.
Dat maakt het een drogreden dat die wetgeving onnodig zou zijn.
En ondernemers zijn in een aantal staten in de VS vrij om homo's te weigeren met als enige reden: hun geaardheid. Trump heeft die wet ook al geschrapt. Niet met de bedoeling om die situatie voor homo's te verbeteren, wel om die te verslechteren, want dan scoort hij bij zijn rechtse en/of gelovige maatjes.
Ook daar is bestaande wetgeving NIET afdoende om discriminatie te voorkomen, die werd juist MET die extra wetgeving voorkomen.
@18
Wat is je punt precies?
Iedereen hoort gelijk te zijn voor de wet en die moet je zo beperkt mogelijk zien te houden, dat is het enige criterium. Niemand is speciaal omwille van zijn huidskleur, geaardheid of wat voor hersenspinsel dan ook.
@18
[quote]
En ondernemers zijn in een aantal staten in de VS vrij om homo's te weigeren met als enige reden: hun geaardheid. Trump heeft die wet ook al geschrapt. Niet met de bedoeling om die situatie voor homo's te verbeteren, wel om die te verslechteren, want dan scoort hij bij zijn rechtse en/of gelovige maatjes.
Ook daar is bestaande wetgeving NIET afdoende om discriminatie te voorkomen, die werd juist MET die extra wetgeving voorkomen.
[/quote]
Geleuter, het geldt voor allen, niet alleen 'homo's'
@20
Mensen weigeren om wie ze zijn is OK als je dat met iedereen mag doen?
Man man, je wordt met de dag radicaler om je blafbaasje te steunen. Pas je een beetje op?
@19
Wat mijn punt is heb je overduidelijk geheel gemist. En dat komt omdat je het niet WIL zien.
----------------
Aan het begin van zijn loopbaan als president beloofde Trump zijn kiezers om alle wetten die Obama uitvaardigde af te schaffen. Tot hier toe lijkt hij daar zeer goed in te slagen. Zondag kon je bij holebi info ook al lezen dat de Trump administratie met een wet komt die gezondheidscentra en gezondheidsprogramma's toestemming geeft te discrimineren tegen holebi's en transgenders op basis van religieuze vrijheid. Wat betreft de nieuwe wet en adoptie- en pleegcentra kunnen homo lesbische en transgender koppels nog enkel terecht in niet religieuze instellingen en centra, en laat die nu net in de minderheid zijn.
---------------
http://www.holebi.info/phpnews/kortnews.php?action=fullnews&id=18010
Maar het stelt allemaal niets voor volgens proem, die in een ander universum woont.
@21
Yep, Proem vindt het oké als Trumpfans geweigerd gaan worden blijkbaar..
@22
Geef gewoon antwoord i.p.v. dit slappe indentiteitsgelul. Waarom moeten er soortement Jim Crow wetten komen omdat iemands voorouders misschien onrecht is aangedaan.. Iedereen is gelijk voor de wet, geen groepjes boven de wet gaan plaatsen aub.
geef toe, gedemoraliseerde linkse napraters... de huidige POTUS is een man naar je verstandige Hart. - trump wins 2020 presidential election - YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=trump+wins+2020+presidential+election - immers Trump 2020 !; want anders krijgen we de terreur van de links-marxistische CABAL ! met in NL, hun lgbtetc/pedofielen/Antifa terreur en censuur van GAY66
@25
Als je er inhoudelijk op wist af te dingen had je dat wel gedaan maar je denkt daaraan te ontsnappen door mij aan het werk te zetten en een afleiding over voorouders te lanceren.
Daar gaat het helemaal niet over en je wil het kennelijk niet begrijpen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.