Dat is pas 2% van het aantal dat poetin er voor over heeft.Er is dus werk aan de winkel....
@7 Dat is een volledig uitgescheten chiropractor.Dus om zo'n iemand een topdokter te noemen terwijl hij zich zelf niet eens dokter mag noeme...
@20 mooi gezegd... 'vijandig jegens andersdenkenden ' dat lijkt nu ook op onze bodem te gebeuren met allerlei linkse clubjes, pro-palestina beto...
@4 Ja klopt. Zo bedoel ik het ook. Ik zeg het nogal cryptisch. Maar jij doet het netjes. Dankjewel....
@1 dat zijn de economen: door geld minder waard te maken: je kan steeds minder kopen voor die 100 euro. het idee is dat mensen gaan spenderen wa...
@31 Je hebt van mij gewoon het recht om je met alles in te spuiten wat jij wilt, ik heb gewoon het recht om mij niet te laten inspuiten met rotz...
@41 @42 Hahaha... men moet ze een eigen kalifaat in Oekraïne beloven. Hahaha... het beloofde land. Printen we er een mooi boek bij waarin ieman...
@44 Oh, ze hebben een timer ingebouwd... 🤣 🤣 🤣Ga je die bullshit terugnemen indien eind van het jaar blijkt dat er geen bal van klop...
Iets meer dan 4 deeltjes CO2 moleculen op de 1000, en 15 deeltjes op de 1000 is gunstig voor plant mens en dier, 1,5 promille, het is bijna een ...
@30 Jawel, je weet namelijk niet OF er een verband is en in je opmerking stel je DAT er een verband is."Maar voor- en tegenstanders van vacc...
Pechtold is een infiltrant van Brussel ..vieze smerige D66 gluiperd !
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@289
Het is toch niet demoniseren, want het is toch waar, dus moet het gezegd kunnen worden.
@261
Zeker de grote schoonmaak van Wilders vergeten na Rutte 1
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22655716/___Rutte-1_viel_om_gedoe_PVV___.html
@263
Bovendien stem ik geen PVDA jullie wel op de PVV.
Ik weet niet hoe je daar bij komt, maar ik stem geen PVV.
Ik kan alleen niet tegen onzin daarom reageer ik graag met feiten, of het nou voor de SP,CDA, VVD,SGP enz maakt mij niet zoveel uit.
@285 Inderdaad, Geert heeft er enorm last van. Die heeft beveiliging nodig. Pechthold niet.
@291 doortjebont
Nee, jullie onzin is makkelijk te weerleggen, ik hou me aan de feiten.
Kom jij maar met het bewijs dat een PVV ' er veroordeeld is voor spionage . Nogmaals makkelijk te weerleggen want dat kun je niet aantonen, dat bewijs is er niet , ergo het is onzin.
Duidelijk dat ik het gelijk aan mijn kant heb. Maar dit is zonde van mijn tijd en mijn energie om constant al die onzin te weerleggen.
Een kudde koeien kan meer schijten (bullshit) dan ik in een dag kan opruimen.
Om er nog maar eens een vergelijking tegenaan te gooien.
@306 Hoe zwaar wordt Geert nog bedreigd?
@293
U snapt toch wel dat u als gewone burger informatie mag geven aan vreemde mogenheden of daar in ieder geval contact mee mag hebben. Dus is die man nooit veroordeeld. Maar wil je dat als tweedekamerlid? Volgens een bepaalde partij levert een dubbele nationaliteit al genoeg reden om aan iemands loyaliteit te twijfelen. Dan wil je dit toch zeker niet? Of is het weer een kwestie van dubbele moraal?
@254 "Yup 80% stemt op 15 maart cordon sanitair 2017!"
Daar "stemt" Wilders zelf al voor door dit soort acties...
Wmb heeft hij zichzelf al ge-cordon sanitair'd...
Maar dat wil een deel van zijn aanhang hier liever niet lezen/horen/weten.
Het is natuurlijk veel makkelijker om alle andere politieke partijen daar de schuld van te geven.
Geldt net als voor het demoniseren.
Zelf continu andere partijen, en erger: politieke collega's en rechters persoonlijk ( LAF via Twitter) in diskrediet brengen, of anderszins smaadvols, en zelf hele groepen wegzetten c.q. proberen te degraderen als 2-de rangs burgers (hoezo demoniseren ?!), en bij (terechte) kritiek hierop deze gelijk bestempelen als "PVV/Wilders-haat" en "demoniseren"...
Echt walgelijk dat valse slachtoffergejank !
@35 "Wel leuk dat Wilders een nep foto gebruikt met een vraag, is in de wet toch niks voor geregeld zo worden honderden foto's misbruikt."
Smaad en laster:
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/261.html
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/262.html
** gebruiker verwijderd **
@308 Lees dit draadje eens terug.
Ik ben geneigd om te zeggen "Wat een kleuter", maar: kleuters zijn nooit zo opzettelijk misleidend en gevaarlijk bezig.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@301 Desondanks is het deze keer toch Geert Wilders die ongelofelijk kinderachtig bezig is en niet Alexander Pechtold.
Jaja, met de wind van Trump in de zeilen . . .
Wordt Geert Wilders een nog bottere hufterige kl**tz*k dan het al was.
Je mag van mij best ontevreden zijn met de huidige regering.
Je mag van mij best moeite hebben met Moslims
Je mag van mij best uit de EU willen . . .
Maar waarom moet dat toch onder zo'n constante stroom gesneer, boosheid, hufterige botheid en extremisme, Geert Wilders.
Wat wil je toch bereiken met al dat gedrag?
Zijn dat de Nederlandse normen en waarden waar je voor zegt te vechten?
Sorry hoor, ik zie je het tegenovergestelde doen.
Dit gedrag is een Nederlander onwaardig. Halve indo . .
Terug naar je land, zou ik als PVV-er kunnen zeggen.
Toch?
Want: vrijheid van meningsuiting, beslist niet schofferend (uh), en peanuts in vergelijking met de bagger (!) die 'onze toekomstige Minister President (?!)' over ons uitstort.
.
@306
U snapt het verschil toch wel? Wilders wordt bedreigt vanwege de uitspraken die hij gedaan heeft. Pechtold wordt bedreigt omdat Wilders leugens over hem verspreid. Ik vind dat Wilders ook niet bedreigt moet worden, maar die heeft in ieder geval daar nog zelf voor gekozen, want hij wist dat dit het gevolg zou zijn. Als ik met een Ajax shirt in het Feyenoord vak ga zitten, loop ik ook risico, hoe onterecht ook, maar dat doe ik dan zelf. Als iemand anders een foto van mij gaat verspeiden van mij in een Ajax shirt, dan ben ik in gevaar zonder dat ik daar iets aan kan doen. (Als het een neppe foto is.)
@271
Wat een leugen: ten eerste was dit Rutte die die belofte gedaan heeft, dus niet Pechtold
Bijna goed.
D66 had gezegd de uitslag te respecteren en wat doen ze precies het tegenovergestelde.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=485502661645329&id=462564970605765
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/10/gstv_kees_verhoeven_uncut.html
Enig gevoel voor humor hoef je bij Wilders niet te zoeken .
En bij zijn volgelingen ook niet.
Tragische mensen .
Ik snap dat die nooit gelukkig zijn .
"Wilders is het niet eens met de kritiek en noemde Pechtold na zijn betoog op Facebook een 'dramaqueen'"
Iemand moest het eens in z'n hoofd halen om Wilders' beveiliging "dramatiek voor de bühne" o.i.d. te noemen. Niet het land maar de hele wereld zou te klein zijn.
@318 Jij geeft het goede voorbeeld.....
Begint Wilders zich nu te manifesteren als een veroordeelde allochtoon?
@306 : ", Geert heeft er enorm last van. Die heeft beveiliging nodig. Pechthold niet."
Alleen Wilders roeptoetert continu over zijn beveiliging.
Alle anderen die beveiligd worden zijn verstandig en praten er niet over!!
En dat zijn er nogal wat!!
@300 Kopkaas
Nee, ik hoef niks te bewijzen. Wat begrijpen jullie daar niet aan?
Jullie beweren dat er een PVV 'er is opgepakt en veroordeeld voor spionage, dat is niet waar, niet aantoonbaar , jullie kunnen dat niet bewijzen . Dus vooralsnog onzin.
Als een wetenschapper beweert dat de maan van glas is dan moet hij dat bewijzen-aantonen.
Als een officier van justitie beweert dat iemand een misdaad gepleegd heeft moet hij of de Politie dat aantonen.
Het is niet andersom. Een verdachte hoeft niet te bewijzen dat hij niets gedaan heeft. Een andere wetenschapper hoeft niet eerst het tegendeel te bewijzen. Wie iets claimt moet dat bewijzen.
@320
Als ik jouw mening respecteer betekent dat niet dat ik jou gelijk moet geven .
Respecteren doe je andermans mening.
Daarom hoef hem nog niet over te nemen .
@320 Eigenlijk had Wilders dus een foto van Marc Rutte met moslimextremisten moeten plaatsen om een punt te maken..... oh wacht ....dat is waar ook....... : http://www.volkskrant.nl/politiek/wie-is-de-extremist-die-zaterdag-ongestoord-met-premier-rutte-op-de-foto-kon~a4419363/
Moslims zijn er en de meesten zullen nooit weggaan : niet hier en niet uit Duitsland of waar dan ook omdat ze domweg een huis hebben , een baan hebben, gewoon belasting betalen en geen vlieg kwaad doen anders dan iets anders geloven.
Natuurlijk veroordeelt zowel "links" als "rechts" de aanslagen die ook moslims treffen.
Maar wat wil je vervolgens doen als weldenkend mens? ALLE moslims over één kam blijven scheren en geweld tegen hen goedpraten? Of keihard optreden tegen de extremisten?
Is extreemrechts dan de oplossing? Wat lost die dan wèl op?
@319
Ik hoop dat ie het niet toegeeft, want een PVVer die z'n ongelijk toegeeft... dan ontploft Nieuwskoerier, alsof het in botsing kwam met de antimaterie versie van Nieuwskoerier, en zijn we allemaal dood.
Ja Alexander Pechtold de waarheid doet soms pijn. Dit zeg ik als PVV stemmer. Ik heb namelijk helemaal niks met D66 de burgers in de ruggen vallen voor allen eenverdieners waar allen tweeverdieners vooruit zint gegaan ook waren te voor om het eigen risico te verhogen samen met VVD CDA Groen-Lings PvdA.
@306 "Inderdaad, Geert heeft er enorm last van. Die heeft beveiliging nodig. Pechthold niet."
Nog niet zo lang geleden was er een uitspraak ivm bedreigingen aan het adres van Pechtold. Hij wordt net zo goed bedreigd, net als veel andere politici. Alleen lopen die daar niet zo mee te koop (of gebruiken ze het in de media niet zo) als WIlders.. Vind het erg kort door de bocht om te stellen dat iemand als Pechtold daar geen last van heeft ! Alsof Pechtold (of een andere politicus die met ernstige dreigementen te maken heeft). geen mens is (met een gezin en kinderen waar hij zich vwb hun veiligheid ook nog zorgen om maakt)
Vind het sowieso belachelijk dat mensen om hun mening persoonlijk beveiligd moeten worden, maar dat is blijkbaar de norm geworden.
@313
Weet je het verschil tussen bedreigen en het niet met iemand eens zijn niet helemaal?
Ja Alexander Pechtold de waarheid doet soms pijn. Dit zeg ik als PVV stemmer. Ik heb namelijk helemaal niks met D66 dat te de burgers in de ruggen vallen en voor all eenverdieners waar tweeverdieners flink vooruit zint gegaan. Ook waren te er voor om het eigen risico te verhogen samen met VVD CDA Groen-Lings PvdA.
@327
Een mening is wat anders dan een uitslag.
Als je een uitslag respecteert dan neem je die over, dan ga je niet lopen draaien zoals de D66
Geert misbruikt z'n beveiliging om er politiek mee te bedrijven. Dat doet ie slim. Maar niet slim genoeg, want ik heb het door.
@328
Wat heeft dit met mijn commentaar te maken?
** gebruiker verwijderd **
@295 doortjebont
Ik ga echt stoppen met reageren want mijn tijd is te kostbaar om constant op stierenpoep te reageren.
Die Markuszower , die trouwens volgens mij geen dag voor de PVV in de kamer heeft gezeten, is volgens jouw linkje opgepakt voor het dragen van een wapen als beveiliger, geen spionage dus.
Hij had een wapenvergunning maar mocht het wapen niet dragen. De zaak is geseponeerd, niet eens een boete.
Dat staat in je eigen linkje.
Ach ja, D66, "links",
Let op:
* Rote Armee Fraktion (https://nl.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee_Fraktion),
* Action Directe (https://nl.wikipedia.org/wiki/Action_Directe),
* Brigate Rosse (https://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_Brigades),
* Cellules Communistes Combattantes (CCC) (https://nl.wikipedia.org/wiki/Cellules_Communistes_Combattantes),
* enzovoort.
D66 duidelijk "links", het "geweld" schuilt eerder onder "links" dan onder "rechts".
D66 welke bij een (overigens) democratische verkiezingsuitslag gelijk in Amsterdam de D66 republiek uit wil roepen! Ach ja, "links".
Overigens ben ik natuurlijk ook tegen "rechtse" terreur en terreur in het algemeen maar wilde even de "linkse" wijze ten aanzien van het herstel der (linkse) "democratie" aangeven.
Groet van een opa welke geen PVV stemt, trots is op Nederland en haar erfgoed, overtuigd atheist is en vindt dat Zwarte Piet moet blijven!
@281 Ik werk wel eens samen met PVV'ers, die net als ik zzp'er zijn. Lukt best. We hebben het soms over politiek. Ik heb als eerste mijn keuze bekend gemaakt. Ik zei dat ik op D66 stem en dat vonden zij be-lache-lijk en ook heel gek. Want: D66, dat waren landverraders en mij vinden ze aardig. Een paar uur later keken ze heel anders tegen de zaak aan. Punt was: ze wisten helemaal niet waar D66 voor staat, ze hadden alleen maar een hoop van 'horen zeggen' overgenomen. Ik begrijp hun keuze ook wel. Ze zijn ontevreden over een heleboel zaken en hopen dat daar iets aan gaat veranderen door een radicale verandering in de politiek. Maar de gesprekjes die we hebben gevoerd hebben bij hen steevast tot de conclusie geleid dat de kans dat het echt allemaal hartstikke leuk wordt door toedoen van de PVV, niet heel groot is.
** gebruiker verwijderd **
Laat de rechter hier eens over oordelen. Je zou het eigenlijk door een kinderrechter moeten laten beoordelen, zo kinderachtig is Greetje weer bezig.
@336
Zo,zo jij hebt het door, onze eigen Sherlock Holmes van NK
** gebruiker verwijderd **
@331 @334
Een hoop blabla over een/twee-verdieners, maar welke "waarheid" heb je nu bewezen? Wat heeft, wat je schrijft, te maken met die nepfoto?
** gebruiker verwijderd **
Ik heb het al vaker gezegd en zeg het nog eens:
Wilders wil niet regeren, elke keer voor verkiezingen komt hij weer met een 'stunt' waarmee hij zijn potentiële kiezers verliest. Eerst een film, dan weer een sticker of een schoffering en nu weer een foto om zijn collega te schofferen.
Wilders stelt alles in het werk om niet te moeten regeren.Hij zorgt ervoor dat de mensen die nog niet weten wat ze moeten stemmen niet op de PVV gaan stemmen zodat bij een volgend kabinet zonder PVV hij als eerste op kan staan om het kabinet de huid vol kan schelden.
@328
Blijkt maar weer hoe "nodig" die beveiliging is, als moslim extremisten onze premier niets doen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.