“universiteiten, onderwijskoepels, supermarkten, de sport, cultuursectoe” Onderwijs- en cultuursector zijn by far de grootste antisemiet...
@1 Antisemitisme richting de Israëlische regering is niet minder kwalijk of is antisemitisme dan ineens ‘kritiek op Israël’ :-)? ...
Bizar dat zo’n figuur in de Kamer zit. . ...
De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
Welke jonge werker gelooft er nog in een pensioen? Het moet of naar de EU of de weer eens economische crisis leeftijd verhoogd worden zodat nog minder mensen überhaupt pensioen krijgen. En sinds discriminatie en gelijkheid tegenwoordig een ding is, gaat het gewoon helemaal niet meer door tegen de tijd dat men gerechtigd zou zijn..
@1 Daar mochten wat meer coma's bij .
In het artikel maakt ook econoom Mathijs Bouman weer een ernstige denkfout. Hij zegt: "Lange tijd ging dit goed. Kijk maar naar de dekkingsgraad van het pensioenfonds ABP. Jarenlang mooie cijfers, maar sinds 2008 gaat het bergafwaarts en de laatste jaren zijn de rekensommen niet voldoende om alle beloftes ook uit te voeren."
Hij vergeet, al of niet bewust, dat de regels om de dekkingsgraad te berekenen de afgelopen jaren drastisch zijn veranderd. Ging men in het verleden uit van een gemiddeld (fictief) rendement van 4%, in de afgelopen jaren is dat gedaald naar ongeveer 0,5%. Dat komt omdat alleen het rendement op nieuwe staatsobligaties als leidraad wordt gebruikt, terwijl in het verleden het totale rendement van alle beleggingen uiteindelijk de dekkingsgraad bepaalde.
Toen in 2008 de beurscrisis uitbrak, ontstond er paniek op de pensioenmarkt. Het ABP verloor in 1 jaar maar liefst 20% op haar beleggingen. In 2009 was dat echter alweer goedgemaakt. De afgelopen 20 jaar is het gemiddelde rendement rond de 7% per jaar geweest. Ondanks de crisis in 2008.
Het is dus helemaal niet zo dat het sinds 2008 bergafwaarts is gegaan. Het totale pensioenvermogen van het ABP is ook sinds 2008 meer gestegen dan haar verplichtingen in de toekomst.
Uitgaan van een rekenrente van ongeveer 3,5% à 4% zou betekenen dat de pensioenen gewoon ieder jaar geïndexeerd kunnen worden en desondanks de buffer om slechte beleggingsperiodes in de toekomst op te vangen. Evenals de hogere uitkeringen door de vergrijzing.
@3 Inderdaad, de fatsoenlijk opererende fondsen staan er heel goed voor.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.