OT 77 (youtube.com)

@450 Ik ga nooit wandelen maar ik heb nog wel een verrekijker die ik nooit meer gebruik.

* Verwijderd door de redactie *

@451
Oh sorry, was voor Raffa.
Misschien wil hij je verrekijker wel overnemen : )

@453 Nee misschien krijg ik nog weleens een verrekijker manie.

@452
Die zijn echt moeilijk op de foto te krijgen, want dat willen ze niet ofzoiets.
Als ze je door hebben, en dat hebben ze al snel, gaan ze uit het zicht zitten, en als je dan gaat zoeken vliegen ze precies zo weg dat de boom tussen jou en hun blijft, zodat je het niet ziet : D
Geweldige beesten.

@454
Je weet het niet idd. Wie weet komt er een lekkere over of achter buurvrouw wonen : P

Virtuele 24 Hours of Le Mans is trouwens bezig:
https://www.goodwood.com/grr/race/modern/2020/6/video-24-hours-of-le-mans-virtual-live-stream/

* Verwijderd door de redactie *

@458 Beetje kalm.

@458
Ik heb zo'n ding gekregen van een ex-collega, en die doet het gewoon.
Het is niet vergelijkbaar met zo'n duur ding, maar hij doet het gewoon en geen rare verkleuring of wazig beeld ... en het kost nog geen 15 euro : )
https://www.bol.com/nl/p/verrekijker-met-10x25-zoom-non-slip-grip-tot-wel-1000-meter-binocular-telescoop-outdoor-i-zwart/9200000131486915/?bltgh=p4lfyC0mFNzwSLttkjlOoA.mktaxT5LRTWRRJ6Fc39Idg_0_45.59.ProductTitle

Zeur opa's : P

* Verwijderd door de redactie *

@460 Kan niet veel bijzonders wezen.

* Verwijderd door de redactie *

@462
Deze dingen wel, maar ik heb ook ooit een andere goedkope gehad, en die stelde niet eens scherp.
Een beetje fatsoenlijke verrekijker begint vanaf 400 euro ofzo, maar dit is prima om altijd bij je te hebben zonder gesjouw enzo.

Vermoedelijk plastic lenzen, geen prisma.

* Verwijderd door de redactie *

@463
Het bijzondere eraan is dat het zo weinig kost, en het toch werkt.
Je moet het niet willen vergelijken met een Swarovski natuurlijk ^^

@467
Dan betrap je ze wel vaker ... wel leuk als er ineens een fazant om de hoek loopt die met een hoop herrie in paniek wegvliegt : D

@466
Nee is glas, dat ding wat ik heb tenminste, en dat ziet er precies hetzelfde uit. Zij chinese dingen, worden onder verschillende merken verkocht.

* Verwijderd door de redactie *

@471
Ja idd, en die kunnen ook herrie maken. Gaan ze een beetje vliegen en keihard Grutto roepen : D

Lepelaars zie je ook steeds meer in Nederland, die zijn ook grappig, maar maken geen herrie.
https://i.ibb.co/71MJKb0/Lepelaars-Diessen.png

* Verwijderd door de redactie *

@466 kijkers zonder zichtbare prisma's zijn vaak dakkantprisma kijkers, vaak wat duurder maar wel comfortabeler dan de klassieke prisma modellen. Heb zelf een kleine Leica kijker, dacht 8x20. kost iets meer maar veel mooier beeld dan goedkope meuk. Kijkers zonder prisma maar die werken met een negatief oculair en positief objectief zijn vaak lang en hierbij is de vergrotingsmaatstaf kleiner dan bij prismakijkers die met positieve lenzen werken. Door de prisma's verkrijg je een rechtopstaand beeld zogezegd en is de kijker compacter. Heb liever een goede kijker dan een beestje van kristal, vind ik nogal tuttig en truttig met uw welnemen. Werp af het kwaad en behoud het goede lieve mensen, zo bid ik u. koekkoek

Over dieren gesproken; jullie al verteld over het avontuur van onze kat die onverhoeds een sprong nam door de kier van de deur en pardoes bij ons de deel binnenrende? Goed afgelopen alles maar het had minder kunnen zijn. Misschien iets om over door te gaan? roep maar. koekkoek

@473
Dat is het vrouwtje van de Gewone oeverlibel, die je veel ziet. Het mannetje daarvan lijkt erg op deze: https://i.ibb.co/bsm28nw/P1160136.jpg maar deze heeft lichtere ogen en is vrij zeldzaam;
Bruine korenbout.

Ik maak ook foto's omdat ik het anders ook niet allemaal weet. De verschillen zijn soms zo klein.
Wel leuk om zo nieuwe soorten en dingen te leren tijdens het wandelen : )

@475
Dat heb je met katten. Dat blijft spannend af en toe.
Ik had er ooit een die wilde met een voorbijrijdende auto gaan spelen ... en toen was ie ineens plat : (

* Verwijderd door de redactie *

@474
Dit is mijn videolens:
https://lens-db.com/canon-fdn-150-600mm-f56l-1982/
Geen idee hoe dat dan precies werkt met als die lensdelen, maar misschien vind je het interessant : D
Niet dat ding waar ik mee ga wandelen trouwens, dat is zo'n nieuw ding met autofocus en stabilisatie en zo ..
https://www.fotomarlin.ch/bilder/shop/Panasonic-100-400mm-ASPH-Marlin.png

* Verwijderd door de redactie *

@477 shit man

@480 gaan vaak hun eigen ding en luisteren voor geen meter. Kat was van de buren 100 meter verderop, boerderij kat. denk ik daar geen leven en kwam bij ons op het erf rondneuzen. beetje aaien en toen voer geven, dan ben je de lul want blijven komen. Door een of andere geyle kater geneukt en hadden we er 4 bij. 2 weggegeven en 2 zelf gehouden, lopen hier dus 3 katten rond haha wel gelijk de meute laten steriliseren, voordat je het weet heb je er 100. gaat razendsnel bij die beesten. Maar vreten veel muizen en dat is een voordeel, hebben ook kerkuilen in de schuur en die vreten, met de jongen erbij, wel 20 a 30 muizen per dag. dus hier geen muizenplaag. ze liggen soms in rijen van 3 bij ons op de stoep, slimme beesten die katten. loeders koekkoek

@479 wel een oudje maar mooie lens! maar geen kijkert. die panasonic is ook een mooi ding, echt geschikt voor vogeltjes fotografie en alles wat je dichterbij wilt halen. A sferisch dus retescherp tot in de hoeken, mooie aanschaf !

@478 foei toch! komt hier weinig verkeer langs en ze blijven veel op het erf. wel pas bij de buren een kat van ons zeker een dag of 4 in de boom gezeten, wou er niet uitkomen. denk er in gejaagd door de hond daar. Gewoon laten zitten, als ze honger krijgen komen ze wel weer naar beneden en zo geschiedde. zo zie je maar weer, je hoeft niet in de VS te wonen om wat in je leven mee te maken. koekkoek

@482
Katten en uilen zijn erg effectief tegen muizen, maar dan moet je ze geen eten geven natuurlijk, dan komen er ook niet te veel (katten).

@483
Die ouwe is wat beeld betreft toch wel de betere van de 2. Heeft echt een heel mooi karakter, wat je vooral in het onscherp terug ziet. Is wel manuele focus, maar de autofocus lens moet ik vaak ook nog manueel bijstellen, omdat ie niet precies weet wat ik scherp wil hebben, en dat duurt vaak gewoon langer zelfs. Maar gewicht is wel echt een groot verschil, plus de beeldstabilisatie werkt echt goed, dus geen statief nodig, voor foto's.

Deze is met de oude Canon lens:
https://i.ibb.co/Q9ZSvdj/libelle4.png

Mooi onscherp : ):
https://i.ibb.co/gvj7z6y/Libelle-Crop.png

@488 De libelle staat er wel scherp op hoor!