Er kon veel meer getest worden in de zorg en 'dat had doden kunnen schelen' (nos.nl)

Zo kennen we onze aartsleugenaar Ruttler weer. Vervolg hem maar gerechtelijk.

@1 ++++++++++++++++++++++++++++++

@ Afzetten!

@1 Afzetten!

Lol was een keer bedoeld..

Ook hier maakt Ruttemans en co een puinhoop van maar goed hoe meer puinhoop en leugens hoe meer men er op stemt. Het is een rare sekte die VVDisten en hun anti burger geloof .

@TS Jij had premier van NL kunnen zijn, maar gelukkig is ons dat bespaard gebleven.

De overheid wilde liever even wachten zodat ze de kans krijgen om de burgers nog verder te beroven van hun rechten. Tevens heeft Rutte voor zichzelf de ruimte gecreëerd om veel belastinggeld naar de ondernemers weg te sluizen. Rutte is al bezig met zijn verkiezingscampagne op kosten van de belastingbetaler.

Maar er kwam ene Zaaijer in OP1 , die vond snotterende verpleegsters in het AZ in Groningen geen probleem.
Ik heb me zo aan dat geneuzel van die vent zitten ergeren, en aan die onkritische Schimmelpenninck.
Gelukkig heeft een andere autoriteit in dat ziekenhuis vlak daarna wel ingegrepen.

Het lijkt wel of in alle landen de overheid het verplegend personeel (en daardoor natuurlijk heel veel cliënten/patiënten) wat beschermend materiaal betreft in de kou heeft laten staan.

Ook heel extreem in Egypte, bericht van gister.
Daar zijn tientallen artsen overleden en honderden artsen besmet, hoeveel verplegers staat er niet bij.
Daar is het ook helemaal gepolitiseerd, compleet met arrestaties van artsen met valse beschuldigingen.
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/06/egypt-doctors-condemn-authorities-protection-coronavirus.html

Aanklagen dit kabinet vanwege massamoord !

@11 . Zij horen strafrechtelijk vervolgd te worden.

Wat sommigen hier al wisten en vaak hebben aangekaart, maar daarvoor werden verketterd, komt nu dan tóch uit.

Denk dat velen, die iemand onnodig hebben verloren, op basis van deze gegevens van nieuwsuur, wel naar de rechter kunnen stappen met de asnkkacht: dood door schuld.
Je krijgt er je geliefde niet mee terug, maar hopelijk wèl gerechtigheid...
Dit biedt nabestaanden een goede kans, om eindelijk deze schuldigen, waaronder het RIVM en Rutte, aan te pakken.

Vervolg @9 , herinneringssteun voor de minners.
De man zal zijn kwaliteiten wel hebben, een bloedbank opzetten kan niet iedereen.
Maar dat was toch een partijtje onwetenschappelijk geneuzel, eerst over die immuniteitsmuur en daarna over die verpleegsters .
OP1
https://www.npostart.nl/op1/19-03-2020/POW_04596617
minuut 25.38 ----> 26.30

@13
Ik zie nu de herhaling op NPO1
Minister Hugo de Jonge en daarna de mensen van de laboratoriums........het is lastig om aan te zien, vooral als je er persoonlijk bij bent betrokken.

Ter herinnering dezelfde minister Hugo de Jonge , nadat AZ Groningen toch personeel meer is gaan testen.
https://tpo.nl/2020/03/23/hugo-de-jonge-woedend-op-gronings-ziekenhuis-dat-wel-voortdurend-coronatests-doet/

@15
Probleem is, dat men zich vanaf het begin af aan, alleen maar op de ziekenhuizen heeft gecibcentreerd.
Wat zich daarbuiten voor ellende afspeelde interesseerde ze niet.
Nóg erger werd het, toen ze ouderen niet meer wilden opnemen, in de ziekenhuizen.
Daarna volgde gedwongen quarantaine zonder enige vorm van hulpmiddelen voor het personeel.
Nóg gekker werd het toen ze coronapatiënten gingen overplaatsen van de ziekenhuizen naar de zorg- en verpleegtehuizen.
Men was daar helemaal niet ingericht op dát soort patiënten met intensieve zorg.
Niet zo gek dus, dat het goed fout liep met vele onnodige doden tot gevolg...
Rutte en consorten, mogen zich zeker hiervoor verantwoorden.

Ja, achteraf heeft iedereen gelijk lekker makkelijk praten. maar toen de kolen uit het vuur moesten worden genomen hoorde je niemand.

Vier weken geleden een oom van mij licht dement 89 jaar verder nog gezond is aangestoken door een besmette verzorgster in het bejaarden tehuis die gewoon doorgewerkt heeft omdat zij zich er niet van bewust was, zij had lichte klachten, twee weken later is mijn oom overleden, iedereen liep daar onbeschermd rond.

Mocht niet van Rutte/RIVM, net als mondkapjes. Want terwijl ze luid balkten dat ze bejaarden wilden redden, wilden ze die juist uitroeien. Dat zie je aan het feit, dat precies dezelfde tactiek op verschillende plaatsen ter wereld is gebruikt bij verpleeghuizen, en dat overal berichten uitlekken van regelrechte dood door schuld vanwege eenzame opsluiting en erbij stoppen van corona-patienten, alsmede personeel testen en mondkapjes onthouden. Let wel, het verplegend personeel werd er niet goed van maar had niet het overzicht/de macht om in te grijpen.

@18 : De verpleging smeekte de labs om testen en de leveranciers om mondkapjes, ze MOCHTEN niet, het was VERBODEN door RIVM.

Waarom komen die laboratoria daar nu pas mee? Ze hadden zich beter op het moment dat het nodig was kunnen melden. Dan had men er iets mee kunnen doen. Het komt mij uiterst vreemd over dat er toch genoeg testen waren. Als er echt genoeg testen waren op dat moment hadden ze dat toen moeten aangeven. Niet twee maanden later als er niets meer mee gedaan kan worden. Dus niet de politiek is verantwoordelijk voor al die eventuele extra doden, maar de laboratoria die deze testen achter hebben gehouden.

Eenn parlementair onderzoek en een onderzoek naar de rol van het RIVM en het Erasmus lijken mij wel gewenst in deze.
Er ging veel teveel mis..
De economische schade en vele doden hadden kunnen worden beperkt door naast afstand, al vroeg mondkapjes te adviseren en te gaan testen.
De keuze voor groepsbesmetting gaat rechtstreeks in tegen de plicht van de regering de bevolking te beschermen.

@18
Nee, helemaal niet achreraf praten, dan heeft u de berichtgeving hierover destijds niet gevolgd.
Er werd door het RIVM en Rutte alleen maar ingezet op minder testen, omdat ze een andere strategie voerden, namelijk de "groepsimnunitet", wat ze later weer ontkend hebben.
Óók werden alléén de opgenomen patiënten getest, die zwaar ziek waren.
Men ging er namelijk van uit, dat patiënten met milde klachten thuisbleven, daarna weer zouden herstellen en daarom níet getest hoefden te worden.
Tevens werd het sprookje van onvoldoende testen en testcappaciteit de media ingeslingerd.
Inmiddels werd er in andere laden wèl volop getest, waardoor de Nederlandse leugens onderuit gehaald werden.
Een ander nadeel van het te weinig testen was, dat er tot op de dag van vandaag, géén exacte cijfers van Covid-19-patienten gegeven konden worden, simpel en alleen, omdat alleen de laboratorium-technisch geteste patiënten, door het RIVM erkend werden.
Vandaar het aantal lage besmettingen om Nederland. Op dit moment wordt er dan eindelijk méér getest en je ziet óók direct dát de cijfers wéér omhoogschieten.
Ze hebben willens en wetens, ouderen en hun verzorgers, letterlijk in de kou hebben laten stasn, waardoor onnodig, vele, onschuldige doden zijn gevallen.

@17
Wat betreft ziekenhuizen dus eerst ook niet.
Maar idd personeel/verplegers daarbuiten, (bejaardentehuizen, verzorgingscentra, thuishulp) hadden veel eerder betere bescherming moeten krijgen en eerder getest moeten worden.
Maar ja het sprookje van onvoldoende testen............... blijkt nu.

@18
Hier op NK waren er enkelen, waaronder ik, die steeds de nadruk legden op meer testen.
Testen testen testen , zoek maar terug.....................

@26
Klopt, ikzelf ook.
Daarom kan ik mij, om dit walgelijke beleid dat is gevoerd, zo kwaad maken omdat vanaf het begin af aan signalen uit de medische wereld, bewust werden genegeerd.
Zo'n De Jonge, die totaal géén medische achtergrond heeft en zich alleen maar druk maakt over z'n idiote "routekaart, remsysteem en dashboard-informatie".
Het getuigt allemaal van een overdreven verhaallijn, waarbij ze denken, dat ze tégen een paar kleine kinderen staan aan te praten, die ze moeten overtuigen van hun sprookjes.
Af en toe lijken het zélf wel een stel kleuters, die blij lijken te zijn, met hun idiote speeltjes.
Schei toch uit met al deze onzin en ga eens normaal doen.
Door al dát kinderachtige gedoe, zijn de regels nu zó onduidelijk geworden voor iedereen, dát er met spoed een nieuwe wet doorgejast móet worden, waarbij men nóg meer maatregelen kan nemen, waar burgers en ook regionale bestuurders, géén inspraak meer over kunnen hebben.
Als dát doorgaat, verdwijnt er wéér een stukje van de democratie, waar we zo hard voor gevochten hebben..

Waarom hebben die labs dan destijds niet kenbaar gemaakt dat ze capaciteit genoeg hadden op het verhaal van de tekorten ?
Dat snap ik dan ook niet .

@28 Precies wat ik al heb gezegd in @22 . Nu hebben ze geen recht van spreken meer. Ze hadden toen direct moeten duidelijk maken dat er genoeg testen waren.

@27 En U bent dokter?

@28 en @29
Nieuwsuur níet gezien?
Dán weet u het antwoord..

Dat er dingen niet helemaal goed zijn gegaan , kun je met je klompen aanvoelen .
Kon ook niet anders.
Niemand heeft ooit zoiets bij de hand gehad. Hoe moet je je op iets als een vreemd nieuw virus voorbereiden ?
En dan ook nog één die zich zo ongekend snel verspreidt , ernstig ziek maakt en dodelijk is en waar niks tegen te doen is .
Verwijten maken heeft geen zin .
Wel samen kijken wat er fout ging , in kaart brengen en een plan opzetten voor het geval dat er weer zoiets gebeurt.
Ik ga er van uit dat iedereen van goede wil is geweest want niemand wil zieken en doden .
Iedereen verketteren die zich te pletter heeft gewerkt ( inclusief fouten ) is afbraakkritiek waar niemand wat aan heeft .
Ik denk dat ieder ander die hier leiding aan had moeten geven , besluiten had moeten nemen of zaken had moeten regelen ook fouten had gemaakt .
Laten we a.u.b. redelijk blijven .

@28
Wat men het belangrijkste vond was solidariteit en geen paniek veroorzaken.
Daarom spraken allerlei critici binnen de gezondheidszorg niet te luid.
Uit het commentaar van de Jonge valt op te maken dat hij er wel van op de hoogte gebracht was.

Triest is dit..
Rutte en de Jong als jullie niet zo stronteigenwijs waren.
En alles maar op jullie manier willen regelen.
Hadden er nu nog heel veel mensen niet zijn overleden.
Jullie hebben alles verkeerd gedaan.
Vanaf dag een te weinig spullen.
Voor iedereen wat al schande was.
Dan een app willen die de jong.
En nu wil die er een wet door heen drammen.
Jullie zijn stelletje smeerlappen.

@32
Door het beleid van de kabinetten Rutte was er van alles te weinig.
Daarnaast was er een overdreven geloof in die groepsimmuniteit.
Dat botste........
Verder wat er uitspringt is de oppervlakkigheid (niet nauwkeurig), wat eigenlijk niet zo raar is van kabinetten die niet gewend zijn de leiding te nemen omdat de markt zelf alle problemen dient op te lossen.

@32
U kunt nóóit met een kritische blik nsa dit kabinet kijken, omdat u altijd alles wat deze Rutte-kliek goed of fout doet alleen maar goed praat.
Er zijn onnodig doden gevallen en dát had met een goed beleid, niet gehoeven.
En wie heeft zich volgens u hier "te pletter gewerkt"?
Rutte die nog niet eens zèlf besluiten kon nemen?
De Jonge, die druk is met z'n domme "autootjes" en nog steeds z'n voorraden niet op orde heeft?
Het RIVM dat fout op fout heeft gemaakt waardoor vele onnodige doden zijn gevallen?
U denkt, dat alles na een evaluatie, wéér op z'n pootjes terechtkomt?
Schei toch uit met dát wegkijken altijd.
U heeft er ècht niets van begrepen en het medische deel van deze crisis, al helemaal niet..

@22 ; Ze kwamen er ook mee.. Zie bv die arts uit Groningen in de link van @16 .

Ik en nog een aantal werden hier verketterd omdat we dit soort dingen zeiden. Dus kom nu niet aan met dat NIEMAND het door had.

Het is nog ernstiger dan blijkt uit het artikel van dit draadje:


Bron: https://fd.nl/economie-politiek/1347382/laatste-coronanieuws-cbs-volgde-telefoons-al-voor-spoedwet

07.25 uur | Testen GGD's duurde maand langer door onduidelijk beleid
Het op grote schaal testen en de bron- en contactonderzoeken, bedoeld om nieuwe corona-uitbraken te voorkomen, hebben bijna een maand extra op zich laten wachten. GGD's wisten niet wat van hen werd verwacht. Dat wijst een onderzoek uit van Investico en De Groene Amsterdammer.
Door onderbezetting en jarenlange bezuinigingen waren de regionale gezondheidsdiensten niet bij machte om het uitgebreide testprogramma uit te voeren. Nederland is hier vorige week, als een van de laatste West-Europese landen mee begonnen.
Lang bleven GGD’s wachten op instructies toen het kabinet nog aanstuurde op een app die het werk van de gezondheidscentra moest vereenvoudigen. De GGD's bleken onvoorbereid op het moment dat deze strategie werd omgegooid. Als gevolg hiervan raakte hun landelijke telefoonlijn overbelast, liepen computersystemen vast en moesten patiënten soms wel twee dagen wachten op hun uitslag.

Het oorspronkelijke artikel:
https://www.groene.nl/artikel/uitgeklede-ggd-en-tastten-weken-in-het-duister-over-corona-strategie.



Er zijn in Nederland duizenden doden gevallen met name als gevolg van verkeerde bezuinigingen van Rutte II tussen 2012 en 2017.
Veel lagere aantallen besmettingen en doden in landen die hun zaken wel op orde hadden
( Zuid-Korea, Japan, Taiwan, Nieuw-Zeeland, Noorwegen, Denemarken en zelfs Thailand en Vietnam ), tonen dat aan.
De regering Rutte III en het Ministerie van Volksgezondheid hebben jammerlijk gefaald om zicht te krijgen op de verspreiding van het virus. Door te weigeren mensen te testen die niet uit risicogebieden kwamen, was er geen enkele mogelijkheid om zogeheten patienten nul te traceren. Dat moet iedereen in de keten zich bewust geweest zijn.
De leuze dat de lockdown werd ingesteld om de meest kwetsbaren te beschermen is niet meer dan een rookgordijn. Er zijn vermoedelijk 3000 of meer bewoners van verpleeg- en verzorgingstehuizen of ouderen onnodig thuis overleden.

De les van de Sars-CoVid2 epidemie in Nederland is dat bezuinigingen in de waterhoofden te Den Haag en in de bestuurlijke rotten van Nederland gewenst zijn. Bezuinigingen op de uitvoerende diensten om de Ministerie-ambtenaren de dans te doen ontspringen zijn dodelijk gebleken .
Onder Rutte II zijn de noodvoorraden en bemensing van posten die nodig zijn in geval van een virale pandemie afgebouwd. Politiek en bestuur blijken daarmee onverantwoordelijk te hebben gehandeld.

Gaat dit gevolgen krijgen?
Nee, de verantwoordelijke ambtenaren, bewindslieden en kamerleden ontwikkelen op dit moment al een alomvattend politiek geheugenverlies. De bestuurderspartijen plannen hoe alle zogenaamd onafhankelijke onderzoeken door hen in eigen hand gehouden gaan worden.
Notities op ministeries worden doorzocht en verdwijnen of aangemerkt als louter persoonlijke opvattingen, die niet openbaar mogen worden gemaakt.

Ja, de burger wordt er op gewezen dat hij voor acute crises in de volksgezondheid niet op politiek en overheid kan vertrouwen.

Kom kom we zijn toch allemaal nog bezig met een zwarte crimineel die hardhandig is aangepakt, die paar mensen die stikten door onzorgvuldigheid laksheid en totale miscommunicatie wilden we even net vanaf stappen,

@22 : Misschien iets vaker hier artikelen lezen.
Vanaf het begin waren deze signalen er al.
Zelfs tijdens de eerste dagen, was er een groot testlab dat er helemaal klaar voor was, ze kregen echter geen basismateriaal van het rivm.
(basismateriaal is het verkeerde woord, ik dacht dat het om een vergelijkingsmateriaal (een beetje virus?) ging om te testen of hun testen goed waren, i.i.g. iets waar toen geen tekort aan was)

@22 : o.a dit artikel van 14 maart
https://www.ad.nl/den-haag/terwijl-patienten-voor-test-werden-geweigerd-draaide-de-corona-testmachine-van-het-rivm-bijna-leeg~a0ec11d3/

@22 Ze hebben al veel eerder aan de bel getrokken hoor.

@30
Waarom je perse "dokter" moet zijn, om kritiek op dit beleid te geven, is mij niet geheel duidelijk.
Hetzelfde gebeurde bij eerdere kritische reacties, waarin mij werd gevraagd óf ik ook viroloog of wetenschapper was.
Zegt iets over de domheid van mensen, die dát soort vragen stellen en zich niet in het onderwerp verdiept hebben.

Kijk mensen zorg er maar voor dat we in 2021 geen Rutte IV gaan krijgen dus stem verstandig bijvoorbeeld op FvD, PVV, Ouderen partij, misschien SP nog?

@44

Ik kan me geen crisisteam voorstellen met Wilders als aandrijver, Baudet op gezondheid en Krol op financiele zaken ( zie zijn verleden ) .
Die liggen dezelfde dag nog ruzieend over de vloer met de SP.
Wel een scenario voor een komische film .

@35

Even terugdenken.
Het volk klaagde over de kosten in de gezondheidszorg . Dan haal je alles weg wat je niet nodig hebt en ga je bezuinigen . Het eerste op personeel want dat levert flink geld op. Dan de bedden waar je toch geen mensen voor hebt enz.enz.
Het volk is ook aan die bezuinigingen niet geheel onschuldig .
Die groepsimmuniteit was al heel snel weer uit beeld.
Hoewel het tijdens de Spaanse griep wel heeft geholpen maar 2 jaar duurden en 50 miljoen doden ( misschien ook in werkelijkheid wel meer) .

En men bejubelde Zweden die juist voor die groepsimmuniteit ging vanwege de vrijheid en daar vallen net zoveel doden ( misschien nog wel meer ) dan hier terwijl de groepsimmuniteit maar 2% hoger ligt wat geen zin heeft als het geen 60% of meer is .
Ook daar komt de kritiek naar boven .
En zelfs in Duitsland , die genoeg van alles had en ons zelfs hielp, Is de kritiek niet van de lucht .

Oppervlakkig ? Ze hebben heel netjes adviseurs aangenomen en dat is heel goed omdat men zelf niet alles kan weten als regering .
Niemand maar dan ook niemand had en heeft het kennelijk goed gedaan .
Wel zijn er die het slechter doen .
Omdat niemand maar dan ook niemand wist wat men hier nou mee aan moest.
Daarom moet men gaan overleggen en uiteindelijk een plan maken en dat uitvoeren .

Kritiek mag , natuurlijk . Moet zelfs.
Maar lever kritiek waar men iets mee kan en wat nut heeft .
Waar we de volgende keer mee uit de voeten kunnen .
Verhaal het niet op personen maar hou je bij de zaken.
Nu is opeens alles verkeerd maar denk er eens aan dat ook de oppositie practisch overal mee heeft ingestemd en sommigen pas weer begonnen zich te roeren toen het ergste voorbij was .
Die hadden dus ook geen betere ideeen .

Met de zorg Pandemie- proof maken zal de zorg ook duurder worden .
Kan haast niet anders.
Ben benieuwd of men over enige tijd bereid is te betalen voor het terugdraaien van bezuinigingen ....??

@40

Artikelen hier daar komt men niet ver mee.
Die labs hadden zich moeten melden bij de overheid .
En als dat niet hielp decmedia zoeken : kranten en tv .
Hard moeten roepen .

@46
Ons bin zunig.

@46

"Oppervlakkig ? Ze hebben heel netjes adviseurs aangenomen en dat is heel goed omdat men zelf niet alles kan weten als regering .
Niemand maar dan ook niemand had en heeft het kennelijk goed gedaan .
Wel zijn er die het slechter doen .
Omdat niemand maar dan ook niemand wist wat men hier nou mee aan moest.
Daarom moet men gaan overleggen en uiteindelijk een plan maken en dat uitvoeren ."

Boekhouders hebben alleen verstand van geld.
De kennis komt van ingehuurde bureaus of lobbyisten.
Zo doen ze dat al jaren.
Wat ik zei is dat leiding geven (door de overheid) nieuw was, dat ze dat niet gewend zijn. Want de markt regelt alles zelf........................

@47 : Het AD, wat wil je nog meer?
Dat het überhaupt in een krant is gekomen is al bijzonder,
op de staatsomroep zal je dat soort anti overheid informatie niet snel tegenkomen.
Er is meer informatie geweest, maar het vertrouwen in de overheid en het rivm is veel te groot, bijna niemand kijkt verder.

Melden bij de overheid? Waar dan? Dat zou bij het rivm zijn en daar lag het probleem.