Een relatie is verboden,maar een vluggertje dan?...
@85 ik snap dat jij niks om de levens van eenvoudige mensen geeft. ...
@138Ja begrijpelijk als het op de andere manieren niet werkt.Misschien wordt er hopelijk voor jou, nog iemand wakker.. 😉...
@1 Nederland heeft natuurlijk al een oproep gedaan dat ze maar allemaal naar hier moeten komen....
@84 Dat is een nieuwtje. Hoofdtaak van de Navo is het beschermen van de Haagse elite.Je sla een beetje door in je haat naar alle mensen ...
Komt hier ook. Een kwestie van tijd....
@139 " jij kan niet zo goed met waarheden omgaan" Ach, doe's lief, en toon met citaten jouw 124 aan. Toon ook eens aan dat j...
@30Las laatst een keer ergens dat die Rosenmöller ook niet zo fris is, waar het Fortuyn en die Volkert G. betreft. Waar die laatste wel erg n...
@113 Klaar? Echt waar?? Dat zou eens tijd worden zeg. Maar het zal wel weer ijdele hoop zijn. 😌...
@78 Klopt. Je kan dus zien dat de Navo uiteindelijk een papieren tijger is. Het beschermen van de elite in Den Haag is belangrijker dan het verd...
"Het psycho-spook waart rond door allerlei geledingen der Aardmensen"
(Dit riep ooit een Griekse wijsgeer
toen Romeinse soldaten zijn dorp
en familie verwoestten, daarbij
geholpen door vreemdelingen .)
@100 Mwao, dat wens ik te betwijfelen. Er schijnen hier op NK nogal wat participanten te zijn die ervan overtuigd zijn dat ik PVV-er ben. Daarmee wordt het ongelijk van diegenen onmiddellijk door mij vastgesteld.
En sommige participanten hebben van voren niet door dat ze van achter leven en noemen iedereen met een andere mening PVV-er. Zo'n 'ongeregistreerd' is er daar 1 van. Die ziet achter elke klinker een PVV-er zitten.
@80 Euhm niet alle pvvers zijn zo als die hufters op fb
Zomaar een gedachte; zou het niet juist zo zijn dat mensen, die veel tijd spenderen in dit soort besloten groepen met dit soort denkbeelden zonder ook maar enige tegenspraak of nuance, juist gaan radicaliseren? Het wordt dan natuurlijk steeds normaler om zo te denken en dit soort dingen te zeggen. Op een gegeven zal voor een bepaald onderdeel van die groep de uitvoering alleen nog maar een volgende stap zijn.
Zou werkt radicalisering. Aan beide zijden. Denk je dat een Moslim die constant propaganda van IS zit te bekijken en lekker met zijn vrienden gaat zitten bespreken hoe hij ongelovigen af gaat maken ook gewoon een uitlaatklep zoekt? Gewoon een manier om zich te uiten? Natuurlijk niet.
Maar wat veel mensen niet kunnen zien dat het mechanisme bij iedereen hetzelfde werkt; je denkbeelden worden steeds extremer, je gaat steeds een stapje verder. En nee, niet iedereen gaat dan over tot geweld; maar ook niet elke Moslim met rare denkbeelden vertrekt naar Syrië of plant een aanslag. Maar er zitten gewoon wel types tussen die wat gevoeliger zijn en misschien wat minder stevig in hun schoenen; en die staan meer open voor radicalisering; juist omdat de groep dat versterkt. En uiteindelijk zijn we kuddedieren die maar één ding willen; ergens bij horen.
@42 : "Goebbels varkenskoppen enz zie ik niet regelmatig aan linkse adressen langs komen?"
Omdat extreem-rechts deze liever bij AZC's en moskeeën achterlaat.
@102 , Dzzz: " noemen iedereen met een andere mening PVV-er. Zo'n 'ongeregistreerd' is er daar 1 van. Die ziet achter elke klinker een PVV-er zitten."
Ik ken u niet, weet niet wat voor welke partij u bent en heb het helemaal niet over u gehad. Ik had het over "sommige PVV'ers", aangezien een aantal mensen hier er rond voor uitkomen dat ze de PVV-steunen.
En natuurlijk weten we allemaal dat er eigenlijk maar 1 PVV-er is en dat is Geert.
@105
Tja, anderen laten mensen-hoofden achter op straat.
Of flikkeren homo's van flatgebouwen.
Zo heeft iedereen zijn tik.
PVV-ers . ..
Naar volk.
En als ze er op aangesproken worden?
De anderen doen het toch ook?
En dan komt er een of andere moslimextremistische gruweldaad.
En de paradox? Dat is nou net het gedrag waar ze zo tegen zijn.
Het gedrag wat de PVV aanhang inmiddels zélf overneemt.
.
@108
Ah, u wilt het aan de kaak stellen van moslimextremisme vergelijken met de daad van moslimextremisme zelf?
Ja, in die optiek begrijp ik heel goed dat voor u het tekenen van mohammed gelijk staat tot het mogen vermoorden van de tekenaar.
Krom volk toch die PVV haters..
@34
Tuurlijk!! En alle niet opgeloste allah akbar moorden zijn stiekem PVV-erts om moslims in diskrediet te brengen. Doe normaal. Als je hier vaak reacties ziet, dan weet je dat het waar is.
Ergo, elk extremisme haar eigen mongolen...
Wat zijn er veel mensen die dit gedrag hierboven goedpraten of bagatelliseren.
De hele lijst hieronder doen ze hetzelfde mee.
Anders Breivik, James von Brunn, Dylann Roof, Scott Roeder, Kevin Harpham, Michael Page, Thomas Mair, Zack Davies, Pavlo Lapshyn, Jared Lee Loughner, Michael Enright, nordic resistance movement. Sinds afgelopen kunnen we de Canadees Alexandre Bissonnette aan deze incomplete lijst van extreem-rechtse ‘lone wolves’ worden toegevoegd.
6 januari 2016: Doodsbedreigingen voor bestuursleden As Soennah moskee Den Haag
6 januari: Gorinchem, er wordt een steen naar de moskee gegooid. De ruit van de voordeur raakt beschadigd.
25 januari 2016: Varkenskop gevonden bij moskee in Mijdrecht
30 januari 2016: Moskeegangers Nijkerk opgeschrikt door varkensoor
11 februai 2016: Almelo ISN Yunus Emre moskee; Per post Koranpagina’s met verbrande zijkanten ontvangen (melding van moskee)
12 februari 2016: Hoogvliet ISN Merkez moskee; Op de buitenkant van de moskee is de tekst Geen Moskee geschreven (melding moskee)
14 februari 2016: Drunen ISN Hacı Bayram moskee; Per post Koranpagina’s met verbrande zijkanten ontvangen (melding van moskee)
16 februari 2016: Wijkgebouw in Hoogvliet beklad met 'geen moskee'
25 februari 2016: Moskeeen doen samen aangifte: Zo'n massale bedreiging hebben we nog nooit meegemaakt; Een groot aantal Marokkaanse moskeeën ontvangt pamflet met afbeelding van een adelaar op een hakenkruis ; 20 aangiften .
28 februari 2016: busje van Masjied Bouw, een bedrijf dat zich bezig houdt met de bouw van een moskee werd ‘s nacht in brand gestoken.
2 maart 2016: Molotovcocktail op moskee Enschede was terroristische brandstichting
11 maart 2016: Amsterdamse moskee meldt haat niet
20 maart 2016: Varkenskop aangetroffen bij moskee Lansingerland
25 augustus 2016: Vernieling bij moskee in Maassluis
19 september 2016: Moskee Poelenburg bedreigd met dreigbrief
19 september 2016: Opnieuw geweld en bedreiging tegen [3] moskeeen (waaronder hierboven genoemde Poelenburg)
@111 Dan zijn het allemaal incidenten en lone wolfs ,als het moslms zijn is het een collectief zie hoe bang we gemaakt worden ,bewust.
** gebruiker verwijderd **
@113 Maar salafisten, wahabisten, of andere extremistische moslims niet. Dat is toch raar?
Volgens PVV'ers doen alleen moslims en linkse mensen dit. Toch?
Komt omdat Geert altijd de waarheid spreekt en alles wat hij roept op feiten is berust. Zo denkt men hier op dit forum.
@34 Ja joh, en die griezels die mensen onthoofden en in de fik steken in het oosten zijn eigenlijk Amerikaanse en Europese christenen die moslims zwart willen maken.
** gebruiker verwijderd **
@111 Off topic: Is de dader trouwens al gepakt van 25 februari? Ik vond die brief toen al dubieus vanwege het missende lidwoord en het gebruik van een adelaar en een hakenkruis.
@118 de islam is dat al honderden jaren dus laat de pvv nu ook ff
118 is 117
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@121 In dat lijstje van @111
** gebruiker verwijderd **
@118 Missende lidwoorden en schrijffouten is typisch PVV. Tenminste als dit forum een indicatie is.
** gebruiker verwijderd **
@123 Zeg ik ontkennen bagatelliseren! Je pikt er 1 uit om het hele lijstje te ontkrachten. Er zitten rechtse lutsers in mijn lijstje die letterlijk hoofden hebben afgesneden van buitenlanders. Op PVV pagina's fantaseren ze over de komende burgeroorlog tegen de moslims van Europa. Maar hij pikt er 1 uit en begint over een missend lidwoord.
Maak jij je maar druk om een missend lidwoord in een brief daar hebben we wat aan om geweld te voorkomen.
@109
Nee.
Ik veracht de wijze waarop PVV-ers hun haat goedpraten.
Namelijk door te wijzen op de extremistische daden van 'de ander'.
Waarmee ze in mijn optiek tot hetzelfde niveau zijn afgedaald.
.
Prima dat dit gebeurt. Verheerlijking op het internet van dit soort zaken is natuurlijk van de zotte. Echter mis ik de belichting van de andere kant. Als je dit voor de PVV-ers wilt doen, dan moet dit natuurlijk ook voor alle religies gelden, alle andere politieke stromingen, etc..... Anders is dit ongeveer etnisch profileren waar iedereen zo op tegen is. Of is dit dan wel weer toegestaan omdat het om de PVV gaat?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@129 Wie zegt, dat dat niet gebeurt? Er wordt ontzettend veel haat verstrooid via internet, van beide kanten.
@126 sjonge jonge wat een bagger-Nederlands.
Wat dacht je van deze bagger, "Al Qaida is uitmate onfris"
@109 Namelijk door te wijzen op de extremistische daden van 'de ander'.
Waarmee ze in mijn optiek tot hetzelfde niveau zijn afgedaald.
Is het fantaseren of het roepen van dingen hetzelfde als een extremistische daad?
Het punt is niet dat het niet goed te praten is dat je zulke dingen zegt of over dat soort dingen fantaseert, dat is wel duidelijk.
Het gaat om de selectieve verontwaardiging dat nu heel anti PVV op zijn achterste poten staat en met lijsjes zoals @111 komen waarbij het bij de namen voornamelijk gaat om een paar lone wolves en een waslijst van niet zijnde terroristische aanslagen. Maar o wee wanneer je zelf komt met lijsten en voorbeelden want dan staan deze zelfde mensen het hards te roepen dat dit gaat om enkelingen en wordt er niet geschroomd om tientallen linkjes naar de goedheid de Islam hier te deponeren.
Maar het erge is dat deze mensen daadwerkelijke aanslagen en terrorisme op 1 lijn zetten van een paar idioten met een walgelijke fantasie en dit an passant als waarheid neerzetten voor de gehele aanhang van de PVV.
Zegt trouwens deze niet aanhanger van de PVV, die alleen aangeeft dat de anti PVV brigade rare redenaties erop nahouden.
@134 sorry @109 moet zijn @128
@134 ja, leden vam de hofstadgroep werden ook gearresteerd omdat zij alleen maar nadachten over een aanslag - me dunkt dat deze pvv-ers dezelfde behandeling krijgen.
Om over lone wolves te praten doet men wanneer het uitkomt, wat deze lone wolves wel allemaal gemeen hebben is vreemdelingenhaat volgens het pvv-recept ... dus dat 'lone' kun je ondertussen wel schrappen.
En moeten de pvv-ers niet massaal de straat op om afstand te nemen van deze feiten? Of geldt dat alleen voor moslims?
@136 Je reageert naar het gene wat ik schrijf, selectief, net als bij de Hofstadgroep wordt er nu onderzoek gedaan naar deze besloten groep PVV aanhangers. En dat is een goede zaak.
En moeten de pvv-ers niet massaal de straat op om afstand te nemen van deze feiten? Of geldt dat alleen voor moslims?
Ook nu doe je precies hetzelfde als wat ik aangeef, in de tijd dat mensen zich afvroegen waarom gematigde moslims geen afstand deden van daadwerkelijk aanslagen, werd er uit de anti PVV en pro islam hoek geroepen dat dat onzin was...maar nu gebruik je wel exact hetzelfde argument tegen de PVV aanhang...hoezo selectief.
Fantasie is fantasie volgens mij en geen werkelijkheid, een ieder fantaseert wel is wat.
Echt snugger om met je Facebook account dergelijke bagger op het internet te slingeren. Iedereen weet toch dat dit strafbaar is?
@134 Heb ik wat gemist betreft het massaal wereldwijd in opstand komen van moslims om tegen de radicale islam te protesteren?
Excuus @140 is voor @136
Nog zo'n fantasietje:
https://imgur.com/a/HrYwA
Aanvulling op @140 Ik vind overigens dat dit soort opruiing van "fantasie" zwaar aangepakt moet worden. Walgelijk dus!
Wanneer gaan PVV stemmers de straat op om te demonstreren tegen alternatief rechts geweld en dreiging?
@33 maar zich wel afvragen waarom moslims aanslagen gepleegd door gestoorde geloofsgenoten niet afwijzen... pvv-ers zijn allemaal (lees: allemaal) hypocriet tot op het bot.
Het onthoofden van afvalligen, ongelovigen andersgelovigen, is met het stenigen van vrouwen toch echt uitsluitend een islamding.
Daar heb ik vanuit de Chr, Hindoe, of Boeddhisten hoek nooit wat over gehoord.
Op N-Guinea deden ze het in vervlogen tijden nog wel, maar nu is die mooie vrome gewoonte alleen nog voorbehouden aan islamitische ISIS, enz, feestgangers.
En hier zie je de ware 'enge' gezichten van sommige forumleden.
Ieder weldenkend mens keurt terroristisch geweld op onschuldige mensen af. Dat moet niet eens een vraag zijn, dat is gewoon normaal gedrag. Natuurlijk keur je een aanslag door IS-terroristen af, en natuurlijk keur je het af als PVV'ers fantaseren over aanslagen op moslims. Doe je een van beiden niet, dan wordt het hoog tijd voor een bezoekje aan de psychiater.
Dit heeft niks met selectieve verontwaardiging te maken of met een selectieve aanpak. Ook moslims die zich verdacht gedragen worden (preventief) opgepakt. Gelukkig maar. Dat dit nu alleen zou gebeuren omdat het PVV'ers zijn is een regelrechte leugen en een drogreden waarmee sommige mensen het gedrag van deze haat-PVV'ers proberen goed te praten.
Wat eng is, is dat bepaalde mensen het gedrag van deze haat-PVV'ers proberen goed te praten. Ik zie gelukkig ook Boortjedont en Lisaaatjuh afstand hiervan nemen (ben ik oprecht blij om!), maar kijk je bijvoorbeeld naar Dzzz en B55 dan proberen ze het goed te praten. Echt onbegrijpelijk ... want als je voor zoiets ook naar enig greintje begrip hebt, dan ben je wat mij betreft geen haar beter dan een IS-terrorist. En zo blijkt maar weer dat dit soort gevaarlijke figuren niet alleen onder de moslims voorkomt, maar in alle lagen en alle groepen van de bevolking. En nog gevaarlijker wordt het klaarblijkelijk als bepaalde leiders/politici dergelijke gevoelens aanwakkeren.
We moeten geen onderscheid maken tussen geloof en afkomst, maar tussen goedwillenden en kwaadwillenden. Die kwaadwillende zitten overal, en daar moeten we met z'n allen, wij de goedwillenden, tegen in opstand komen. Niet tegen een bepaalde afkomst, religie of politieke stroming, maar tegen alle rotte appels ... ongeacht waar die zich bevinden.
Als je de personen achter de Twitterberichten napluist zie je de profielen die bij de ranzige tweets horen. Typetjes oud/boos/lelijk of tattoos/hormonaal. Zit dus toch iets van eaarheid achter dat vooroordeel.
de een fantaseerd en de ander heeft het al een paar keer uitgevoerd....wat is het verschil?
de een is een harde uitgevoerde actie, de ander een fantasievolle reactie.
ik merk toch duidelijke verschillen.
@149
"ik merk toch duidelijke verschillen."
Ik zie vooral een overeenkomst ... dat je in beide gevallen een hele dikke steek los hebt zitten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.