Lijfwachten Baudet verhinderen met geweld ludiek protest (joop.bnnvara.nl)

@87

U bent de anti-Nederlander, die vrijheden verkwanselt, staat te juichen als een Brexit ons raakt, en halleluja kraait als Trump een beslissing neemt die ons slecht uitkomt.

Nog afgezien van een paar kernwaarden als tolerantie en nuchterheid.

Xenofobische hysterie staat niet goed bij onze klompen.

FvD gebruikt de beveiligers als knokploeg..

@101
Je hebt het kennelijk over jezelf.

@103

Nou, het ging niet over banketstaven, als u dat bedoelt.

@101 Je hebt er maar weinig van begrepen.
Uiteraard is de Brexit goed, het gaat namelijk tegen de globalisatie in.
En een NEXIT ook.
Trump ook.
Globalisten zijn per definitie anti-eigen land.

@105

Maar u wilt wel met de hele wereld handelen toch? Da's globalisatie: oen.

Kortom, dat gezeur over globalisatie gaat maar over één ding: xenofobie.

Het pas roepen was een grapje roepen de linkse koetjes hier
Maar die zelfde linkse koetjes noemden het met carbid schieten op een foto van klaver oproepen tot moord
En weer laat NK links zien hoe hypocriet zij zijn

** gebruiker verwijderd **

@98 Tja, extreemrechts en humor... had ze een pistool in de hand dan?

@99 Ik heb inderdaad wat issues met hokjes.

@100 En dat heeft ze dan ook meegekregen en consequenties moeten aanvaarden. Is er iemand daarna die een schietpoging heeft gedaan jegens die jankerd?

@110
We gaan die discussie niet overdoen.
Deze aanzetster tot moord is terecht door de rechter veroordeeld en daar zal jij die van het zelfde laken en pak bent het mee moeten doen.

@87 Je weet dat jouw grote voorbeeld , dankzij een kogel op Pim Fortuyn , bekend is geworden , dus hij heeft gigantische veel profijt gehad aan die kogel net als Wilders ...

Wilders was niet geradicaliseerd en had waarschijnlijk een riante uitkering gebeurt door zijn jaren bij de VVD

Baudet was waarschijnlijk een tweede rangs columnist geworden bij de Volkskrant of NRC Handelsblad (de ironie) ...

Liever had ik als links mens die kogel helemaal niet gehad , en walg er nou van en toen ook , mensen doodschieten van wegen hun politieke mening of uiting vind ik verschrikkelijk ...

Aan de andere kant alle politici worden bedreigd ik denk wel dat er politici zijn die er meer een theater van maken dan andere politici , kan mij nog herinneren hoe nuchter Klaver erover was toen boeren aan kwamen zetten met een doodskist van hem , zonder ophef en zelfs er over lachend ...

En nee met Klaver heb ik niks , met termen als links en rechts kan ik ook niks , en ja ik ben voor samenwerking , ik ben kritische over de Europese Unie , maar zie geen nut om Europese Unie uit elkaar te laten storten (dat is in belang van Rusland , de VS en China) over immigratie heb ik ook mijn twijfels eigenlijk daarom ben ik voor grondige hervorming in Brussel ...

Maar goed je moet tegenwoordig met een eens zijn en met het ander niet ... Er is veel te veel , zwart en wit , en veel te weinig grijze velden ...

Maar goed tijd weer te vertrekken ...

@111 "aanzetster tot moord"... en dan ben IK van hetzelfde laken een pak.

Ik twijfelde al aan je verstandelijke vermogens, maar zie nu dat dat eigenlijk niet eens nodig is.

@12 Lasteren is heel iets anders dan een tip geven dat iets de moeite waard is om onderzocht te worden.Dombo.

@113 Dan twijfel je ook aan de verstandelijk vermogens van de rechter die haar veroordeelde.

@114 Nog iets randdebiel?

@116 Nee ik weet genoeg.

@117 Dat geloof ik.
Een minibrein is snel gevuld.

@118 Er is nauwelijks plaats in mijn hersens om iets onbeduidends als @12 een plaatsje te gunnen maar het was zo dom dat ik het toch een plaatsje gunde al is het alleen maar om eraan herinnerd te worden hoe dom iemand kan zijn.

@84 Voel je je aangesproken jankertje zelf wel steken en prikken maar als anderen het gaan doen ach wee klagen!
Je straalt niet echt intelligentie uit maar dat is normaal!

@115 Ik twijfel niet aan rechters. wel aan jouw stupide gereutel dat ik van hetzelfde laken een pak zou zijn als degene die je "aanzetster tot moord" noemde.

@35 m.post
@39 Smiling
@40 Weet geen naam

1. Ik geef aan dat je anders kijkt en handelt als je verantwoordelijk bent voor iemands veiligheid.
Dan neem je geen risico's.
Inderdaad heb je geen 20 minuten nodig om in een papieren zak een pistool of iets anders te vinden. Ik weet niet of ze veiligheidsmensen bevoegdheid hadden dat te onderzoeken. Het zijn geen politieagenten.
Wordt het een zaak dan is het aan de rechter. Dat schreef ik al.

2. Ik lees dat van den Elshout videokunstenaar is. Hij is zich daarom zeer bewust van het beeld dat hij van zichzelf schiep op straat en hoe dat overkomt.
Het oog van de beveiligers pikte dat eruit als bedreigend. Zijn die beveiligers aanhangers van FvD, of alleen maar ingehuurd? Joop.nl maakt ze 'guilty by association' : bewaak je een rechts politicus , dan ben je een rechtse geweldpleger/fascist, In die sfeer is het artikel getrokken.
De veiligheidsmannen zullen stellen dat het hun doel was risico's voor Baudet en het publiek te voorkomen.
Van den Elshout vraagt trouwens om foto's en beelden.. Hij zal er ongetwijfeld een mooi kunstproject van maken, waarbij dezelfde gebeurtenis van meerdere kanten zichtbaar is.

3. Het is het belang van Joop.nl om beveiligers en politieagenten aan banden gelegd te krijgen, zodat activisten op straat nog telkens een stapje verder kunnen gaan, terwijl de handen van hun tegenstanders op de rug gebonden zijn.

@122 m.post

Onder mijn reactie had ik

DvD

moeten zetten, om verwarring te voorkomen.

@121 Je spreekt jezelf dus tegen.
Ga er maar niet kijken, want je bent niet slim genoeg om dat te herkennen.

@122 " Ik geef aan dat je anders kijkt en handelt als je verantwoordelijk bent voor iemands veiligheid.
Dan neem je geen risico's."

En waarom is iedreene met een draagtas (winkelend publiek) dan geen potentieel gevaar? Daar kan ik ook een wapen in dragen.

"Het oog van de beveiligers pikte dat eruit als bedreigend. "

Zelfs als dat zo is. Dan mag de beveiliger scherp in de gaten houden wat die persoon gaat doen. Iemand afvoeren naar ene steegje en daar 20 minuten op de knieen laten zitten, simpelweg omdta hij daar stond met een doos in de handen, lijtk mij niet het mandaat van een beveiliger.

Ingrijpen mag de beveiliger pas wanneer een persoon een duidelijke actie richting de te beveiligen persoon doet. Op afstand met een doosje in de handen staan, is NIET zo'n handeling.



Wat ik altijd typisch blijf vinden aan personen als jij.

Van de ene kant de mond vol over vrijheid van meningsuiting voor mensen als Baudet en Wilders. Altijd de mond vol hoe onze rechten verkwanseld worden en hoe het hier steeds meer ene politiestaat wordt.

Maar nu blijven verdedigebn waarom het geoorloofd zou moeten zijn iemand, die ergens met een doosje staat, een steeg in te trekken en 20 minuten laten knielen.

Zelfs al had hij zich provocerend opgesteld.

Wilders en Baudet, die jullie ten alle tijden blijven verdedigen, doen niet anders dan non-stop provoceren.

Ik gooi je reactie dan ook maar op de stapel "hypocriet gehuil".

Next.

@122
Goede analyse.

Joop..... next

Ik ben ook niet gediend van een ludiek protest. Doe dat bij je eigen familie maar.

Van wiens geld worden die "beveilgers" eigenlijk betaald?

@129 Niet van jouw geld ,dat is zeker.

* Verwijderd door de redactie *

@131 mijn huidige werkgever. Deze maand op de kop af al 15 jaar. Daarvoor 20 jaar lang mijn vorige werkgever.En daarvoor DUO.

* Verwijderd door de redactie *

De braakstaal trollen zijn weer actief lijkt wel zaanstad mensjes pesten!

* Verwijderd door de redactie *

@106 Als je, zoals jij, niet eens weet wat globalisatie is... Dan wordt het lastig verder discussiëren.
Handelen over de grens is in elk geval géén globalisatie.
Je fabrieken naar derde wereld landen verplaatsen is bijvoorbeeld wel iets voor globalisten.

@110 Nog geen pistolen gelukkig, maar met verf bekladde deuren is ook niet normaal.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/2610336/voordeur-thierry-baudet-met-roze-verf-beklad

Smerige vloeistoffen onder deuren laten lopen is ook niet normaal.
https://nos.nl/artikel/2192519-vloeistof-onder-voordeur-baudet-behoorlijk-agressieve-daad.html
Vergeet niet dat het bij Fortuyn ook met een poeptaart begon.

@112 Over wie heb je het die groot is geworden dankzij de kogels van Volkert van der Graaf?
Baudet?
Die is pas later gekomen, en is groot geworden door zijn Denktank die tegen het Oekraïne verdrag was.
Als het referendum daarover niet door de politiek was genegeerd dan was Baudet niet eens de politiek in gegaan. Je kan Rutte dus bedanken voor het aanwezig zijn van FvD als politieke partij.


@135 "De Nederlander" is iedereen die hier woont. Voorlopig nog voornamelijk blanke mensen.
Had jij er een ander beeld bij of zo?
Vind jij de mensen die in China wonen dan meer Nederlanders? Of de mensen die in Turkije wonen? Of de mensen die in Mexico wonen? Of de mensen die in Spanje wonen?
Of Italië?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@137
Inderdaad heel knap.
Denk dat @Gut wat uit te leggen heeft.

@138 Tja bij jou is de spiegel al tijden aan scherven!
Dus huil maar lekker verder en blijf dromen! natte

@131 Wees maar blij met je elektrisch aangedreven karretje weet je hoeveel de belastingbetaler dat kost ?

* Verwijderd door de redactie *

@136

En wat denkt u dat het gevolg is van dat handelen? Of gaat u private bedrijven dwingen zich in Nederland te vestigen? Moeten we onze eigen iPhones gaan maken? Of zou Apple gewoon in China blijven zitten en wij dus gewoon aan globalisatie blijven doen?

Oen. Met een doekje voor het bloeden. Zeg gewoon dat het u alleen maar om immigratie gaat. Dat gezever...

Maar hoeveel foldertjes heeft van den Elshout nu opgehaald,dat horen we niet.
Als het waar is wat van den Elshout zegt en de beveiligers fout waren dan is van den Elshout natuurlijk superblij want dit is natuurlijk precies waar hij op uit was .En hij heeft nu nog steeds zijn momentje.

@144 Maar voorlopig heeft hij het nog niet waar gemaakt.
Wel ziet men dat in die kringen niet als een probleem, men blijft het gewoon voor waar verkopen.

@144 Heel Nederland weet nu wie van den Elshout is en u maakt zich druk over hoeveel foldertjes van Elshout heeft opgehaald.Wilt u het nog horen hoeveel ?

@143 Wat is er mis met productie van veel eerste levensbehoeftes in eigen land?
Waarom zou je afhankelijk willen zijn van andere landen voor je producten?

Globalisatie gaat trouwens over meer dan alleen handelen en produceren. Bijvoorbeeld ook die vervagende grenzen zijn iets wat we terug moeten draaien.
Baas in eigen land!

#StopDeGlobalisatie !!!

** gebruiker verwijderd **

@148 Heb toch wat van jou geleerd!!!!!

Hoe is het mogelijk dat had in nooit verwacht!!!
Gelukkig ben nog zo aan het jammeren!

@146 Elshout? Wie is dat?
Vandaag wel iets gelezen over Els Borst. (#94 en #95)