Barr ziet geen systematisch racisme, wil onschendbaarheid politie niet aanpakken (nytimes.com)

Hij wil dus de oorzaak niet aanpakken.
Omdat hij bang is dat de politie dan te weinig meer durft te doen.

Snapt die man eigenlijk wel waarom mensen protesteren? Hij komt een beetje over als iemand die eigenlijk totaal niet weet wat het punt nu eigenlijk is.

@1
Barr is tegenstander van het ontmantelen van de politie (zoals in de agenda staat van de extremistsche linkse Antifa en BLM), de politie is niet onschendbaar.
Dat is leugen nummer 1 van jou.

@2
Leugen nummer 2 is dat Barr bang zou zijn dat de politie dan te weinig zou durven doen. In sommige democratische steden kan de politie nu al weinig doen omdat hun budget wordt ingekrompen en omdat ze vervolgd worden ongeacht of het terecht is of niet.
Maar dat is alleen in democratische steden.

@3
Ja die man snapt heel goed wat er gebeurt, het heeft niks met protesteren te maken tegen racisme maar met georganiseerde acties om het land volledig in chaos te brengen.
Zowel AB Barr als FBI directeur Wray hebben heel duidelijk aangegeven dat het bEWEZEN is dat de links extreme Antifa en gelieerden georganiseerde terreur bedrijven, gesteund ook door het buitenland.
Er is ook bekend gemaakt dat deelnemers extreem zwaar gestraft zullen worden en de RICO wet wordt toegepast.

Barr ziet geen systematisch racisme omdat dat er niet is, heel simpel.

Barr meldde ook iets wat de intervieuwster eigenlijk ook niet wilde brengen en wat in geen enkel fake news blaadje is te vinden, namelijk dit:

[quote]
AG Barr on news coverage of last weekend’s violence in Lafayette Square:

“I didn't hear about the fact that there were 150 law enforcement officers injured and many taken to the hospital with concussions. So it wasn't a peaceful protest.”
[/quote]


Het waren niet echt vreedzame protesten, handhavers worden uitgemaakt voor alles wat smerig is, bestookt met stenen, stokken, slagwapens, molotov cocktails, kogels.

De andere kant :


Dit zul je ook niks over horen in de fake news media:

[quote]
Last night our Southeast police station and our officers came under attack w/a barrage of 50 bullets. Thankfully none injured. California 3 officers were ambushed,1 tragically lost their life, other 2 were injured. Radicals push "defund" police while chaos reigns #StopTheMadness
[/quote]
https://twitter.com/JoeGamaldi/status/1269594584633532416

[quote]
Sgt. Damon Gutzwiller, another deputy and a CHP officer were "ambushed with gunfire and multiple improvised explosives," Santa Cruz County Sheriff Jim Hart said.
[/quote]
https://twitter.com/KTLA/status/1269490502887337984

En dit is een voorbeeld van een chief, laffe honden die bang zijn niet herkozen te worden en daarom de handhavers zelf onder druk zetten om niet in te grijpen omdat het niet politiek opportuun is.

[quote]
Chief Michael Shaw of the Webster, MA PD disgraced himself by surrendering to those who want to kill him and laying face down on the filthy sidewalk as they demanded.
[/quote]
https://twitter.com/johncardillo/status/1269619565153091594

[quote]
Sen.
@TedCruz
to Antifa funders and organizers: “You will be prosecuted”
[/quote]
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1268268526164488194

Het is ook een leugen. Ik geloof er helemaal niets van dat een groot deel uit racistische gronden opereert. Men laat zich inpakken door een linkse cult.

@1 ,

"Hij wil dus de oorzaak niet aanpakken"

Politie is niet de oorzaak.
Probleem is hoe de Amerikaanse samenleving in elkaar steekt.

@4 Misschien zijn er ook in die cultuur groepen die meer bezig zijn met criminaliteit, net als bij ons.

@4
Neem aan dat je dit bedoeld

* Verwijderd door de redactie *

@7
Massa hysterie, ik snap het ook niet.

Wat democraten en democratische autoriteiten doen staat LETTERLIJK in de agenda van terroristische organisaties als Antifa, staat in al die handboeken.

Laat ons lekker plunderen en terroriseren.
Verzin bij elk moment dat je kunt een verhaal over agressie van handhaving en laat ze direct vervolgen (ZONDER ONDERZOEK)

Laat opgepakte terroristen direct weer vrij, steunfondsen om ze vrij te kopen etc.

BREEK AUTORITEITEN AF en geef het geld aan de terroristen.

Breek monumenten af.

Brand hele gemeenschappen af van diegenen waarvoor je eigenlijk zogenaamd protesteert, bezorg zwarte jongeren geld en bakstenen of andere zaken en stuur ze op pad.
Breek alles af en dan?

Dan zijn een paar ongekozen terroristen de leiders.

En dat is wat de tds'ers verdedigen.
Het gaat niet gebeuren, ze worden koud gestopt, desnoods door het leger.

Dit is wat democraten doen:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/democrat-insanity-bill-de-blasio-ruins-nyc-economy-allows-rioters-loot-manhattan-cuts-funding-police/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/minneapolis-city-council-announce-commitment-disbanding-citys-police-department/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/another-hypocrite-2-weeks-ago-st-louis-mayor-whined-pool-party-lake-ozarks-weekend-leading-black-lives-matter-protests/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/cult-police-officers-white-protesters-wash-feet-black-protest-organizers-beg-forgiveness-video/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/massachusetts-police-chief-disgraces-laying-face-pavement-appease-black-lives-matter-protesters-video/

En dit is het resultaat daar van:
[quote]
This message is to Black American’s,
Democrats are supporting Antifa & they are using them to destroy our communities. They used Floyd’s death to destroy my community. If Democrats really cared they wouldn’t have done this to our Black community. We lost our jobs & businesses.
[/quote]


Het zal falen evenals nog ergere zaken die ze voorbereiden.
En waarom zullen ze falen, simpel, Trump zei het al: "I caught them all."

Mag je zelf raden op wie de mensen gaan stemmen, voor mij is het al lang duidelijk.

Paar voorbeelden van iets anders:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/actor-tom-arnold-calls-armed-insurrection-trump-supporters/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/eric-holder-protests-moment-sweeping-changes/

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/michelle-obama-encourages-2020-graduates-increase-activism-beyond-hashtags-dont-ever-let-anyone-tell-angry-video/

Wie zet nu aan tot geweld?
Trump?
Nope.

Ze weten dat het in november er op of er onder is en ze verrekken van de angst, omdat al hun smerige streekjes bekend zijn.

Protesteren is geen winkels plunderen, en auto's kapot meppen, dus optreden tegen dat geteisem zou niet mogen van de linksen. dan toch het leger maar inzetten.

AG Bill Barr debunked ff een hele berg aan leugens van fake news:

[quote]
Attorney General Barr Calling Out The Media's Lies That Lafayette Park Across From The White House Was Full Of "Peaceful Protestors" Reporter: "3 of my colleagues were there, they did not see projectiles being thrown." Barr: "I was there, they were thrown. I saw them thrown."
[/quote]

@13
Hilarisch:

Interviewer: "3 collega's van mij waren er en die hebben niks gezien."
Barr: "Ik was er ook en heb het gezien."

En
Interviewer: "Waarom net voor Trump naar de kerk liep, waarom niet de nacht er voor?"
Barr: "Omdat toen 60 mensen werden uitgeschakeld omdat ze bewerkt waren met stenen en breekijzers, dus die moesten eerst aangevuld worden."

@13
En GEEN traangas, GEEN chemisch wapen maar peper en rookbommen NADAT drie keer gewaarschuwd werd, standaard procedure.

@4 ,

De immuniteit van de politie en het elkaar beschermen, in de doofpot stoppen van misstanden, geen federaal overzicht op misstanden is allemaal wel deel van het probleem.

@2 ,

"Barr is tegenstander van het ontmantelen van de politie (zoals in de agenda staat van de extremistsche linkse Antifa en BLM)"

Lees het artikel eens, dan zie je dat hij ook tegenstander is van het aanpakken van de immuniteit.

"de politie is niet onschendbaar."

Dat zijn ze in de praktijk juist vaak wel.

Of hoe wil jij anders mensen noemen die vaak wegkomen met het doden van anderen, enkel omdat ze civielrechtelijk niet aangeklaagd kunnen worden en het strafrecht ofwel geen poot heeft om op te staan vanwege een compleet gebrek aan transparantie, of omdat er niet eens een poging toe gedaan wordt?

"Leugen nummer 2 is dat Barr bang zou zijn dat de politie dan te weinig zou durven doen."

Nogmaals, lees het artikel. Het is zijn eigen uitspraak.

"Ja die man snapt heel goed wat er gebeurt"

Dat betwijfel ik dus. Net zoals ik betwijfel of jij het artikel gelezen hebt.


Tip: roep niet dat anderen leugens verspreiden terwijl je zelf het bronartikel overduidelijk niet gelezen hebt en basisfeiten niet kent. Daar heb je alleen jezelf uiteindelijk mee namelijk.

Knap van Barr. Dat ie dat allemaal zomaar ziet. In elk politiekorps in een land met ruim 300 miljoen inwoners. Alles toppie.

Alleen wel lastig met al die slachtoffers van de laatste jaren.

@17

Proem gewoon overslaan is het beste

Vooral als ie begint leeg te lopen zoals in deze draad: dan is ie aan de dunne fantasaus.

@17
Je leutert, zoals gewoonlijk, mensen kunnen zelf lezen en nog beter, luisteren naar het interview zelf en niet het knip- en plakwerk van het fake news.

Deze en andere leugens van het fake news die jij nablaat zoals het NIET melden van het grof geweld gebruikt tegen authoriteiten (waarvan ik voorbeelden laat zien bovenaan), het liegen over het gebruiken van geweld door authoriteiten, de democraten die deze terroristen steunen en meewerken om authoriteiten af te breken worden allemaal mooi bovenaan gemeld.

Ik stel voor dat jezelf eens begint naar de realiteit te kijken en niet naar dat geleuter van het fake news.

Een ander voorbeeld, luister er eens naar, zie je wie al jaren liegt, wie aanzet tot geweld:

* Verwijderd door de redactie *

@20 ,

"Deze en andere leugens van het fake news die jij nablaat zoals het NIET melden van het grof geweld gebruikt tegen authoriteiten"

Alweer mis. Daar wordt ook gewoon over geschreven, maar dat is een minderheid van de demonstranten die dat doen. Het zoveelste bewijs dat je die kranten waartegen je het hardst loopt te schoppen, zelf niet eens leest en maar wat blaat.

"het liegen over het gebruiken van geweld door authoriteiten"

Oh, ik snap het al. Alleen demonstranten gebruiken geweld en de autoriteiten zijn engeltjes. Koekoek. Gelukkig weet jij het beter dan die tienduizenden demonstranten die zeggen (en ervaren) dat er wel politiegeweld is.

Verder:

'Je leutert', 'fake news' enzovoorts roepen, zijn geen argumenten. De citaten spreken voor zich, of ga je nu ook al roepen dat dat fake news is? Het begint een beetje triest te worden, voor zover het dat nog niet was.

Enkel stempeltjes drukken op jou onwelgevallige feiten is een beetje een treurige manier van discussiëren. Praat dan maar tegen iemand anders, ik kan hier niks mee.

@23
Je leutert inhoudsloos meer niet, het zal je niet lukken, net als het fake news er niet in slaagt om de feiten te verbergen die ze NIET brengen.

Net als het NIET zal lukken om te verbergen dat Antifa en anderen EXTREEM LINKSE TERRORISTEN zijn die gesteund worden door democraten, hollywood sterretjes, door Soros en vanuit het buitenland.

Net als het niet zal lukken om te verbergen dat de handhavers ten onrechte beschuldigd worden de oorzaak te zijn en dat ut hartstikke meevalt met het geweld tegen hun.

Je steunt moordenaars, bommenleggers en figuren die een gekozen regering omver willen werpen alleen omdat je tegen Trump bent.

Je steunt frauduleuze wetenschappers alleen omdat je tegen Trump bent.

Jij liegt samen met het fake news al vier jaar daar over.

@24 ,

Nog meer 'fake news'-stempeltjes en 'leugenaar!' en 'leuteren' roepen?

Ga een ander vervelen. Je valt in de herhaling en die andere absurde claims zijn het al helemaal niet waard om serieus op in te gaan.

Resultaat van wat vreedzame demonstraties: https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/must-see-media-hiding-look-mass-destruction-chicago-nyc-minneapolis-st-louis-just-one-week-leftist-peaceful-protest-shocking-video/

Minneapolis city council: "calling the police for burglars comes from a place of privilege."

https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/wow-minneapolis-city-council-president-says-calling-police-burglars-comes-place-privilege-video/

De (doods) cultus: https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/cult-pelosi-schumer-don-african-scarves-kneel-8-minutes-46-seconds-honor-george-floyd-video/

@25
Nou nee, je blijft maar liegen en net als het fake news feiten verbergen waarvan er een aantal alleen in dit topic gepost zijn.

[quote]
sources reporting that #NYPD Commissioner and Chief Of Department are resigning and between 300 and 800 officers are retiring immediately.
[/quote]


Dit is het resultaat, agenten die niet langer schietschijf en dader willen spelen en daarmee wordt bereikt waar 'ze' om vragen.
Gevolg is een nog grotere golf van geweld, nog meer doden.

En wie is daar verantwoordelijk voor?
Democratische bestuurders, georganiseerd terrorisme.

Moet je eens opletten hoe ze gaan kronkelen en draaien om aan die verantwoordelijkheid te ontkomen, hoe ze gaan liegen daar over, samen met hun matties van het fake news.

@16 ,

maar dus niet de oorzaak zoals je onder @1 beweert.

Het is er niet, over van alles wordt gelogen, zelfs over profilering.
Profileren wordt gedaan, niet naar ras maar naar wijken, wijken waar misdaad welig tiert, wijken waar iedereen op dezelfde manier aangepakt wordt, keihard, de enige manier om in leven te blijven voor de betrokken agenten.

Dan zijn er nog de bendes:
[quote]
In Los Angeles, low income African American communities are terrorized by undocumented Latino gang members, who should they call if we #DefundThePolice @MayorOfLA
?
[/quote]


Illegale latino's die de zwarte gemeenschap terroriseren.
De terechte vraag wat het 'defunden' van de poltie zou betekenen voor die mensen die zogenaamd het slachtoffer zijn van de racistische politie.